河南
特朗普登上訪華的專機，臨行前對華交底，他依然還想與中方“討價還價”。然而，連西方媒體都看得出來，特朗普已經是兩手空空，沒有任何“籌碼”，他的計劃注定失敗。此時此刻，美國議員卻因為特朗普的表態陷入焦慮，喊話不能對中國讓步，這說明了什么？
在5月13日，特朗普登上訪華專機前往中國，而在出發前，他公開表示“能夠與眾多的杰出人士一同前往偉大的中國，是我的榮幸”，還表示希望隨行商業領袖“大顯身手”，幫助中國“邁向更高水平”。同時，特朗普還不忘了對華交底，有美國官員告訴媒體，此次訪華將與中方就人工智能、核問題、伊朗局勢進行討論。從這個情況看，特朗普的“商人總統”本色不變，即便對華貿易戰、關稅戰已經實質性失敗，他還想著與中方“討價還價”，達成“交易”。
第一，從隨行人員的情況看，特朗普兩次訪華有明顯不同。
在2017年，特朗普第一次以美國總統的身份來中國，當時他帶領了一個龐大的經貿代表團，波音、高盛、高通、通用、陶氏化學、阿拉斯加管道、美國大豆協會等企業和組織的高管都隨行。從整體情況看，特朗普第一次訪華，主導者是美國的能源、農業和科技資本，這就是為了跟中國做“大生意”而來的。
但現在，特朗普的訪華隨行團隊中，幾乎看不到農業、能源資本了，科技企業則強勢崛起，由馬斯克、庫克等人領銜，覆蓋了美光、高通等企業。英偉達CEO黃仁勛原本不在隨行名單中，卻在阿拉斯加“中途登機”。
金融領域也全面升級，從高盛一家擴大到黑石、花旗、貝萊德等“華爾街全明星陣容”，隨行官員也變成魯比奧、赫格塞思等“對華強硬派”。顯然，美國這次想要“強行與中國做生意”，否則就升級“霸權打壓手段”。
然而，連西方媒體都公開指出，特朗普對華毫無“籌碼”，他的“殺手锏”早就被廢掉了。英國《衛報》直言，美國已經向中國展現了“力量局限性”，特朗普以“弱勢”的姿態趕赴中國。《財富》雜志則指出，7年的貿易戰，中方已經廢除了特朗普的所有“籌碼”。
《紐約時報》進一步表示，特朗普面對的是“不再仰視美國”的中國。更讓特朗普尷尬的是，美國已經深陷“中東泥潭”，對伊朗的戰爭不僅沒有擊倒對手，反而讓德黑蘭當局拿到了霍爾木茲海峽控制權，讓“石油美元”遭受沖擊。這個局面，使得美國無法肆意揮舞“制裁大棒”，也讓特朗普比任何時候都渴望中國的幫助。
第二，美國議員喊話特朗普不對華讓步，但中國早已不是他們能遏制的。
現在，中美還沒有“徹底攤牌”，只是因為還不到時候。中國還繼續與美國進行貿易，也只是因為放眼全球，只有中美市場足夠大。而從美國的情況看，他們堅持“對華強硬”，主要目的有四個。
在政治方面，美國政客需要通過“遏華”來獲取政治資本；在軍事方面，美軍需要用“遏華”的理由獲得更多軍費預算；在經濟方面，美國政商界試圖通過“遏華”的理由，阻止中國產品進入美國市場，讓他們維持“壟斷”；文化方面，美國通過“遏華”來抬高他們自身的國際形象。但這也能看到，中國其實在美國的環境里，已經成為某種“背景板”。美國各界都很清楚，中國已經強大到無法遏制。
因此，美國議員說什么都不重要，現階段中美沒有到“攤牌時刻”，目前的博弈局面還會維持下去。
第三，特朗普必須重新學會一件事，如何以平等、尊重的姿態與中國打交道。
從特朗普的個人作風看，他兩次上臺都在嘗試以“激進冒險”的做法，在相關事務上進行“突破”，若認定這對美國“沒有實質性影響”，就會繼續這么做。因此我們看到，特朗普在第一任期內，發動了對華單方面貿易戰。重回白宮后不久，特朗普又進行了全球性關稅戰，此后還下令美軍突襲委內瑞拉，進攻伊朗。
而對華貿易戰、關稅戰的失敗，說明特朗普尋求的“與中國硬脫鉤”無法實現。至于對伊朗的戰爭陷入僵局，這讓特朗普意識到即便美國擁有“軍事霸權”，但武力解決問題依然有極大的局限性。連伊朗這種中等國家都不能取得完全意義的勝利，美國面對同級別“對手”又能怎樣？
因此，特朗普需要回到“現實主義政治邏輯”上，以平等、尊重的姿態與中國打交道，這是他最好的，也是唯一的選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
