“我每月能還1000元”
“有什么病要看1000多萬(wàn),全部一年之內(nèi)看完?
“錢打官司打光了,我搶救過(guò)幾次,我還去旅游了”
“我是全國(guó)勞模,又是全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)孪冗M(jìn)班組長(zhǎng),我有兩個(gè)稱號(hào)的!”
說(shuō)出這些話時(shí),68歲的許某臉上還掛著那點(diǎn)殘存的驕傲。在過(guò)去的三年間,許某利用親人的信任,侵吞了四位親姐和患有精神疾病的外甥女共計(jì)500余萬(wàn)元征收補(bǔ)償款。為逃避執(zhí)行,他不惜假離婚、轉(zhuǎn)房產(chǎn)、清空賬戶,上演了一場(chǎng)持續(xù)三年的親情鬧劇。
![]()
68歲的許某自稱每月能還1000元
千萬(wàn)動(dòng)遷款到賬,親人托付卻被算計(jì)
故事的起點(diǎn),是2022年的一場(chǎng)舊改。許家姐弟共八人,除一位早逝外,最小的弟弟許某與六位姐姐相依為命。當(dāng)年,家族名下的聯(lián)建公房被納入征收范圍,最終許某與四位姐姐、患有精神疾病的外甥女張霞共五人,共同獲得了1280萬(wàn)元的巨額補(bǔ)償款。出于對(duì)弟弟榮譽(yù)的認(rèn)可和手足之情,四位姐姐一致同意,將征收協(xié)商、款項(xiàng)領(lǐng)取與分配的全部事宜,全權(quán)委托給弟弟許某處理。彼時(shí)的她們不曾想到,這份基于親情的托付,竟成了弟弟隱匿、轉(zhuǎn)移巨額財(cái)產(chǎn)的便利。
![]()
許某利用親人的信任,侵吞了四位親姐和患有精神疾病的外甥女共計(jì)500余萬(wàn)元征收補(bǔ)償款
拿到1280萬(wàn)元補(bǔ)償款后,許某向姐姐們隱瞞了真實(shí)的補(bǔ)償總額,謊稱只取得了三分之一,并據(jù)此與姐姐們訂立了分配方案。
紙終究包不住火。2022年下半年,姐姐們偶然得知了征收補(bǔ)償款的真實(shí)數(shù)額,這才發(fā)現(xiàn)自己被親弟弟 “擺了一道”。經(jīng)核算,許某共侵占了四位姐姐及外甥女張霞合計(jì)500余萬(wàn)元的應(yīng)得份額,其中僅患有精神疾病外甥女張霞的專項(xiàng)補(bǔ)償款就高達(dá)185萬(wàn)元。
隨后,徐家四姐妹將弟弟許某訴至上海市黃浦區(qū)人民法院,要求拿回屬于四姐妹以及外甥女張霞的征收補(bǔ)償款500多萬(wàn)元。庭審階段,許某辯稱,自己對(duì)父母盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),并主張姐姐們是自愿將三分之二的征收補(bǔ)償款贈(zèng)與了他。
可徐家姐妹對(duì)于弟弟的說(shuō)辭卻并不認(rèn)同。她們表示,父母在世時(shí),姐妹幾人常去照料,尤其許某的六姐就住在隔壁樓棟,盡孝更多。
而對(duì)于外甥女張霞的份額,徐家姐妹表示這筆185萬(wàn)元的征收款無(wú)論如何都不應(yīng)該由弟弟許某來(lái)保管。原來(lái),外甥女自幼父母雙亡,一直在精神衛(wèi)生中心接受治療,屬于無(wú)民事行為能力人,而殘疾證上的監(jiān)護(hù)人一欄,在過(guò)去的34年里一直寫著徐家六姐。可舊改啟動(dòng)后,弟弟許某突然向法院申請(qǐng)成為張霞的共同監(jiān)護(hù)人。在姐姐們看來(lái),其真實(shí)目的不言而喻,就是為了染指那筆185萬(wàn)的征收補(bǔ)償款。
![]()
圖為談話現(xiàn)場(chǎng)
假離婚、轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn),親弟弟為逃債步步為營(yíng)
法院最終判決許某返還全部侵占款項(xiàng)。判決生效后,許某并沒(méi)有履行義務(wù)。隨后,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。當(dāng)上海黃浦法院執(zhí)行法官查詢?cè)S某名下財(cái)產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶并無(wú)存款,支付寶、微信賬戶均無(wú)使用記錄,名下無(wú)車無(wú)房。
面對(duì)“千萬(wàn)征收款去哪兒了”的詢問(wèn),許某前言不搭后語(yǔ):“錢都看病花光了”、“我去旅游了”。
“什么病一年要看一千萬(wàn)?旅游的錢也要外甥女張霞出嗎?”法官當(dāng)場(chǎng)戳穿。
經(jīng)查,就在領(lǐng)到征收補(bǔ)償款后,許某火速將1022萬(wàn)元轉(zhuǎn)入前妻和女兒賬戶,將名下唯一的房產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給前妻和女兒,并在一審判決前與妻子“假離婚”,協(xié)議中寫明“無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、無(wú)共同債務(wù)”。
154年的還款方案與最后的掙扎
執(zhí)行談話中,法官希望許某盡快返還外甥女的185萬(wàn)征收款,以此來(lái)改善對(duì)方的就醫(yī)與生活水平。可許某竟提出每月僅歸還外甥女1000元的方案 —— 按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),還清185萬(wàn)元需要154年!
執(zhí)行法官調(diào)取精神衛(wèi)生中心的探望記錄發(fā)現(xiàn),許某在侵占款項(xiàng)后,自2023年11月起,便幾乎沒(méi)有探望過(guò)這位外甥女。
一邊是失信被執(zhí)行人前后矛盾、漏洞百出的說(shuō)辭,一邊是面對(duì)千萬(wàn)債務(wù)“僅愿意每月還款1000元,還清需要154年”的敷衍方案。一千多萬(wàn)元的巨款,短短一年間不翼而飛,法官們能否追蹤到錢款的真正去向呢?
黃浦法院執(zhí)行局局長(zhǎng)程珊表示:“許某對(duì)錢的走向、女兒的工作單位等關(guān)鍵問(wèn)題含糊其辭,手機(jī)里只有2018年以前的信息,家屬多次傳喚拒不露面,主觀上認(rèn)為法院查不到錢款下落就無(wú)法執(zhí)行。”
![]()
許某拒不履行生效判決
追責(zé)施壓,三年拉鋸終還公道
鑒于許某拒不履行生效判決,惡意逃避執(zhí)行的行為,黃浦區(qū)人民法院執(zhí)行局依法對(duì)其作出司法拘留15天的決定。
假離婚、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),許某一家為逃避執(zhí)行可謂步步為營(yíng)。1000多萬(wàn)巨款被分批取現(xiàn)、下落不明,女兒被三次傳喚拒不露面,這場(chǎng)看似無(wú)解的執(zhí)行僵局,難道真的無(wú)解了嗎?
鑒于許某拒不履行生效判決、惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),其行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,黃浦法院依法將許某的犯罪線索及證據(jù)材料,移送上海市公安局黃浦分局立案?jìng)刹椤?/p>
僅僅三天后,迫于刑事追責(zé)的巨大威懾,許某主動(dòng)和四位姐姐達(dá)成了和解。但這份“急切”背后,卻藏著明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于姐姐們的款項(xiàng),許某承諾限期一次性付清,而對(duì)于外甥女張霞的185萬(wàn)元,他卻和姐姐們約定分14期支付。
執(zhí)行法官在審查中敏銳發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題:“從保護(hù)無(wú)民事行為能力人的角度來(lái)說(shuō),這樣的協(xié)議顯失公允,漫長(zhǎng)的還款周期為款項(xiàng)兌現(xiàn)埋下隱患。”
在法官的多次溝通與法律釋明下,2025年8月25日,許某與外甥女達(dá)成新的和解協(xié)議,恢復(fù)了遲延履行期間的債務(wù)利息,并將付款周期縮短至6期。
2026年2月,隨著最后一筆款項(xiàng)到賬,許某終于將屬于外甥女張霞的所有征收款全部支付完畢。鑒于其在刑事立案前已履行全部付款義務(wù),并取得申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解,最終被免于刑事處罰。
![]()
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)
持續(xù)三年的拉鋸戰(zhàn)落下帷幕。許某處心積慮的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之舉,最終演變?yōu)橐粓?chǎng)得不償失的鬧劇——不僅面臨高額訴訟成本與遲延履行利息,更身陷司法拘留的囹圄。他的經(jīng)歷告訴我們,無(wú)論曾身披何種榮光,一旦觸碰法律紅線,必將承擔(dān)與之相應(yīng)的法律后果。
看看新聞?dòng)浾? 郭驥
編輯: 董冰茜
視頻編輯: 趙袆韞
責(zé)編: 吳依娜
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.