編者按

“僅退款”本是為保護消費者權益而生，卻在當下異化為部分人“零元購”的投機工具。從“千里追榴蓮”的荒誕維權，到“2.99元鞋套”的對簿公堂，文章以一系列令人啼笑皆非又發人深省的案例，揭示了規則被惡意利用背后，商業倫理與社會誠信面臨的嚴峻挑戰。商家們不惜耗費遠超商品價值的成本“較真”，爭的已非幾元幾十元的得失，而是對公平底線與商業規則的基本捍衛。當“占便宜”成為某些“聰明人”的生存哲學，當沉默與縱容成為常態，最終受損的將是每一個守法經營的商家和每一位期待公平交易的誠實消費者。這并非小題大做，而是一場關于是非對錯的嚴肅追問：我們究竟要一個讓投機者得利、老實人吃虧的世界，還是一個讓誠信者安心、作惡者生畏的秩序？答案，就在我們每一次面對不公時的選擇里。

聽過千里追兇，千里追榴蓮你見過嗎？

最近，河南的程先生，就做了這么件“荒唐事”。

他花了5000塊錢，驅車1600公里，就為了追回190元的榴蓮。

網友們全程圍觀，數以萬人每天追更，結局更是讓大家直呼爽文，火上熱搜。

咱們先來捋一捋到底咋回事。

4月28日，程先生賣榴蓮的網店收到了一個“僅退款”的要求。

所謂僅退款，就是買家收到貨后不滿意，可以直接跟平臺申請退錢不退貨，平臺只要審核通過，不用經過商家同意就能把錢退了。

這個買家稱自己收到的冷凍榴蓮變質了，“黑黢黢的，沒法吃”，還附上了圖片。

照片中，榴蓮已經完全發黑，還長出了霉菌，確實是嚴重變質。

賣榴蓮出現壞果很正常，該賠賠該換換，沒人不懂這個理。

平臺也很快通過了買家的僅退款要求，退了她190元。

但程先生內心滿是狐疑：

從訂單上看，這個買家是山東德州的，離河南很近，快遞次日就能到。

她26日下單，商家發貨，27日確實也簽收了。

而程先生的榴蓮，不僅發貨時在包裹內配備冰袋，而且快遞走的是零下70度的冷鏈運輸，一般買家收到的時候，還是凍得梆硬的。

這么短的時間，怎么可能變質這么嚴重？

可能性只有兩個。

第一，榴蓮在發貨前就變質了。

但程先生看了發貨視頻，確認自己的榴蓮發出時完好無損。

第二，就是買家撒了謊，用壞榴蓮掉包了真榴蓮。

經過再三辨認，程先生發現買家發來的圖片上的榴蓮包裝，根本就不是自己的貨。

一開始，出于和氣生財的心理，程先生要求買家拍一個所有榴蓮一起的視頻。

買家卻橫得很，說自己吃了榴蓮生病了在醫院，把客服都給罵哭了。

原本想著息事寧人的程先生也來了脾氣。

做生意這么久，他不是沒碰到過要求僅退款的顧客，以往他都忍了。

可這次對方實在過分，發霉成那樣了你還吃？這不是把我的智商按在地上摩擦嗎？

不爭饅頭爭口氣，一氣之下，程先生決定驅車400公里，去德州親自追回這個榴蓮。

可這場維權，遠比他想像得艱難。

他順著訂單信息追到收貨地，卻發現這只是個代收點，沒有監控。

電話也不是她本人的，而是她母親的。

也就是說買家全程沒有留下自己的真實身份信息，顯然是早有預謀。

但程先生也鐵了心要維權，他當即委托律師，去當地法院調取信息，終于獲得買家戶籍地址。

到了地方，他先把村子四周的垃圾桶挨個翻了個遍。

功夫不負有心人，最終他在買家住處附近找到了自家榴蓮包裝袋。

冰袋的冰剛剛融化，包裝袋卻是空的。

當晚，他就敲開買家的大門，提出要拿回變質的榴蓮。

讓他詫異的，是本以為買家是個摳腳大漢或者老人，沒想到卻是個20多歲的女生。

她的態度極其惡劣，說榴蓮和包裝袋自己分開扔的，其中還不乏辱罵威脅。

無奈，程先生只能暫時離開。

但他留有后手，他整理了發貨全程錄像等證據，第二次趕赴德州，這次直接報警處理。

買家這才害怕了，各種聯系求和解。

可程先生的善良，早在一次次的愚弄欺騙中被消耗殆盡，直接拒絕了對方。

經警方調查，買家袁某確實是拿了一張別的圖片來蒙騙程先生，并且她還是個慣犯。

目前，袁某已經被警方行政拘留。

20多歲就坐過牢，留有案底，可以說她這一輩子已經毀了。

一路追更的網友，看到這個結局乳腺終于通了，直呼大快人心。

平臺推出僅退款，本意其實是為了維護消費者的權益，解決買家買到劣質產品維權困難的問題。

現在卻成為了一些人鉆空子，白嫖騙錢的渠道。

他們就是吃準了，沒幾個錢，商家不愿意跟他們計較。

沒想到，這次遇到了“較真”的程先生，終于遭到報應。

為了維權，程先生前前后后花費5000多，還搭進去了不少時間。

有人覺得不值，但他爭的從來不是那百十塊錢，而是一個公道，是做人的基本良知，是社會對規則的敬畏。

如果所有人都縱容這些貪便宜沒夠，踐踏規則的人，那么老實人還得吃多少虧？

惡有惡報，再小的惡念都要付出代價，才應該是這個世界的正軌。

02

如此較真的商家，不止程先生一個。

義烏的李先生，也是白嫖黨的受害者之一。

十元三副還包郵到家的耳釘，竟然也被僅退款了。

李先生越想越生氣，本來就利潤微薄，現在還要被白嫖，真當他好欺負嗎？

盛怒之下，他開車直接從義烏殺到淮南，找到了買家，就為了給自己討一個說法。

還有買鞋套的小王，一雙鞋套他賣2.99元。

買家簽收后，先是聯系小王問好評返現，得到了1元紅包。

3天后深夜，對方又以鞋套有線頭、太薄為由，要求僅退款。

平臺直接給對方退了錢，小王睡醒一看卻炸了。

薅羊毛就算了，竟然還要薅兩次，讓小王倒貼一塊錢。

這口氣，他說什么也咽不下。

于是，他花錢請了律師，直接以侵占財物的罪名將對方告上法庭。

開庭后他才發現，買家還是個19歲的學生，看起來比他這個原告還要淡定。

幾塊錢的生意，要花費上千元維權，看似血本無歸。

但這本質上不是錢的問題，而是我們不能一次次的縱容這些人對規則踐踏，對善良的利用。

打開新聞隨便翻翻，利用平臺規則惡意占便宜的事情，早已泛濫成災。

湖北武漢，一女子網購上千的商品后僅退款。

她利用平臺bug，一單買多件，要求分好幾個快遞發貨。

只要拒收一件平臺就會退款，她再把剩下的快遞拿走，純粹0元購。

五一假期，女生網購18件衣服，穿出去旅游。

一回來就全部退貨，美其名曰：衣服買了你不試穿嗎？把不要臉發揮到了極致。

甚至杭州還有一整條街因為白嫖被商家拉黑的。

商家被逼到抓狂——他發到該街道的122個包裹里，有94個被申請僅退款，其中57個包裹里的衣服，更是被人穿了3年、穿到包漿，無奈之下，他只能出此下策。

更離譜的是，有人利用AI把好水果p成爛的，去找平臺僅退款。

為了占點小便宜，簡直無所不用其極。

虛構質量問題、編造虛假理由，白嫖商品、惡意賴賬，把占便宜當成理所當然。

有這樣的頭腦和毅力，做什么不成功啊，非要用在坑蒙拐騙上。

不知道大家發現沒有，在這些僅退款的鬧劇中，很多都是白領、大學生等年輕人。

在很多人的刻板印象里，生活困頓或是過慣苦日子的大爺大媽，才愛占小便宜。

可為什么衣食無憂、家境尚可的年輕人卻成了僅退款的主力軍？

明明不差那幾十幾百塊，卻偏偏放下身段，算計商家、鉆規則漏洞，只為占一點無謂的小便宜。

山東青島，一個經常吃外賣僅退款的年輕人被商家找上門維權。

商家要報警時才知道，對方剛考上公務員，卻為了白吃外賣毀了自己的仕途。

很多人不解，不差錢，為什么還要做這種丟人品的事？

說到底，無關金錢匱乏，只關乎人性的貪婪與淺薄。

就是因為他們年輕，他們懂系統的bug，所以才厚無廉恥地利用人性的黑洞。

在這些人的觀念里，不占便宜就是丟，占了便宜才叫贏。

生活中其實也有很多這種人，工資比你高的同事，每次一起點外賣都要少你個幾塊錢。

家里條件比自己還好的親戚，每次算錢都要各種算計。

他們不是真缺那幾十塊錢的東西，而是迷戀于白嫖的快感，通過占便宜獲得內心的成就感。

不用付出金錢，不用付出代價，就能憑空得到想要的東西。

這種零成本獲取的感覺，會瞬間放大內心的貪欲，讓人沉迷其中。

在他們的觀念里，能占到便宜的才是聰明人，別人都是傻子。

為自己賺到點蠅頭小利沾沾自喜，殊不知，世間的得失都有定數。

那些不勞而獲的東西，早晚會讓他們加倍償還。

03

網上曾有個吐槽貼。

貼主吐槽自己的同事，她能力不錯，也深受領導器重。

就是有一個小毛病，愛貪點小便宜。

開始是把公司的紙和咖啡帶回家里，后來一起出差吃飯也會多拿東西。

大家看在眼里，卻也沒說什么。

直到有一次，她和領導一起接待客戶，訂房時特意使用了平臺優惠，只為昧下這部分優惠錢，沒想到因酒店方面的失誤，這件事最終被捅了出來。

從此以后，這位同事再也沒接手過重要的工作，也逐漸被領導邊緣化了。

有句話說得很對，討了人事的便宜，必受天道的虧；貪了世味的滋益，必招性分的損。

人生在世，誰都想多獲得一點好處，這是人之常情，可做人要有底線，求財更要有正道。

反觀現實，我們每一次對這些貪小便宜、踐踏規則之人的縱容，其實都是對自身利益的默默讓渡。

面對這樣的不公，有人勸道：“得不償失，算了吧”；也有人說：“何必較真，就當喂狗了”。

可我們為什么要把這個社會的底線和規則，讓給那些投機取巧的小人？

如果我們每次都因為維權麻煩而選擇退讓，那么惡意白嫖的人只會更加肆無忌憚。

如果我們總是選擇隱忍，那么他們就會把你的善良當作可拿捏的軟肋。

當投機獲利變得輕松，鉆空子成為生存捷徑，安分守己的普通人永遠是吃虧的那個。

哪怕付出巨大成本，我們都不再選擇沉默。

投機者得利，老實守規矩的人反而變成了愚笨，這個世界的規則不應該是這樣的。

底線一旦松動，貪婪就會瘋漲，不與惡較真，善便無處容身。

讓貪婪者心存敬畏，才是我們守護良知最有力的方式。