波多黎各獨立黨在參議院和眾議院的黨團在一場新聞發布會上表示,他們已提交一項決議,要求就相關舉報展開調查。舉報內容稱,波多黎各監獄內部存在一個涉嫌以毒品和其他非法好處換取選票的操作,目的是為現任政府謀取選舉利益。
![]()
由波多黎各獨立黨參議員提出的第500號參議院決議,源于非營利調查媒體“公共誠信”一篇報道所披露的內容。該報道稱,一項聯邦調查已經掌握了波多黎各2024年選舉中存在選舉舞弊的有力證據。
報道所述的舞弊行為是:波多黎各監獄中的“鯊魚幫”成員以及懲教部門人員向在押人員施壓,并在他們之間交換毒品,以換取他們把票投給現任總督珍妮弗·岡薩雷斯·科隆。
![]()
據“公共誠信”披露,5月2日,也就是特朗普贏得總統職位、岡薩雷斯·科隆在當地贏得總督職位幾天后,總統下令停止這項調查。早在2024年12月,波多黎各聯邦檢方就已正式起訴34名囚犯。
參議員瑪麗亞·德·盧爾德斯·圣地亞哥指出,有關監獄空間內不當黨派干預的指控,早在“公共誠信”這篇報道之前就已出現,關于毒品流轉的說法也是如此。她表示:“任何認真監督本屆及歷屆政府施政的努力,都不能無視這一情況及其嚴重影響。”
![]()
第500號參議院決議要求參議院公共安全與退伍軍人事務委員會,以及眾議院對應委員會,對這些舉報展開徹底調查。除提及這家美國媒體披露的內容外,決議還概述了公民權利委員會就監獄選舉程序所作的陳述。其中尤其強調了該委員會主任埃弗·帕迪利亞律師提出的舉報,內容涉及投票過程中囚犯隱私,以及囚犯提交的書面投訴。相關投訴描述稱,他們在2024年新進步黨黨內初選中曾遭遇投票壓力。
眾議員德尼斯·馬爾克斯·萊夫龍強調:“對于一些信息,我們不應掉以輕心。這些信息顯示,起訴書中所描述的事實并未轉化為正式起訴,也不能排除一種印象,即這可能是出于聯邦檢方的指令。如果在其他案件中,人們要求調查波多黎各司法部的作為,那么當疑點指向聯邦機構時,就不能適用另一套標準。”
另一方面,美國公民自由聯盟波多黎各分會在提交的書面聲明中,對這些舉報作出回應。該組織表示:“一個人如何行使投票權,必須是絕對自由和自愿的,不能存在威脅、脅迫或暴力行為,迫使其以特定方式投票,從而讓某一特定候選人受益。“當我們談論被剝奪人身自由者時,這一點尤為重要。
![]()
這個群體完全處于國家監管之下,而‘莫拉萊斯·費利西亞諾案’已經表明,他們長期遭受制度暴力,安全條件不佳,食品和醫療服務不足且不適當。”
美國公民自由聯盟表示,希望聯邦和州一級當局在履行職責時展現出完全透明和真實的擔當。該組織警告說,放棄對監獄中可能存在的欺詐投票操作的調查,以及放棄現有證據,“會傷害那些相信民主、并把投票視為人民意志最高表達的人對制度的信任。參與式民主要求選舉程序清白,也要求對選舉結果有確定性。”
![]()
公民勝利運動也在一份新聞稿中要求,就這一涉嫌操作作出回應。該運動前選舉委員莉蓮·阿龐特表示:“拋開具體事實不談,這個案件反映出一種令人擔憂的模式:有關選舉違規的舉報,往往查不到最后。與提前投票、機構內程序以及正式投訴有關的案件,也走過類似軌跡。它們一開始看似被認真對待,但最終卻沒有結論,也無人承擔責任。”
![]()
公民勝利運動總協調人埃娃·普拉多斯表示:“民主不能建立在不確定性和缺乏透明的基礎之上。人們對選舉程序的信任,取決于制度是否有能力開展獨立、完整且不受干擾的調查。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.