廣東
“那個作坊還有工廠現在一切正常，沒受什么影響，相信他們在用工方面會更加注意?！?月7日，汕頭潮陽法院貴嶼法庭法官張偉雄聯系到年前協助法庭調解案件的一位村治保主任，了解糾紛當事人現狀，得到了令人心安的答復。
而事情還要從過年前，貴嶼法庭收到一份特殊的立案申請材料說起。
“我就是想快點拿到錢回老家治療，需要有個地方幫我解決這個問題，今天才會來法庭，其實我也不知道該告誰?！笨磸垈バ墼诹复翱谧屑毞此牟牧希≈苡悬c緊張，他心里知道這樣不太對，但又不知道該怎么辦。
結合材料和小周補充的細節，法官初步捋清了糾紛始末。原來，事發當天，小周因找不到工作，就到原先打過零工的一個小作坊找活干，老板娘便讓他幫忙送貨到距離幾百米處的一個工廠。小周送貨到工廠，在卸貨時從三米高的平臺摔下，受傷后被工廠的人送醫。
“等我出院，就找不到那個老板娘了，也不知道她叫什么名字，但我知道工廠老板的名字?！毙≈芨嬖V法官他為什么要告工廠老板，“法官您能幫我找人嗎……”
了解事情來龍去脈后，法官先是嚴肅認真向小周釋明民事訴訟有關法律規定，再溝通問題的解決辦法。
鑒于小周并不清楚實際雇主身份，案件被告不適格，事實不清，若按常規訴訟程序推進并另行啟動工傷認定，周期長、程序繁瑣，小周的傷也等不起，為盡快查清案件事實、最大限度降低當事人訴訟成本、實質化解矛盾糾紛，法官決定先聯合工廠所在地村居委干部及特邀調解員，共同前往事故發生地實地走訪調查。
到了村里，治保主任帶著法官找到了工廠老板，老板表示他也很無辜，在仔細回憶事發當天貨物往來情況，并找出訂單憑證之后，確認他并非小周的雇主。在法官和調解員的引導下，工廠老板也終于說出小周口中的老板娘是彭女士，不過她近期都在外跑生意，所以小周找不到她。
確認了實際雇主身份，法官隨著治保主任趕到了小作坊，正好碰上彭女士外出回到作坊里。
當著法官和調解員的面，彭女士很干脆就承認了小周是受她的雇傭，事發當日在廠區卸貨時發生事故，對于她這段時間沒顧上賠償小周的事也表示很抱歉。明確法律關系和責任主體后，法官迅速組織小周與彭女士進入調解，最終促成雙方達成調解協議，彭女士當場將5萬元賠償款項交付小周，讓小周可以安心回家休養。
法官不滿足于案件怎么判，而是力求實質化解糾紛，追求案結事了人和，正是潮陽法院踐行“如我在訴”的生動寫照。接下來，潮陽法院將堅持和發展新時代“楓橋經驗”，深化民生案件多元解紛機制，將“如我在訴”意識融入做實定分止爭全過程各環節，以更高效率、更貼民心的舉措解決案件辦理中的難點、堵點問題，讓人民群眾司法獲得感成色更足。
來源：潮陽法院，汕頭市中級人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
