以色列在加拿大開展秘密影響行動,報告稱其行為引發嚴重關切。中東和平正義加拿大人組織呼吁,加拿大應像對待其他國家相關人員那樣,對待以色列特工。
![]()
中東和平正義加拿大人組織發布的一份新報告稱,以色列正在加拿大開展一場范圍廣泛、滲透很深的秘密影響行動,而加拿大政府一直拒絕將其視為外國行為體的干預。
該組織如今呼吁渥太華將以色列列為與其他國家同類的“關鍵威脅行為體”,驅逐以色列外交官,并禁止以色列間諜軟件等。上述建議于周三公布。
該組織表示:“這份報告所揭示的欺騙和虛假信息傳播模式,顯示出以色列國家在干預加拿大公共事務、破壞加拿大民眾權利和安全方面所扮演的惡意角色。”“這種不負責任的國家行為在加拿大境內發生,卻幾乎完全沒有被追責,執法和監管部門必須立即介入。”
報告稱,雖然大多數國家都會出于自身利益相互游說,但以色列的活動越過了界線,因為這些活動大多并未公開。
![]()
報告所引述的材料,主要來自加拿大調查媒體“突破”、偏左新聞網站“進步新聞”,以及《環球郵報》《多倫多星報》《國土報》和《紐約時報》等媒體的報道。
第一個案例發生在2023年10月7日哈馬斯主導的針對以色列南部襲擊之后。報告稱,有人秘密出資開展民調,并使用帶有傾向性的措辭,試圖引導結果,以支持以色列在加沙的“種族滅絕行為”。
報告還稱,這項民調由多倫多公關公司“極光策略全球”執行,但沒有披露其實際是代表以色列領事館開展工作。報告指出,自由黨內部人士還曾討論,在民調發布前將結果分享給時任總理賈斯廷·特魯多的辦公室。
第二個案例與2019年的一項聯邦法院裁決有關。該裁決認定,來自約旦河西岸被占領土上以色列非法定居點商品所使用的“以色列產品”標簽具有誤導性。
![]()
報告稱,以色列司法部曾秘密聘請多倫多一家律師事務所介入這場法律爭議,并讓該所工作人員就此問題為加拿大官員起草談話要點。
中東和平正義加拿大人組織表示,此舉的目的是向加拿大施壓,促使其對該裁決提出上訴,并保留對以色列有利的標簽體系。
第三個案例涉及以色列政府組織的“宣傳旅行”。報告稱,這類活動借助加拿大實體作為代理人,安排政界人士和其他有影響力人物接受全額資助前往以色列。
![]()
報告表示,這些代表團缺乏透明度,是一個重大問題,因為其全部目的就是為以色列爭取支持,并影響加拿大政治。報告還指出,一些未當選的加拿大人并不受立法者同等披露規則的約束。
中東和平正義加拿大人組織稱,即便這些旅行完全透明,依然不合倫理。這也是為什么布賴恩·馬爾羅尼在1985年禁止其同僚接受前往種族隔離時期南非的付費旅行,盡管一些保守黨議員當時無視了這項自愿禁令。
這些信息將穆斯林描繪成西方社會的威脅。報告還強調,以色列正試圖在其國境之外壓制全球支持巴勒斯坦的運動。
當時,渥太華承認這些虛假平臺可被視為干預行為,并在向以色列表達關切時證實了部分指控內容,但外界尚不清楚是否采取過任何追責措施。
最后,中東和平正義加拿大人組織的報告還描述了其所稱以色列發起的一場“跨國壓制”行動,其中包括對加拿大境內批評以色列的活動人士進行監視、畫像分析和“開盒”。
報告稱,近來,以色列通過僑務部試圖把一切反對其對加沙非法封鎖的聲音,都說成是哈馬斯和穆斯林兄弟會的陰謀。報告還提到以色列駐加拿大大使伊多·莫埃德,稱其曾表示加拿大政府應限制某些“自由”。
中東和平正義加拿大人組織表示,這實際上是在公開鼓吹采取措施,限制加拿大公民自由。為此,報告建議禁止采購以色列間諜軟件,稱這類軟件有助于追蹤批評者。
![]()
報告點名提到以色列間諜軟件,包括英索集團的“飛馬”、賽特羅克斯的“掠食者”以及帕拉貢方案公司的“石墨”。報告稱,加拿大政府手中有許多法律和外交工具可用于打擊外國干預,并建議渥太華驅逐以色列駐加大使及其他外交官,同時制裁所有參與秘密影響行動的行為體。
報告最后寫道,要全面應對以色列的非法影響力,不僅需要追究以色列國家官員的責任,也要設法阻止加拿大方面參與這些行動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.