最近追海南的調規公示,眼睛都花了。
從海口到三亞,從東海岸到西海岸,一股強勁的"商改住"浪潮正在南北雙城同步上演。
這不是某個地塊的孤立動作,而是一場有政策背景、有統一邏輯的系統性土地結構調整。
今天就把最近這波最重磅的調規案例,一次性盤清楚。
Part 1
三亞:鳳凰海岸北單元CBD"一分為三"
5月初,三亞中央商務區管理局聯合深圳市城市規劃設計研究院,發布了《三亞中央商務區鳳凰海岸北單元詳細規劃(修編)》的必要性論證報告。
先看基本盤面:
鳳凰海岸北單元地處三亞灣沿線,東至勝利路,西至三亞灣,南至光明街,北至迎賓路,總面積約0.65平方公里,是三亞CBD的重要城市建成單元之一。
一個關鍵數據——單元內超70%的土地已經出讓/劃撥。
也就是說,這次動的是真真切切的"存量"。
CBD被重新劃分為三類單元:
- 重點優化單元:鳳凰海岸南單元、鳳凰海岸北單元
- 適時優化單元:東岸單元、海羅單元、月川單元
- 繼續使用單元:河口單元
值得一提的是,月川單元早在今年年初已經率先批后公示,大規模商辦調整為住宅,住宅用地占比超過45%(據公開信息推算)。
可以預見,鳳凰海岸北單元大概率也會沿著這個方向走。
![]()
規劃范圍
為什么動?官方說得很直白:
公告明確指出,本次調整為單元層級詳細規劃強制性內容的確定,屬于"詳細規劃重大修改"。修編的核心邏輯之一,就是"貫徹城市'內涵式'發展,盤活存量商服用地"。
官方也給出了明確的路徑方向:
- 支持商服用地轉型發展旅游業、現代服務業、高新技術產業
- 依規依程序調整為安居房、租賃住房用地
- 經評估論證確需改變為市場化商品住宅的,可參照104號文采取"收回—調規—供應"的方式
還有兩個現狀問題被官方直接點名:
- 單元內需重點補足"一老一小"公共設施
- 南部部分老舊社區建筑風貌與濱海一線整體城市風貌沖突
翻譯一下:老舊小區動遷的信號,已經很明顯了。
Part 2
海口國興CBD:中海保利對面的"小而精"
說完三亞,再看海口。
在國興CBD這個寸土寸金的地方,《大英山新城市中心區控制性詳細規劃深化調整(修改)》擬將C23-3地塊調整出來。
地塊畫像:
- 總用地8871平方米,約合13.31畝
- 位置:正對面就是中海·明德里和保利·和頌
- 出門即龍昆南路,步行范圍覆蓋日月廣場、星光匯商業街、紅城湖公園
- 劃入紅城湖學校片區
這塊地雖然面積不大,但地段含金量拉滿。當年中海·明德里拿下時曾是海口地王,保利·和頌開盤也是一房難求。
調規原因官方也寫得明明白白:緩解海口商務金融用地過剩,改善片區商住比例失衡,優化職住平衡。
說人話就是——國興的寫字樓蓋得太多了,空置率高,但想在國興安家的人卻沒房可買。
![]()
大英山C23-3地塊區位
Part 3
海口五源河:資規局"千字文"回應質疑
4月27日,海口市自規局發布了XY0503016地塊規劃修改公示——這一次炸出的水花可不小。
核心調整:
- 地塊總面積約176畝,原為商業/商務金融/交通場站混合用地
- 92.33畝調整為二類城鎮住宅用地
- 83.7畝調整為留白用地
- 位置:五源河體育場南側
由于五源河文化體育中心是海南省規模最大、等級最高的綜合性文體中心(周杰倫、華晨宇、坎耶·維斯特等頂流都在這演過),這次調整引發的討論也最激烈。
![]()
地塊修改內容示意圖
市民的三大質疑:
- 演唱會、賽事高分貝噪聲與居住屬性沖突
- 大型活動人流疊加交通承載壓力
- 公共空間被切割,破壞文體中心整體性
海口資規局從5個維度給予了回應:
關于噪聲,提出"三重緩沖":住宅北側退7米綠化帶+15米規劃綠化帶+60米道路紅線,形成83米緩沖區;臨路住宅禁設開敞陽臺,臥室背向文體中心;高性能隔聲門窗與外墻系統。
關于交通,商改住后高峰小時生成交通量會顯著下降,新增南側、西側兩條城市支路,住宅主出口避開主干道。
關于整體性,強調該地塊原本就不是文體核心區用地,調整不干擾"一場多館"格局,并取消原弧形道路優化為兩條城市支路。
城市設計管控上也很細致:連續等高建筑不超過3棟,臨路立面公建化率不低于60%,主色調采暖白與淺米色,不設封閉圍墻。
此外,還提到未來將在場館周邊優先啟動"1.5級開發",引入餐飲、零售、文創體驗等輕資產業態。
整個五源河片區總占地超過400公頃,總投資逾300億元。公示時間截至5月27日。
Part 4
海口西海岸:三天內再釋放約150畝商改住
西海岸的節奏更猛。
繼此前341畝"商改住"之后,4月中下旬海口自規局又連發兩則規劃修改啟事:
① 長流起步區 XY0307002地塊
- 面積42827㎡(約64.3畝
- 由商務金融用地→二類城鎮住宅/商務金融/旅館混合用地
- 容積率3.1,可建筑面積約13.27萬方
- 住宅占比≤66%(約8.75萬方),商務金融≥17%,旅館≥17%
- 位置:海口國際會展中心正對面,疑為合甲·寰宇海灣6號院項目
![]()
![]()
長流起步區 XY0307002地塊修改主要內容
② 西海岸新區南片區 A6401、A6601、A6801地塊
- 三宗地合計約86.4畝
- 原均為商業商務用地,調整為二類住宅+幼兒園+城鎮服務設施
- 住宅用地75.1畝,占比約87%
- 容積率均為2.5,住宅可建面積約12.5萬平米
- 位置:人大附中海口實驗學校西海岸校區一路之隔
兩次調整合計商改住面積約150.7畝。加上此前的341畝,西海岸短期內商改住總規模已接近500畝,釋放的住宅用地超過230畝。
![]()
![]()
西海岸新區南片區 A6401、A6601、A6801地塊修改內容
Part 5
四大案例的共同邏輯:不是巧合
把這四個案例放一起看,背后的底層邏輯高度一致:
第一,政策依據統一。
都指向兩份關鍵文件:
- 自然資源部、國家發改委《關于實施妥善處置閑置存量土地若干政策措施的通知》(2024年104號文
- 海南省資規廳、住建廳《關于盤活存量商服用地和商辦用房的意見》
這些文件給出了明確的盤活路徑:轉型發展鼓勵產業、調整為安居房/租賃住房、或經評估后"收回—調規—供應"轉為市場化商品住宅。
第二,問題指向一致。
無論是三亞CBD還是海口國興、西海岸,核心都是同一個問題:2020年前后出讓的大量商服用地開發停滯,寫字樓供過于求,空置率高企。
三亞鳳凰海岸有大唐、紫金的地塊進度緩慢(大唐三亞總部基地2025年12月才封頂,深交所掛牌轉讓無人問津);海口商辦市場供過于求,部分地段寫字樓空置率處于高位區間。
第三,調整手法相通。
均為"重大修改"級別調整,需要經過必要性論證、聽證、專家論證、批前公示等一整套法定程序。而且都強調一點——土地出讓后調整為商品住宅用地的,原則上要依法收回,重新招拍掛供地(符合國家和海南相關政策的情形除外)。
第四,配套同步補強。
四個項目的修編方案里都不同程度提到了補齊"一老一小"、教育、醫療、社區服務等公共服務設施短板。三亞鳳凰海岸北單元要落實《三亞市社區生活圈專項規劃》《三亞市教育用地布局專項規劃》等專項規劃;海口五源河提出"1.5級開發";西海岸新規劃地塊配套幼兒園用地。
Part 6
這波操作釋放了什么信號?
對城市而言,是對2020年那一輪"商務金融用地大躍進"的糾偏。
寫字樓蓋太多了,產業起不來,土地就只能空著。
與其讓資源沉睡,不如調規盤活。
對市場而言,優質地段新增住宅供應,對改善型需求是利好。
比如國興C23-3的中海保利對面位、鳳凰海岸的一線海景位、五源河體育場邊的稀缺位,這些都是過去難得一見的"凈地"重新入市。
對開發商而言,既是機會也是洗牌。
原持有方如果無力開發,土地可能被收回重新招拍掛,有實力的房企將迎來新一輪核心地段搶地戰。
當然,爭議也是真實存在的。
五源河那場市民質疑就是典型代表——文體中心旁建住宅,噪聲、交通、公共空間都是現實問題。
這也提醒我們:調規不是萬能藥,怎么調、調完怎么管、配套怎么跟上,比"改不改"本身更重要。
海南樓市正在經歷一次結構性重塑。
接下來哪些地塊會率先掛牌?會被哪些房企接盤?產品定位和售價又會如何?我們會持續關注。
深度合作伙伴:
" bdsfid="874"> ","style":"margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; caret-color: rgb(7, 193, 96); color: rgb(136, 136, 136); font-family: 微軟雅黑, sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: 0.578000009059906px; orphans: 2; text-align: center; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: none; float: none; display: inline !important;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="875">云鯨視覺、中金皓宇、海南省財富管理協會、海南省投資商會、海南省現代服務業聯合會、海南大學文化創意產業基地、上海斯維登集團、青辰攝影、中信投傳媒、新航傳媒、島民科技、容磁財經、誠合詳品牌、若春商業等 。
長按添加
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.