北京
此前有消息曝出，今夏里夫斯拒絕執行球員選項從而試水自由球員市場，這就帶來一點：新合同多大？
事實上，在我看來均薪超過3500萬就沒性價比了，『高強度防守』下終結效率能夠很好說明這點。
考慮里夫斯『攻強守弱』，我們從進攻端來“剖析”。『高強度防守』我們可以拆分開關鍵時刻和單人破壞防守。
關鍵時刻
NBA官網顯示，25-26季湖人共打了30場關鍵時刻比賽，里夫斯出場19次場均1.4分、投籃命中率32%。
32%的數值什么概念？
1、和自身對比遠低于賽季場均的49%；
2、放眼聯盟，本季年薪3500萬的布倫森數值48.8%。
單人破壞防守
常規賽里夫斯面框單打130回合，0.82分/回合的效率僅優于34.6%球員。作為對比，布倫森的效率為0.99分/回合。
說到這，BBR籃球網站顯示25-26季小賈倫·杰克遜、賈倫·薩格斯、魯迪·戈貝爾和賈倫·布倫森的年薪在3500萬。顯然4人是灰熊/爵士、魔術、森林狼、尼克斯的絕對主力甚至是核心的存在。
潛臺詞：年薪3500萬是球隊絕對主力、核心的存在。體現在場上就是攻防兩端扛起球隊，尤其是決勝時刻。
綜上，之所以說里夫斯均薪超過3500萬就沒性價比，主要體現在兩點：
1、高強度防守下達不到核心級別，如和布倫森對比；
2、沒有什么實質性的榮譽，如小賈倫·杰克遜、戈貝爾拿過『年度最佳防守球員』、薩格斯入選過年度最佳防守陣容。
相對來說，我認為第一點是主要原因。
首先，里夫斯『攻強守弱』特點鮮明，這就意味著要在進攻端付出“更多”才能彌補防守端的“不足”，但問題是考慮自身條件，防守端很難有改善。
換言之，防守端是拖后腿的存在。這就猶如對雷霆的系列賽，對手幾乎就是“追”著里夫斯打。
其次，進攻端當防守強度上來后效率驟降別說彌補防守，就是自身進攻都帶不起來。如對雷霆的系列賽，可以上一場個位數得分，也可以下一場砍下30+。說白了，缺乏穩定性。
綜上兩點，再加上有布倫森這個參照物顯然里夫斯還未達到球隊核心級別。此外，又沒有什么實質榮譽的加分項起到推動作用。就此，均薪超過3500萬沒有性價比很正常。
性價比，簡單來說超出符合身價的表現。
最后，希望湖人別犯傻。說白了別給里夫斯均薪超過3500萬的合同，不然奪冠之路基本就堵死了。
說到這，你認為里夫斯值均薪超過3500萬的合同嗎？歡迎留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
