在中國近現代史上，毛主席絕對是最具決定性和影響力的人物之一。

他的領導不僅改變了中國的發展軌跡，也深刻影響了世界格局，使得我國在內憂外患下得以突圍和順利發展。

毛主席是公認的軍事天才，是“天降奇才”，如果沒有毛主席，當時中國的路估計會非常難走。

可以說，“沒有毛主席，就沒有新中國”。

然而即便如此，還有人認為，歷史的發展浩浩蕩蕩，不會以一個人的意志為轉移，要是沒有毛主席，還會有新的人帶領中國走向成功。

針對這一點，鄧公晚年時曾給過一個客觀的說法，說得非常透徹。

那么我們不妨假設，如果沒有毛主席，中國在清朝滅亡后，可能會面臨什么樣的情況：

一、軍閥割據，長期混亂

1912年清帝退位，中國結束了長達兩千余年的帝制傳統，迎來了亞洲第一個共和政體。

孫中山構想的“民族、民權、民生”三民主義藍圖，本應引領中國走向現代化國家之路。

然而歷史的發展卻偏離了那一軌道——袁世凱憑借其北洋軍事實力與政治權謀，逐步竊取了革命果實，最終導致民國初年出現了軍閥格局的局面。

晚清時期，朝廷為鎮壓太平天國，允許漢族官僚組建地方武裝，埋下了軍事地方化種子。

1900 年后“新政”強化了地方督撫勢力；辛亥革命時革命黨人軍事力量不足，與北洋軍閥妥協，使新生共和國先天不足。

袁世凱死后，北洋系分裂，全國出現數十個大小軍閥，他們控制區域，擁有軍隊、稅收和行政體系，中央體制形同虛設。

1916 - 1928 年北京更換38屆內閣，地方軍閥為爭奪地盤和中央名分混戰。

數據顯示，1916 - 1924 年發生大小戰爭140 余次，局面類似歐洲中世紀封建割據或近代德意志邦國林立。

軍閥割據導致了一系列嚴重后果：經濟上，軍閥橫征暴斂，貨幣體系混亂，民族工業發展受阻。

社會上，土匪橫行，鴉片泛濫，民生凋敝；文化上，傳統價值崩潰，新的共識難以形成。

當時的中國，確實面臨著國家解體的系統性風險。

要不是最后共產黨出來力挽狂瀾，當時國家的走向十分危險。

二、外國勢力，十分猖獗

自鴉片戰爭起，中國便陷入帝國主義侵略的困境。清政府在列強的堅船利炮下節節敗退，被迫簽訂一系列條約。

那些條約如沉重的枷鎖，將中國拖入深淵，國家資源遭瘋狂掠奪，經濟重創，國力嚴重透支。

1919年，在青島主權問題上，德國無視中國正當權益，將青島私相授受給日本，此舉引發國際關注并促成巴黎和會召開。

然而，在和會上，列強無視中國合理訴求，將德國在山東的權益轉交日本，嚴重侵害了我國的權益。

彼時的中國四分五裂、虛弱不堪，各帝國主義列強更加肆無忌憚，加快在中國擴張勢力范圍和影響力的步伐。

當時，中國鐵路、礦山、金融、海關及主要工業等經濟命脈幾乎完全被外國資本掌控。

中國本土民族資本缺乏國家有力保護，只能在列強夾縫中艱難求生，根本無法構建獨立完整的工業體系。

就像陳獨秀說的，中國政府，每年，向西方各國借的外債，占國庫收入一半以上。

一個沒有生產力的國家，只能靠，以國家鐵路為抵押，借債來維持政權。那樣的國家還有什么希望？

要不是共產黨的出現，要不是毛主席的引領，當時的走向真不敢想象。

三、日本野心，制造災難

日本侵華戰爭是蓄謀已久的殖民擴張。

其野心在1931年九一八事變扶持溥儀建立偽滿洲國時便已暴露。

當時中國軍閥割據、國力衰微，給了日本可乘之機。

1937年全面侵華前夕，中國工業總產值僅為日本的1/4，鋼產量不足其1/10，巨大差距讓日本軍國主義分子將侵華視為“天賜良機”。

1937年11月上海淪陷后，日軍進犯南京。老蔣“死守南京”的決策及唐生智倉促組織的防御，最終導致南京大屠殺慘劇發生。

彼時社會彌漫失敗主義情緒，日本“三個月滅亡中國”的叫囂更使民心渙散，甚至許多知識分子開始學習日語，國內上下一片恐慌。

民族存亡之際，1938年5月毛澤東在延安窯洞完成《論持久戰》。

那部5.6萬字的著作首次系統提出“戰略防御 - 戰略相持 - 戰略反攻”三階段理論，以通俗語言論證“亡國論”與“速勝論”的謬誤。

首版3天內售罄，國軍將領白崇禧親自摘抄要點下發部隊。美國記者斯諾觀察到，此書重塑了中國人的戰爭認知，將恐慌轉化為堅韌力量。

《論持久戰》不僅是一份軍事綱領，更是一場精神洗禮。

它預言“敵之強終將被其小國本質限制，我之弱終將因大國潛力轉化”，為八年抗戰提供了戰略遵循。

難以想象，如果沒有毛主席那本書，當時后面會發生什么，不堪設想。

四、一個思想，統領全局

一個思想，指的是“毛主席思想”，也可以說是馬克思主義中國化的理論成果。

當時在我國，尤其是五四運動后，盛行著多種思想，主要有：自由主義、保守主義、法西斯主義、地方主義、宗教極端主義等。

那些思想的盛行，一方面無法形成統一的、進步的、能引領民族復興的意識形態，另一方面當時國人很多人沒有文化，根本無法理解那些思想。

正是后來毛主席通過縱覽中華上下五千年歷史，總結各王朝失敗經驗，然后結合馬克思主義理論，提出了適合我國發展進步的“毛主席思想”。

正是在毛主席思想的指導下，我們民族有了強大的凝聚力，無論是面對列強，還是老蔣，都高屋建瓴，所向披靡，最終取得了勝利。

由此，要不是毛主席的出現，在多種思想雜糅和引導下，當時我國的道路十分堪憂。

正是因為毛主席對近代中國有著如此巨大的貢獻，鄧公晚年十分可觀地評論道：

“如果沒有毛主席，中國人民或許還要在黑暗中摸索很長時間。

至于要摸索多久？沒人說得清楚，要知道歐洲史上最黑暗的教會統治中世紀時期，持續了長達1000年之久”。

同時鄧公還強調，毛主席思想是中國共產黨寶貴的精神財富，必須堅持和發展。

他通過那句話，不僅肯定了毛主席的歷史地位，也提醒我們，要從歷史中汲取經驗教訓，繼續沿著正確的道路前進。

讀者們，關于“毛主席對近代中國的貢獻”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~