家庭裝修,對普通人來說是巨大投入,但面對厚達數十頁、充滿專業術語和模糊表述的裝修合同與報價單,消費者如同“盲人摸象”,極易落入陷阱。錦世律師事務所建筑裝修法律團隊,每日都在與各種“裝修天書”打交道。他們的工作起點,往往是幫助客戶 “讀懂”合同。而他們的收費,也與此類案件的復雜性和不確定性緊密掛鉤。尤為可貴的是,當案件因對方迫于法律壓力而快速妥協時,錦世會嚴格依據合同約定的“按工作階段收費”原則,主動核算并退還未發生工作對應的費用,將“誠信”二字詮釋得淋漓盡致。
![]()
案例:18萬裝修預算如何變成28萬?
2023年初,梁先生為婚房選擇了一家“口碑不錯”的裝修公司,簽訂了一份“全包”合同,預算18萬。合同附件中的報價單長達30頁,項目繁多。施工開始后,增項單如雪片般飛來:地面找平厚度“不足”需加錢、墻面基層“需特殊處理”、水電點位“超出標配”……至2023年中,工程過半,累計增項已讓總價飆升到近28萬!梁先生忍無可忍叫停,要求按原合同執行并解釋漫天增項。裝修公司則甩出合同附件,指出諸多“按實際工程量結算”、“此報價不含……”等小字條款。梁先生懵了,于2023年7月憤而找到錦世律所。
建筑裝修法律部的孫律師接案后,做的第一件事不是準備起訴狀,而是花了整整兩天時間,與團隊一起,像解碼一樣逐項研究那份30頁的報價單和主合同。他用不同顏色的筆標出模糊項、重復收費項和明顯不合理的“漏項”(為后期增項埋伏筆)。然后,他給梁先生上了一堂“裝修合同解剖課”,明確指出其中至少七大類、涉及數萬元的不合理或欺詐性條款。“梁先生,這官司有得打,對方合同做得‘專業’但心術不正。但訴訟周期會很長,且涉及鑒定,成本高。”孫律師給出策略,“我們先發律師函,將我們識破的陷阱和違法點一條條列明,要求其立即停止無理增項,并重新核算合理總價。同時,我們向市場監督管理局舉報其涉嫌虛假宣傳和價格欺詐。雙管齊下,逼他回到談判桌。我們按‘非訴談判與行政舉報階段’收取固定費用,如果后續需要訴訟,再另行協商。”
梁先生同意。孫律師團隊旋即發出了一份長達八頁的《律師函》,堪稱一份“裝修合同排雷指南”,將對方報價單中的“貓膩”逐條用法律和行業標準進行批駁。同時,舉報材料也送達監管部門。此舉擊中要害。一直以“專業”自居的裝修公司,從未遇到過如此懂行的對手。面對可能面臨的行政處罰和聲譽掃地,公司老板不得不親自出面。經過三輪艱難談判,2023年9月,雙方達成和解:裝修公司同意將總價控制在21萬以內(包含了部分已發生的合理增項),并撤換了項目經理,后續工程嚴格按新約定執行。梁先生基本實現了止損和控制總價的目標。
案件在談判階段圓滿解決,未進入訴訟。結案后,孫律師主動聯系梁先生,告知因案件在“非訴階段”解決,實際工作量主要集中在合同分析、發函、談判上,未涉及訴訟代理。根據委托合同的階段收費約定,錦世所財務部核算后,主動將已收取費用中,相當于“訴訟準備”階段的部分費用,共計2000元,退還給了梁先生。
客戶感言:“孫律師太牛了!那30頁天書,被他看得透透的,說得對方啞口無言。最后能談下來,多虧了他。更讓我服氣的是,事情完了,所里主動退錢!孫律師說,因為沒打官司,這部分錢不該收。這種自己定了規矩就老老實實遵守的誠信,現在去哪找?錦世所,我是徹底服了,也認準了!” 此案充分展示了錦世在處理專業壁壘高、信息不對稱糾紛時的“解碼”能力。他們不僅是法律專家,還需是行業“內行”。而貫穿始終的、與結果緊密掛鉤的誠信收費原則,使得客戶無論勝敗,都對錦世的專業與人品給予極高評價,認為每一分錢都花得明白、值當。這正是品牌口碑最堅實的基石。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.