現(xiàn)在殺人犯都能出來拍電影了？把自己殺人的事情再演一遍，這個劇情是真獵奇啊

不是說歧視服刑出獄人員，電影是大眾的，應(yīng)該是引導(dǎo)積極向上的。

殺人犯出來都能當(dāng)大眾人物拍電影，那么之前被封殺的那些電影演員呢？

那這樣說，吳亦凡出來了可以拍一個《監(jiān)獄來的哥哥》，梅姨也能拍一個《幫助孩子逃離原生家庭的痛》。

最近一個電影《監(jiān)獄來的媽媽》被罵得挺厲害，還沒上映就快翻車了。

這電影拿了國際A類電影節(jié)的最佳女主角獎，主要是鼓勵女性“反家暴”，宣傳“女性力量”。

故事講的是一位母親被家暴，反抗的時候不小心殺死了丈夫，她坐了十年牢后涅槃重生，最關(guān)鍵的是，這個女主角自己就是故事的原型，可以說是“本色出演”。

甚至連孩子和婆婆也是本人出演。拍電影的時候她們難道不會打起來嗎？

電影宣傳是在長期家暴下的“正當(dāng)防衛(wèi)”，但網(wǎng)友查到的法院判決書里壓根沒有“家暴”這回事。

根據(jù)當(dāng)年的刑事裁定書，真相是因為“支床”這種瑣事發(fā)生爭吵撕打，隨后女生退至客廳并順手將客廳桌上的一把水果刀拿在手里，丈夫出來后，她將水果刀刺向丈夫胸部致其死亡。

這個刀是一把長19cm，刃長9.5cm的水果刀。

類似于這樣的，所以說當(dāng)時她的殺意是非常明確的。

法院最后的判決是“故意傷害致人死亡”。

中國刑法有期徒刑單個罪名頂格便是十五年，而她就是十五年。即便經(jīng)歷減刑，她也足足在監(jiān)獄里待到2020年才出來。

多位證人都說兩人平時關(guān)系“還可以”，吵架也不算嚴(yán)重。

卷宗里也沒有一個字寫“長期家暴”。而且他們的合租的室友明確證實，女生平時根本不干家務(wù)，那就是說一個平時包了家務(wù)的丈夫，卻被塑造成了家暴犯。

判決書寫得清清楚楚——15年刑期，電影給改成10年；故意傷害致人死亡，被說成“正當(dāng)防衛(wèi)”；壓根沒有長期家暴的認(rèn)定，硬給加了一段苦情戲，說人家“長期被家暴”。

這叫改編嗎？關(guān)鍵地方全給換了。

頂著“真實事件”的名頭，把黑的說成白的，把故意殺人粉飾成反抗英雄。

并且，電影還涉嫌違法：

女主被剝奪政治權(quán)利，按規(guī)定這期間不能參與拍攝。但這電影的拍攝時間2019-2021年正好在這期間。

一般來說失手殺人了，還是自己丈夫，造成的心理創(chuàng)傷，可能一生都無法治愈。

就比如《肖申克的救贖》里的安迪，即使蒙冤入獄，仍然為妻子的死，每天都郁郁寡歡。

而這個殺夫案拍成了電影，卻把死者污名化，為自己洗白。

電影把女主角拍成了一個徹頭徹尾的“完美受害者”，純潔、無辜、一身白蓮花。她嘴里喊著性別平等、反對家暴......

她在社交媒體上發(fā)了一堆特別“感人”的話，“我曾經(jīng)被命運推下深淵，家暴、坐牢、跟孩子分離……在高墻之內(nèi)整整十年，這十年，我喪失的不僅是自由，還有孩子的童年...但我從未認(rèn)命！”

她還寫：我懂那種被困在黑暗里的絕望、我懂那種錯過孩子成長連思念都只能藏在心底的愧疚?！?/p>

她說自己愧疚，那確實該愧疚。但該愧疚的對象，不是自己，而是那個被殺死的老公，還有那個因為一時沖動而沒了爸爸的孩子。

而電影也靠宣傳女性力量，在西方國家拿了一堆獎。

看看這個電影在國外上映的時候，女主是怎么說的。

丈夫已經(jīng)死了不能爬出來給自己辯解，這個丈夫真是可憐，被殺了兩次，一次是現(xiàn)實意義上的被殺，另一次是道德層面上的被殺。

這位著名編劇說：

用殺人犯做演員是個營銷噱頭，主題表現(xiàn)殺夫的合理性可能是真正要表達的。推動系統(tǒng)性地對男性的仇恨、恐懼和對抗，是這些年很多文藝和媒體的關(guān)注點。

現(xiàn)在真的是一根筋兩頭堵了。

你說他是冤假錯案吧，為什么不拿出新的證據(jù)去翻案，再拿國家賠償，你說他不是冤案，那這片子在宣傳什么價值觀呢。

今天殺人犯都能拿影后了，那明天呢？ 那些因為吸毒、嫖娼、出軌、偷稅而被封殺的劣跡藝人，是不是也找到了一條洗白的路？

現(xiàn)在女性電影這個題材，想蹭的資本和片方越來越多了。

一年拍個好幾部，用不了多久，馬上就會審美疲勞了。

別看宣傳的時候一個個講得多好聽，什么理想啊、主義啊，女性力量啊。

說到底，就是資本在跟風(fēng)。