四川
首鋼和上海的G2大戰(zhàn)，外籍裁判員可以說是為國內裁判正名。原來更換外籍裁判之后，主場哨問題依舊會存在。首鋼半場0罰籃，全場比賽下來，一共就罰了6個籃，其中還包括2個違體犯規(guī)。洋哨這次的吹罰爭議非常大。
解說在比賽中，到了第三節(jié)突然留意到首鋼0罰籃。但他又不能直接質疑裁判，因為這樣很大概率被警告。于是他展現(xiàn)了自己的情商，發(fā)出疑問：首鋼為什么不持球沖擊一下內線。如果兩隊內線實力差距比較大，那么首鋼一直飄在外線投三分，0罰籃是有可能出現(xiàn)的。
但首鋼內線有周琦和麥基，外線陳盈俊和杰曼也是不斷扛著炸藥包殺傷內線，所以半場0罰籃是不可思議。解說的高情商，反而將洋哨的遮羞布扯下。新疆媒體人阿才，賽后也曬出了視頻，質疑了裁判的吹罰。
他認為，杰曼跟古德溫對位，二人在首節(jié)火藥味就比較濃。杰曼投進三分，主動挑釁古德溫。隨后古德溫迎著斯佩爾曼扔進三分球，同樣回敬了首鋼的王牌小外援。雙方徹底較上勁。然而在下一個回合，杰曼再度打進之后，再度噴垃圾話，被吹了一個技術犯規(guī)。
阿才提出質疑，為什么古德溫噴人沒事，杰曼噴古德溫就被吹技犯。這個觀點不太客觀。杰曼一直在主動挑釁，領到技術犯規(guī)是遲早的事。真正讓他領到T的，并不是他噴古德溫，而是他在打進之后，故意去壯洛夫頓，隨后還噴了人家。所以這個吹罰尺度是一致的，這個吹罰不存在問題。
真正有質疑的，是在古德溫被換下之后，洛夫頓跟翟曉川的對位。翟曉川在搶板的過程中，支肘放倒了洛夫頓。這時候就應該吹罰犯規(guī)，但裁判沒有任何表示。
洛夫頓可不是吃虧的主，他用剪刀腳夾住翟曉川，直接將他放倒。這是明顯的違體犯規(guī)動作。但裁判既沒有吹翟曉川犯規(guī)，也沒有給洛夫頓違體，而是示意比賽繼續(xù)。這個吹罰足以看出裁判的業(yè)余。
而第三節(jié)的交鋒，偰李永煒在防守過程中，背后發(fā)力推人。將陳盈俊推出了底線，差點撞到廣告牌。這個動作很危險，同樣也構成了違體。偰李永煒明顯是沖人去的。然而裁判依舊是沒有升級判罰。整場比賽，首鋼只有6次罰球，而上海多了15次。
這場比賽首鋼在吹罰方面，確實比較吃虧。如果裁判吹得公正一些，可能上半場兩隊已經拉開了差距。看來引進外籍裁判，并不是解決爭議判罰絕對有效的手段。聯(lián)賽還是得抓緊時間，培養(yǎng)一支國內的專業(yè)裁判團隊！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
