《太平年》的上映，令越南網友和中國網友都會聯想到，正是五代宋初使越南最終脫離中原王朝統治，成為獨立國家。一些=國內網友認為，如果宋初趙光義時代，能牢牢掌控越南，就沒有今天南海問題。一些網友也聯想起民國時候，原本是中國版圖的外蒙古，也走向了獨立。

放在歷史環境中去分析，決定越南和外蒙古脫離中國，是由國家的綜合國力決定，可以說國力決定了疆域。

一 越南脫離：北宋量力而行，是理性戰略取舍

先說說越南，在古代中國又叫交趾、安南，也就是今天北越紅河三角洲一帶。當漢武帝平定南越國，就把北越正式納入中原王朝的郡縣體系，屬于中國的領土。

之后，北越經歷兩漢、三國、兩晉、南北朝、隋唐，整整千年時間，都是中原王朝直接管轄的內地疆域，納入州縣治理、接受中國儒家思想，推行中原禮制，漢化程度極深。可以說，北越有一千年歷史是屬于中國的領土。

但北越為中國領土的穩固統治格局，瓦解于唐末五代的亂世。晚唐時候，藩鎮割據、戰亂紛爭，中央朝廷對南疆的控制力也削弱。

當時的北越，又叫做交趾。交趾地方世家豪強趁著唐末亂世，不再聽從中原朝廷派遣官員的管理，獨立欲望越強。

938 年，交趾的吳權將軍在白藤江擊敗南漢軍隊，徹底斬斷了中原對交趾的軍事管控，這一場戰役在越南歷史上被捧為神壇，被稱為獨立之戰。

之后，吳權稱王，建立吳朝。到公元968年丁部領建立丁朝時，越南實際上已經完成獨立。

公元968 年丁部領統一交趾全境，建立大瞿越國，正式稱帝，效仿中原王朝建立完整政權架構。之后，丁朝的權臣黎桓發生叛亂，架空了年幼的丁朝皇帝丁璇，獨攬大權。

當消息傳到北宋朝廷時候，趙光義認為是收復交趾的最佳時機，于是派陸軍和水軍幫助丁朝平定叛亂。但可惜又一次在白藤江戰役中，被交趾的黎桓將軍打得全軍大敗，主帥侯仁寶在亂軍中被殺。

當趙光義知道宋軍在南疆全線潰敗消息之后，深知北宋剛剛建國，北方邊境國防壓力巨大。如最大的強敵乃是北方的遼國，占領燕云十六州，對中原腹地可謂是虎視眈眈；西北是黨項族盤踞的西夏，一直覬覦中原，不可能陷入南北雙線作戰的困境。

再加上交趾地處熱帶叢林，山路崎嶇、瘴氣彌漫，中原軍隊遠征成本極高、損耗極大，即便短暫收復，屬于難管的南蠻之地，長期駐軍治理的投入與收益完全不成正比，自然放棄成為郡縣統治的想法，放任它獨立，成為納貢的藩屬國。

由此總結，北宋的北越脫離中國，屬于中原王朝國力有限、戰略主動取舍，以及清醒的國運權衡。當時北宋就是放棄偏遠且難以管控的南疆，集中所有力量守護中原核心區，抵御北方強敵，換取國家的穩定與發展。簡單來說，就是“丟卒保車”的理性選擇。

二 外蒙獨立：近代國力孱弱，是被動屈辱失守

現在看看，民國外蒙古獨立，與北宋越南獨立有著本質之區別。外蒙古，古稱喀爾喀蒙古，和越南千年郡縣和故土的身份不同，它并不是自古就納入中原王朝的直接統治區域，在清朝之前都是游牧政權。

外蒙古屬于中國的管轄，來源于1691年康熙皇帝主持多倫會盟、喀爾喀蒙古正式歸附清廷，納入大清完整版圖，由烏里雅蘇臺將軍直接管轄，成為法理上無可爭議的中國固有領土。

即使外蒙古納入清朝的管理范圍，由于游牧文化與中原農耕文化差異巨大，民眾對中原的歸屬感也遠不如越南。清朝強盛之時，憑借強大的國力和軍事威懾，還能牢牢掌控著蒙古草原，構建起穩固的北方地緣屏障，控制蒙古王公們的獨立欲望。

可是到了晚清末年國力衰微，對邊疆的管控力也逐漸瓦解，這也使蒙古王公在沙俄勢力資助下，萌發了獨立欲望。

1911 年辛亥革命爆發，清朝統治崩潰。蒙古喇嘛和王公就在沙俄勢力資助下，宣布 “獨立”，實則淪為沙俄的附庸和衛星國。

之后，外蒙古與中國民國，一直在自治和回歸的拉鋸博弈中。如1915 年成為中國自治蒙古，1919 年徐樹錚率軍收復外蒙古，重新納入中央管轄。但好景不長，民國軍閥混戰、國力孱弱，根本沒有實力長期固守北疆。

于是1921 年，蘇聯紅軍進駐外蒙古，徹底接管當地控制權，扶植建立親蘇的傀儡政權，事實上割裂了外蒙古與中國的聯系，造成了外蒙古在事實上的獨立。

外蒙古正式宣告獨立，是1945年二戰后期的《雅爾塔協定》。當時蘇聯斯大林在雅爾塔會議上，以對日作戰為條件，強行要求維持外蒙古現狀。

英國和美國為了拉攏蘇聯的力量對付日本法西斯，也默許蘇聯斯大林的霸道要求。民國的國民政府在國力衰弱、孤立無援的處境下，被迫簽訂條約，同意外蒙古舉行獨立公投。但這一場公投全程由蘇聯操控，毫無公平性可言，最終令民國在1946 年，正式承認外蒙古獨立。于是，外蒙古156 萬平方公里的廣袤土地，就此永久脫離中國版圖。

三 兩段往事對照：國力，才是守護疆域的唯一底氣

可以總結，五代北宋越南獨立，完全是本土勢力自發行為；晚清民國外蒙古的獨立，從頭到尾都是外部強權，也就是沙俄、蘇聯勢力的武力操控和持續滲透，也就是弱國在大國博弈中，因國力不濟被迫犧牲領土主權的屈辱性結局。

獨立之后的外蒙古，淪為蘇聯的附庸和衛星國，全面蘇聯化，廢棄傳統文字、割裂歷史文化紐帶，和中華文明圈徹底疏離。

如果把越南獨立和外蒙古獨立放在一起比較，就可以了解一條歷史規律：國力強，則疆域固；國力衰，則邊疆裂。

如北宋初年北越獨立，是古代中原王朝在北方強敵壓力下，權衡利弊后的戰略放棄，是國力不濟的必然；外蒙古脫離，是近代中國積貧積弱、無力抗衡外部強權，最終吞下的苦果。

結語

我們由此總結，國家的疆域完整、邊疆安穩，從來不是靠道義和名分維系，只能靠實打實的國力、軍力和戰略底氣。

因此，國家強大才能守護山河完成，才有理所當然的邊疆安寧，以及守護時代家園。