互聯網行業丨月報

摘要：

行業動態與全域用戶活躍格局

?2026年4 月，國內AIGC行業競爭邏輯迎來關鍵轉變，算力約束下產業競爭轉向效率比拼，API價格戰重塑市場格局，超級App主導AI應用生態變革；

?全域維度下，豆包、千問、元寶日均活躍指數穩居第一梯隊；DeepSeek以語言模型為核心優勢，用戶活躍度僅次于頭部玩家。

移動端規模、用戶畫像與產品差異化

?通用助手賽道規模領跑，垂類應用多點開花；

?高線城市中青年白領為移動端AI應用的核心用戶群；

?頭部通用AI助手商業化提速，產品定位與盈利路徑顯著分化；垂類AI應用市場整體上呈現“兩極分化、入口重構”的基本態勢。

Web端競爭格局

?Web端已形成頭部集中格局，DeepSeek由于聚焦編程、科研等深度生產力任務，天然適配Web端使用習慣，其在Web端排名優于App端。

API調用格局與定價分層

?智譜、阿里云百煉領跑日均調用規模，阿里云百煉高頻用戶占比突出，部分廠商用戶使用深度不足；

?2026年4月大模型API市場呈現“價格劇烈分化、部分廠商量價齊升”的復雜態勢。

2026年4月AIGC行業動態

算力約束下產業競爭轉向效率比拼，API價格戰重塑市場格局，超級App主導AI應用生態變革

頭部AI廠商全域用戶活躍度

國內頭部AI廠商的用戶活躍度呈現明顯的梯隊分化

字節、阿里、騰訊旗下AI大模型已實現語言、語音、圖像、視頻四大模態的全覆蓋，憑借完整的產品生態閉環，全域日均活躍指數顯著領先，形成了穩固的用戶規模優勢；DeepSeek以語言模型為核心優勢，在代碼生成、長文本處理與推理任務上具備極強競爭力，用戶活躍度僅次于頭部全棧玩家；百度、智譜、MiniMax的自研模型雖已布局多模態能力，但整體用戶活躍度與頭部梯隊仍存在差距。

移動端AIGC賽道用戶規模

通用助手賽道規模領跑，垂類應用多點開花

通用助手類App占據市場主導地位，豆包以43825萬臺月獨立設備數穩居首位，千問、DeepSeek、騰訊元寶緊隨其后，構成通用助手賽道第一梯隊。受2月以來紅包福利、拉新激勵等運營活動刺激，千問、豆包、元寶用戶規模實現快速拉升，其中千問近三月復合增長率高60.6%，增長勢頭強筋。垂類市場則呈現創作設計、角色扮演、語言學習、生活服務等多元賽道并行發展的態勢。健康醫療、創作設計、角色扮演、教育學習類垂類應用逐步崛起，螞蟻阿福、即夢AI、貓箱等產品用戶規模穩居前列；小云雀、小荷AI醫生等垂類產品增速亮眼，垂直場景需求持續釋放。

移動端AIGC賽道用戶畫像

高線城市中青年白領為移動端AI應用的核心用戶群體

從性別分布來看，男性用戶TGI達101.2，男性使用偏好較女性更強。用戶年齡集中在18-35歲區間，整體以中青年為主。消費能力方面，高消費用戶占比8.5%，且高消費用戶TGI指數為108.0，說明AI移動端用戶的消費潛力較強。城市分布上，一線城市用戶TGI指數為105.3，是所有城市級別中偏好度最高的群體，高線城市用戶的使用意愿更強。從用戶標簽來看，人群以白領為核心， “領航者”、“社交樂享族”與“潮流引領者”等新興群體占比靠前，反映出AI應用正從工具屬性向多元生活場景延伸，持續吸引追求新鮮體驗、關注科技與潮流趨勢的年輕用戶群體。

通用類AI應用商業化觀察

頭部通用AI助手商業化提速，產品定位與盈利路徑顯著分化

2026年4-5月，通用AI助手APP的商業化密集啟動。豆包于5月4日正式推出三檔訂閱方案：標準版68元/月、加強版200元/月、專業版500元/月，年費最高達5088元；智譜調整后的中國版訂閱方案為Lite版49元/月、Pro版149元/月、Max版469元/月；DeepSeek仍以免費模式為主，僅在API端提供體驗分層。從產品定位看，各廠商差異化明顯：豆包聚焦全模態統一理解，以原生雙工語音大模型Seeduplex為核心，采用分層增值訂閱+生態/ToB的商業模式；千問依托阿里生態優勢，提供全鏈路生活服務，通過阿里生態協同變現+底層ToB服務盈利；元寶深度集成微信生態，探索AI社交玩法，依托騰訊廣告、內容會員等生態協同隱性變現；DeepSeek則以V4-Pro/Flash系列百萬Token長上下文為技術亮點，聚焦底層ToB服務盈利，在金融、政務、能源等行業落地企業級API和私有化部署。

垂類AI應用商業化觀察

垂類AI工具的出路正在分化

2026年4月的垂類AI應用市場整體上呈現“兩極分化、入口重構”的基本態勢，一端走向專業化極致（如AI視頻生成的可靈、即夢等通過與剪映/抖音整合筑牢壁壘）；一端走向場景剛需（如AI教育釘釘、好未來）。對于垂類應用的參與者而言，能不能保住生存空間并實現增長，關鍵要看是否具備足夠的“場景護城河”，如果其功能深度足以抵御通用AI助手的替代，則仍有長期獨立生存的空間；而那些場景壁壘較低、可被通用助手能力快速復制的輕量工具，則需要盡快思考轉型路徑或積極融入大型生態體系的整合之中。在這個入口重構的關鍵時期，誰掌握了場景的定義權，誰就掌握了下一輪競爭的入場券。

Web端AI活躍度與行業動態

Web與App端呈現結構性差異

2026年4月，國內頭部AI廠商Web端的用戶活躍度呈現出明顯的梯隊特征，豆包、DeepSeek、元寶穩居市場前列，DeepSeek、元寶Web端相對App端排名小幅提升，豆包排名持平；其余廠商用戶規模與頭部差距顯著，其中千問Web端排名下滑，文心一言、智譜、MiniMax排名基本無變化。兩端格局分化背后是場景定位的本質差異：DeepSeek側重編程、科研等深度生產力任務，天然適配PC網頁端使用習慣，千問則依托阿里生態深耕移動端生活消費場景。

頭部AI廠商API調用次數與用戶結構

智譜、阿里云百煉領跑日均調用規模，阿里云百煉高頻用戶占比突出

在調用規模上，智譜日均調用次數指數位居榜首，其次為阿里云百煉，形成第一梯隊；MiniMax、火山方舟、DeepSeek構成第二梯隊。值得注意的是，日人均調用次數指數呈現不同格局——阿里云百煉位居第一，智譜次之，火山方舟超越MiniMax和騰訊混元，反映出不同AI廠商的用戶粘性與使用深度差異。從用戶結構來看，阿里云百煉高頻用戶（50次以上）占比高達26.2%，居所有廠商之首，顯示其核心用戶群體使用深度最強；Kimi（20.5%）、MiniMax（19.1%）、智譜（15.9%）的高頻用戶占比亦表現突出；而千帆AI的用戶群體以低頻調用（1-5次）為主，占比超過93%，整體用戶活躍度與頭部梯隊仍存在差距。

頭部廠商API行業觀察

模型API進入定價分層時代

2026年4月，中國大模型市場進入了生態化落地的深水區，國內外大模型廠商在今年3月至4月掀起了罕見的集體漲價潮。阿里云上調2%-7%，騰訊云宣布AI算力產品統一漲價5%，智譜更在短短兩個月內連續三次上調API價格。但在4月底，DeepSeek以斷崖式降價的策略入場，將API定價推向了截然相反的方向。市場呈現“價格劇烈分化、部分廠商量價齊升”的復雜態勢，也意味著API商業競爭中技術深度的價值回報正在蓋過算力與資本本身的短期紅利。

歡迎關注艾瑞網獲取更多內容

歡迎關注艾瑞消費觀察獲取更多內容

歡迎關注艾瑞數智獲取更多內容