河北
市面上一直充斥著各類仿冒 “茅臺酒”，不僅極易造成消費者認(rèn)知混淆，背后還牽扯諸多商標(biāo)侵權(quán)案件。始終堅守打假一線的貴州茅臺，近日再度重拳出擊維權(quán)。
企查查信息顯示，針對一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，法院已向貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)茅淵酒廠有限公司、吳某公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、開庭傳票、起訴狀等法律文書，本案原告為貴州茅臺酒股份有限公司。
案件詳情顯示，貴州茅臺訴求判令被告立即在全國范圍內(nèi)停止生產(chǎn)、銷售涉案 “原茅臺特制酒廠” 系列酒水；禁止其在產(chǎn)品包裝、宣傳話術(shù)等場景中，使用 “原茅臺特制酒廠”“茅臺集團(tuán)原總工程師”“年份茅臺口感” 等不實宣傳用語，同時要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失合計 300 萬元。據(jù)悉，該案定于 6 月 29 日上午 9 時 30 分開庭審理。
另有工商信息顯示，涉事企業(yè)貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)茅淵酒廠有限公司名下多款商標(biāo)已遭駁回或宣告無效，其中 “茅淵”“酒都茅淵 MAO YUAN 1985” 等圖形商標(biāo)均在初審階段被駁回。
高沃說法
貴州茅臺是國內(nèi)家喻戶曉的知名白酒品牌。市場競爭日趨激烈之下，部分市場主體為謀取不正當(dāng)商業(yè)利益，大肆采取仿冒蹭名等違規(guī)競爭行為。這類不法商家利用消費者對茅臺品牌的信賴，生產(chǎn)、售賣與茅臺注冊商標(biāo)高度近似的酒類產(chǎn)品，以假亂真謀取非法收益。
商標(biāo)侵權(quán)亂象并非僅存在于白酒行業(yè)，各類侵權(quán)行為遍布各行各業(yè)。
我國《商標(biāo)法》明確規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
高沃在此提醒企業(yè)及商戶，商標(biāo)命名需突出獨特性與辨識度，盡量規(guī)避使用地名、知名品牌關(guān)聯(lián)詞匯作為商標(biāo)名稱。企業(yè)可提前咨詢專業(yè)商標(biāo)代理機構(gòu)完成全面商標(biāo)檢索，排查在先近似注冊商標(biāo)，既能大幅提升商標(biāo)注冊通過率，也能從源頭規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)糾紛。高沃匯聚資深商標(biāo)代理師與專業(yè)律師團(tuán)隊，可量身打造全方位商標(biāo)布局方案，全方位守護(hù)企業(yè)品牌合法知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
來源 | 部分內(nèi)容整理自同花順 企查查
編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
