來源：BUG

文|《BUG》欄目 閆妍

近日，西門子家電iQ100冰箱陷入大規模質量風波，大量消費者在小紅書、微博、黑貓投訴等平臺集中發帖維權，直指iQ100冰箱出現漏丁基膠、不制冷、密封條結冰、抽屜卡死等質量問題。

就在輿論持續發酵之際，一個熟悉的聲音再次加入戰局——羅永浩轉發消費者對西門子iQ100冰箱的投訴帖，并寫道：“從公開資料和網友投訴來看，iQ100是投訴率極高的一款問題冰箱，溫和地建議西門子售后盡快為這位消費者解決問題，避免產生麻煩。”

而在此之前，他還曾發文怒批：“iQ100確實是設計不良的劣質產品，西門子一直對此裝瘋賣傻。”

據《BUG》欄目統計，2026年以來，羅永浩已累計發布約10條內容，公開喊話西門子家電正視相關問題。而雙方的恩怨，最早可以追溯到15年前。

對于iQ100冰箱被指存在大規模質量問題，西門子官方客服表示：“目前經過我們技術團隊的全面檢測跟排查，它是屬于偶發性故障。”《BUG》欄目嘗試聯系西門子家電母公司博西家電，截至發稿暫未收到任何回應。

批量翻車，西門子iQ100質量問題暴雷？

作為西門子家電面向中高端市場的核心系列，iQ100冰箱主打“無霜制冷、長效保鮮”賣點，國內售價普遍在6000-10000元區間，是不少家庭購置高端冰箱的優選機型。但近期，該系列冰箱的質量投訴猛增，批量翻車引發熱議。

《BUG》欄目梳理海量維權用戶的反饋內容，發現西門子iQ100冰箱的故障主要集中在三類，且均為影響核心使用功能的嚴重問題：

一是，漏丁基膠外溢：多位購置該機型的用戶反映，冰箱使用3—5年后，冷凍室、冷藏室門縫大量丁基膠外溢，不僅污染食材、腐蝕冰箱內膽，更導致密封條融化變形，密封性能徹底失效。有用戶投訴稱，漏膠問題嚴重到“膠狀物流滿地面，清理后反復溢出”，而售后以“過保”為由拒絕處理。還有用戶表示，“維修無數次，最后放棄不要了，買新的。”

二是，不制冷、漏氟：大量用戶反饋，冰箱使用2—4年后突然停止制冷，經售后檢測，多為壓縮機漏氟、變頻模塊損壞或接水盤部件銹蝕導致制冷液泄漏。有2021年購機的用戶表示，2025年3月冰箱突發不制冷，維修人員說是壓縮機問題，進行更換或不到半年故障復發。該用戶表示，“這輩子不可能再買西門子。”

三是，結霜結冰、抽屜卡死：作為主打“無霜”技術的機型，iQ100 卻被大量用戶吐槽“冷藏室、冷凍室頻繁結霜”，嚴重時冰層厚達數厘米，導致抽屜被冰封死無法拉開，導致食材最終變質。

在黑貓投訴平臺上，“西門子冰箱”相關投訴累計達1528條，大量消費者反映存在質量問題、多次維修無果、嚴重漏膠等問題。其中，僅“西門子iQ100”一個型號，投訴量就已接近百條。

一位不愿具名的家電維修從業者在接受采訪時表示：“漏丁基膠、不制冷，如果是大面積出現，很可能是某一批次的壓縮機或控制系統存在缺陷，或者說是設計上本身存在著問題，其實每個產品它都有一定的設計缺陷，品牌商對他們自己的產品比消費者更了解，但想不想管是另一回事了。”

在上述消費者的反饋中，面對潮水般的集體投訴，西門子官方的回應始終“口徑一致、避重就輕”，核心態度可概括為“拒認缺陷、只修不換、歸咎個別。”

針對用戶集中反映的iQ100故障問題，西門子官方客服在接受《BUG》欄目咨詢時明確表示：“如果商品在保修期內出現自身性能故障，售后上門維修是免費的，我們以檢修為主。如果是漏膠問題，即使不在保修期內，我們也會安排售后上門進行維修。”對于iQ100冰箱被指存在大規模質量問題，客服表示，“目前經過我們技術團隊的全面檢測跟排查，它是屬于偶發性故障。”

羅永浩10次喊話西門子，至今未獲回應

時隔15年，羅永浩和西門子的世紀恩怨還沒完，甚至又多了一層“歷史回響”的戲劇性。

2011年，羅永浩還不是頭部帶貨主播，而是一個正在做英語培訓學校的“網紅創業者”。他在微博上多次抱怨自己購買的西門子冰箱門關不嚴，導致冷凍室結霜。微博一出瞬間引發不少共鳴，數百名網友留言說自己家的西門子冰箱也有一模一樣的問題。

面對集體投訴，西門子官方于當年9 月29日回應稱，“冰箱門偶有不易關閉的現象，確認不屬于質量問題”，僅愿意提供上門檢測維護服務。這份輕描淡寫的回應，徹底點燃羅永浩的怒火。

2011年11月20日，羅永浩在北京西門子總部大廈門前，當眾用大錘砸爛了三臺西門子冰箱。現場志愿者打出“溫和要求承認并解決冰箱門問題”標語牌，要求西門子承認質量問題并召回產品。

這場“砸冰箱維權”迅速引爆全國輿論，成為當年最受關注的消費者維權事件。在輿論壓力下，西門子態度開始松動：2011年12月4日，西門子家用電器中國公司總裁兼首席執行官羅蘭·蓋爾克公開道歉，承諾為所有遇到冰箱門關閉問題的消費者免費提供上門服務。

2025年7月，時隔14年，羅永浩再次點名西門子，矛頭直指 iQ100 冰箱“無霜變結霜”問題。當時有消費者投訴，自己購買的西門子iQ100無霜冰箱，使用僅一個月就出現冷藏室密封條結冰、抽屜被冰封死的問題，售后三次上門維修均未根治。

羅永浩轉發該投訴并公開喊話西門子：“我轉發的那個帖下面有很多貴公司iQ100系列冰箱的受害者，你們盡早都給解決一下吧，否則后果自負。”他同時嘲諷西門子：“你們把這個系列叫作iQ100，是認真的嗎？”

今年4月27日，羅永浩轉發消費者吐槽西門子iQ100冰箱博文，再次公開炮轟西門子iQ100冰箱，15年積怨再爆發。羅永浩直言，“iQ100冰箱確實是設計不良的劣質產品，我這有無數人留言反映過，西門子一直對此裝瘋賣傻。”

5月17日，羅永浩再轉發消費者對西門子iQ100冰箱的投訴帖，并發文稱，“從公開資料和網友投訴來看，iQ100是投訴率極高的一款問題冰箱，溫和地建議西門子售后盡快為這位消費者解決問題，避免產生麻煩。”

據《BUG》欄目統計，2026年以來，羅永浩已累計發布約10條內容，公開喊話西門子家電正視相關問題。但截至目前，西門子方面仍未正面回應羅永浩相關評論。

持續萎縮，母公司中國市場營收連跌四年

西門子 iQ100 質量風波的爆發，恰逢中國家電市場“國貨崛起、外資承壓”的關鍵節點。

近年來，海爾、美的、格力等國產家電品牌，在技術研發、品質管控、售后服務上持續發力，產品性能與國際品牌差距不斷縮小，價格卻更具優勢，逐漸成為中國消費者的首選。與此同時，西門子、博世等外資家電品牌，則因質量管控滑坡、創新能力不足、售后體系僵化等問題，逐漸喪失市場份額。

2014年，博世集團以30億歐元收購了西門子在合資公司博西家電中持有的50%股份，實現對博西家電的100%控股。此后，西門子品牌的家電產品仍由博西家電繼續運營。在完成收購前后，博西家電對中國市場的重視程度不斷提升，從早期提出的“到2015年中國市場超越德國本土”，到2015年前后進一步升級為“到2025年將中國市場打造為博西家電全球第一大市場”的戰略目標。

但相關數據顯示，近年來，西門子高端冰箱在國內市場的占有率不斷萎縮。

觀研天下發布的《2025年我國冰箱行業市場份額占比情況》報告顯示，從市場份額來看，我國冰箱行業頭部企業集中趨勢顯著，市場呈“強者愈強”格局持續強化。其中，海爾冰箱占市場47.7%，占比最大近50%；海信占比16.4%，美的占比14.8%。而博西（含西門子品牌）占比僅為8.2%，已被國產品牌遠遠甩在身后，所謂“德國品質”光環正加速褪色。

此外，西門子家電在華的頹勢，早已在母公司博西家電的財報中顯露無遺。

日前，博西家電對外發布2025財年數據，其實現營收150億歐元，在調整匯率影響后較2024年下滑1.6%，但按當地貨幣計算同比增長2.8%。作為歐洲最大家電制造商，博西家電在核心市場全線復蘇：北美地區增長超5%，歐洲本土穩健增長1.2%，土耳其、東歐、印度等新興市場更是暴增24%。

但作為西門子家電的運營主體，博西家電大中華區營收已連續四年下滑，陷入“全球復蘇、中國獨跌””的尷尬困境。數據顯示，2022—2025財年，博西家電大中華區營收分別同比下滑4%、10.5%、4.5%、3.2%（受匯率影響，以歐元計算則下降7.1%）。

尤其在其核心板塊冰洗領域，博西家電進入下滑通道，據悉，2025財年，博西家電冰箱、洗滌產品的銷售分別下降4.0%、1.0%。博西家電對此解釋，“這主要是由于競爭激烈的市場環境，這一影響在大中華區尤為突出，兩大產品品類在該區域均呈現銷售額下降的趨勢”。

談及博西家電大中華區營收已連續四年下滑，要客研究院院長周婷向《BUG》欄目分析表示，核心原因有以下五點：“一，消費多元化和個性化背景下，產品創新乏力，讓博西家電市場空間逐步收縮；二，服務網點少，服務反應慢質量差，讓博西家電品牌力嚴重下滑，客戶流失嚴重；三，中國品牌崛起，特別是中國高端家電品牌崛起，大量搶占博西家電大眾消費者消費升級市場；四，奢侈品牌大舉進軍家電行業，讓博西家電在高端客戶群體中逐步失去吸引力；五，家電市場進入存量競爭階段，客戶運營成為競爭關鍵點，博西家電對客戶的冷漠與不尊重，正在拱手讓出自己原有的市場份額。”

《BUG》原文鏈接：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1865608826553743013&wfr=spider&for=pc