近日,網(wǎng)傳一份最高人民法院的回函。
這封回函出自最高人民法院研究辦公室,日期為2026年5月8日。
![]()
在這份對(duì)公眾法律建議的回函中,最高人民法院研究室表示:
在司法審判中,法律禁止基于性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)的歧視。
一是針對(duì)公開侮辱、誹謗他人性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)的案件,人民法院一般認(rèn)定為構(gòu)成侵害一般人格權(quán),判令停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損害,明確基于性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)的歧視性言行具有違法性。
比如,在“中國(guó)同性戀矯正治療”第一案中,生效裁判明確“同性戀不是精神疾病”。
二是在招聘、錄用、調(diào)崗、解雇中,用人單位以性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)為由實(shí)施差別對(duì)待的,人民法院也會(huì)依法認(rèn)定用人單位構(gòu)成就業(yè)歧視,判令撤銷相關(guān)決定、賠償損失等,明確禁止就業(yè)領(lǐng)域基于性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)的不合理歧視。
比如,在國(guó)內(nèi)首例跨性別就業(yè)歧視案中,判決書中首次出現(xiàn)了“性別認(rèn)同”、“性別表達(dá)”等概念。
三是學(xué)校因?qū)W生性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)等實(shí)施不當(dāng)懲戒,或未履行管理職責(zé)導(dǎo)致校園欺凌的,人民法院依法判令學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,強(qiáng)化學(xué)校對(duì)預(yù)防措施,而是簡(jiǎn)單要求家長(zhǎng)帶回的學(xué)校承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
這些案例中均體現(xiàn)人民法院對(duì)于性少數(shù)群體的合法權(quán)益予以平等保護(hù),任何基于性傾向、性別認(rèn)同、性別表達(dá)的不合理歧視均為法律所禁止的鮮明態(tài)度。
需要說(shuō)明的是:這份文件目前仍屬于個(gè)案回復(fù),并非司法解釋或法律修訂,也尚未成為全國(guó)統(tǒng)一規(guī)則。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.