本周機構調研熱度較上周有所回升，調研覆蓋公司數量環比增加，扎堆調研情況減少，但頭部關注度依舊集中。調研數據不僅反映了資金關注方向，也折射出當前行業景氣度的變化趨勢。誰是本周最受機構青睞的公司？

奕瑞科技（688301）

【公司簡介】

奕瑞科技在 2026 年 5 月 13 日接受了安信基金、平安資管、寶盈基金、鵬華基金、鵬揚基金、前海開源基金、 前海人險、青島素本投資、博時基金等192家機構調研。奕瑞科技專注于數字化 X 線探測器、醫學影像核心部件及影像設備的研發、生產與銷售，核心產品涵蓋平板探測器、DR 探測器、CT 探測器等，廣泛應用于醫用放射影像、工業無損檢測、安防安檢等領域，是國內數字化 X 線探測器領域的龍頭企業。公司深耕醫學影像核心器件賽道多年，在核心芯片自主研發、精密制造、多場景產品迭代方面形成顯著優勢，深度契合醫療新基建、國產醫療設備替代與工業檢測智能化發展趨勢。本次調研顯示機構對其盈利質量、成長能力及經營穩健性保持高度關注。

【濟安金信上市公司競爭力評級】

與全國 5207 家 A 股上市公司對比，奕瑞科技在八項能力維度中的表現如下：

從評級與排名可見，奕瑞科技發展能力（AA 級，第 136 名）、盈利能力（AA 級，第 209 名）表現突出，位居市場前列，成長動能與盈利水平具備顯著龍頭優勢；資產質量（BBB 級，第 919 名）、運營效率（BB 級，第 866 名）、規模實力（BBB 級，第 1067 名）處于市場中上游水平；現金流量（B 級，第 1902 名）處于市場中等區間；償債能力（CCC 級，第 3466 名）、資本結構（CCC 級，第 3980 名）排名處于市場尾部區間，是公司競爭力的核心短板。

【濟安金信 SWOT 評估】

基于對上述八項能力的綜合分析，得出如下 SWOT 評估：

● 優勢（Strengths）：發展能力超出行業基準 44.20%，盈利能力超出行業基準 39.89%，資產質量超出行業基準 15.41%，整體盈利質量與成長韌性優勢突出。

● 劣勢（Weaknesses）：資本結構低于行業基準 55.58%，償債能力低于行業基準 34.21%，財務結構存在明顯短板。

● 機會（Opportunities）：與行業龍頭三一重工及行業基準相比，公司多項能力具備較大提升空間。其中資本結構拓展空間為 126.0%，償債能力拓展空間為 87.0%；若持續優化資本結構、改善償債水平，有望進一步縮小與行業龍頭差距。

● 威脅（Threats）：核心指標出現不同程度下滑，資本結構降幅達 38.93%，現金流量降幅達 34.82%，償債能力降幅達 32.71%，資產質量、規模實力同步回落；疊加醫療影像設備行業競爭加劇、下游采購需求波動等風險，財務穩定性惡化可能影響企業后續擴張節奏與資本市場信心，需警惕持續下滑風險。

【濟安定價】

截至 2026 年 5 月 15 日收盤，奕瑞科技股價為 141.3 元/股，而濟安定價為 138.73 元/股，偏離率為 +1.85%，當前股價處于小幅高估區間。公司在資本結構、償債能力存在短板，且多項核心指標回落，若基本面未能得到有效修復、財務結構優化不及預期，存在一定的回調壓力。

日聯科技（688531）

【公司簡介】

2026 年 5 月 11 日，摩根士丹利、野村東方、富安達基金、路博邁基金、碧云資本、華夏基金、匯添富基金、興全基金、國聯安基金等105家機構調研了日聯科技。日聯科技專注于工業 X 射線智能檢測設備、精密無損檢測裝備及核心零部件的研發、生產與銷售，核心產品涵蓋 X?RAY 檢測設備、微焦點 X 射線源、CT 檢測系統等，廣泛應用于半導體電子、鋰電池、汽車零部件、光伏等精密制造領域，是國內工業無損檢測設備領域的優質企業。公司深耕精密檢測裝備賽道多年，在核心光源自研、高精度成像檢測、自動化檢測方案方面形成技術優勢，深度契合高端制造質量管控、半導體及新能源產業升級發展趨勢。此次調研體現出資本市場對其盈利韌性、成長能力及財務指標修復情況的高度關注。

【濟安金信上市公司競爭力評級】

與全國5207家A股上市公司對比，日聯科技在八項能力維度中的表現如下：

從評級與排名可見，日聯科技資本結構（AA 級，第 176 名）表現突出，位居市場前列，財務結構具備顯著優勢；發展能力（BBB 級，第 499 名）、償債能力（BB 級，第 1123 名）、盈利能力（BB 級，第 1229 名）處于市場中上游水平；運營效率（B 級，第 2000 名）、資產質量（B 級，第 2665 名）處于市場中等區間；規模實力（CCC 級，第 2251 名）、現金流量（CCC 級，第 3984 名）排名處于市場尾部區間，是公司競爭力的主要短板。

【濟安金信SWOT評估】

基于對上述八項能力的綜合分析，得出如下 SWOT 評估：

● 優勢（Strengths）：資本結構超出行業基準 56.37%，發展能力超出行業基準 21.18%，財務結構穩健性與成長動能優勢突出。

● 劣勢（Weaknesses）：規模實力低于行業基準 31.86%，運營效率低于行業基準 25.04%，資產質量低于行業基準 23.24%，現金流量低于行業基準 29.87%，業務體量、現金流與運營周轉存在明顯短板。

● 機會（Opportunities）：與行業龍頭三一重工及行業基準相比，公司多項能力具備較大提升空間。其中規模實力拓展空間為 101.0%，現金流量拓展空間為 86.0%，資產質量拓展空間為 72.0%；若持續擴大業務規模、改善現金流與運營效率，有望進一步縮小與行業龍頭差距。

● 威脅（Threats）：各項核心指標均出現明顯下滑，現金流量降幅達 53.79%，償債能力降幅達 28.82%，運營效率、規模實力、資產質量同步回落；疊加精密檢測設備行業競爭加劇、下游制造業需求波動等風險，若未能及時遏制指標下滑態勢，將嚴重影響公司經營穩定性與持續發展能力。

【濟安定價】

截至 2026 年 5 月 15 日收盤，日聯科技股價為 133.7 元/股，而濟安定價為 125.51 元/股，偏離率為 +6.52%，當前股價處于小高估區間。在公司現金流量薄弱、規模實力不足且多項核心指標持續下滑的背景下，若基本面未能得到有效修復，存在較大的回調壓力。建議投資者關注基本面變化，警惕估值泡沫風險。

廣聯達

【公司簡介】

廣聯達于 2026 年 5 月 14 日發布公告稱，公司接受摩根大通、開源證券、中信期貨、建行、美銀證券、西部證券、廣汽、銀河證券等89家機構的調研。廣聯達專注于建筑信息化、工程造價軟件、施工管理系統及數字化建設解決方案的研發、生產與銷售，核心產品涵蓋造價軟件、施工管理平臺、BIM 數字化系統、產業互聯網服務等，廣泛應用于建筑施工、房地產、基建工程、工程咨詢等領域，是國內建筑數字化與工程信息化領域的龍頭企業。公司深耕建筑信息化賽道多年，在產品生態布局、行業渠道覆蓋、數字化技術落地方面形成顯著優勢，深度契合數字基建、建筑工業化與智慧城市建設發展趨勢。本次調研顯示機構對其盈利韌性、成長能力及經營穩健性保持高度關注。

【濟安金信上市公司競爭力評級】

與全國5207家A股上市公司對比，廣聯達在八項能力維度中的表現如下：

從評級與排名可見，廣聯達資本結構（A 級，第 251 名）表現突出，位居市場前列，財務結構具備顯著優勢；規模實力（BB 級，第 1373 名）、運營效率（BB 級，第 1376 名）處于市場中上游水平；現金流量（B 級，第 2020 名）、資產質量（B 級，第 2063 名）、盈利能力（CCC 級，第 2575 名）處于市場中等區間；償債能力（CCC 級，第 3966 名）、發展能力（CCC 級，第 3540 名）排名處于市場尾部區間，是公司競爭力的核心短板。

【濟安金信SWOT評估】

基于對上述八項能力的綜合分析，得出如下 SWOT 評估：

● 優勢（Strengths）：資產質量超出行業基準 18.33%，資本結構超出行業基準 18.66%，現金流量超出行業基準 17.32%，規模實力、盈利能力、運營效率均優于行業基準，整體經營基礎較為扎實。

● 劣勢（Weaknesses）：發展能力低于行業基準 35.79%，償債能力低于行業基準 18.95%，成長動能不足、償債水平偏弱，為經營發展主要短板.

● 機會（Opportunities）：與行業龍頭國電南瑞及行業基準相比，公司多項能力提升空間較大。其中發展能力拓展空間為80.0%，償債能力拓展空間為 40.0%；若持續強化業務擴張、優化償債水平，有望進一步縮小與行業龍頭差距。

● 威脅（Threats）：多項指標出現明顯下滑，償債能力降幅達 51.90%，現金流量降幅達 37.21%，盈利能力、規模實力同步回落；疊加建筑信息化行業競爭加劇、下游地產基建需求波動等風險，若未能及時遏制指標下滑態勢，將影響公司經營穩定性與持續發展能力。

【濟安定價】

截至 2026 年 5 月 15 日收盤，廣聯達股價為 10.26 元/股，濟安定價為 16.56 元/股，偏離率為 -38.04%，當前股價處于大幅低估區間。考慮其資本結構、現金流量、資產質量優于行業基準，發展能力與償債能力仍有優化空間，若公司未來在業務擴張、償債水平提升方面有所改善，存在一定的估值修復潛力。

影石創新（688775）

【公司簡介】

影石創新于 2026 年 5 月 12 日發布公告稱，公司接受了安信基金、北京神農投資、博時基金、大成基金、富國基金、國投瑞銀、華福證券、華富基金、華泰證券、華源證券、嘉實基金等77家機構的調研。影石創新專注于全景智能影像設備、運動相機、AI 視覺硬件及影像解決方案的研發、生產與銷售，核心產品涵蓋全景相機、運動相機、消費級影像傳感器配件等，廣泛應用于戶外運動、Vlog 創作、航拍配套、全景測繪、安防記錄等領域，是國內全景智能影像消費電子領域的創新型企業。公司深耕全景影像技術賽道多年，在防抖算法、全景拼接、輕量化硬件設計方面形成技術優勢，深度契合戶外消費升級、短視頻內容創作、智能影像硬件迭代發展趨勢。此次調研體現出資本市場對其盈利韌性、成長動能與經營穩定性的高度關注。

【濟安金信上市公司競爭力評級】

與全國5207家A股上市公司對比，影石創新在八項能力維度中的表現如下：

從評級與排名可見，影石創新運營效率（BBB 級，第 523 名）、發展能力（BBB 級，第 872 名）處于市場中上游水平；償債能力（BB 級，第 1511 名）、資產質量（BB 級，第 1670 名）、規模實力（BB 級，第 1401 名）、盈利能力（B 級，第 2053 名）處于市場中等區間；資本結構（CCC 級，第 3688 名）、現金流量（CC 級，第 4476 名）排名處于市場尾部區間，是公司競爭力的核心短板。

【濟安金信SWOT評估】

基于對上述八項能力的綜合分析，得出如下 SWOT 評估：

● 優勢（Strengths）：發展能力超出行業基準 11.65%，償債能力超出行業基準 9.09%，運營效率超出行業基準 5.18%，成長韌性與運營周轉具備一定基礎優勢。

● 劣勢（Weaknesses）：資本結構低于行業基準 46.17%，現金流量低于行業基準 40.71%，盈利能力低于行業基準 23.06%，業務體量、現金流及盈利水平存在明顯短板。

● 機會（Opportunities）：與行業龍頭工業富聯及行業基準相比，公司多項能力具備較大提升空間。其中現金流量拓展空間為 185.0%，資本結構拓展空間為 86.0%，規模實力拓展空間為 70.0%；若持續優化財務結構、改善現金流狀況，有望進一步縮小與行業龍頭差距。

● 威脅（Threats）：核心財務指標出現大幅下滑，現金流量降幅達 59.56%，資產質量降幅達 43.57%，資本結構、盈利能力同步回落；疊加消費電子行業競爭加劇、海外市場需求波動等風險，若未能及時穩住經營指標，將影響公司經營穩定性與持續發展能力。

【濟安定價】

截至 2026 年 5 月 15 日收盤，影石創新股價為 215.2 元/股，而濟安定價為 136.11 元/股，偏離率為 +58.11%，當前股價大幅高于合理定價水平。考慮公司在盈利質量、財務結構、現金流等方面仍有較多短板，若基本面未能得到有效修復，股價可能面臨較大的回調壓力，投資者需保持謹慎。

深南電路

【公司簡介】

深南電路于 2026 年 5 月 13 日發布公告稱，公司接受了興證全球基金、景順長城基金、萬家基金、山西證券、太平養老保險、朱雀基金、南方基金、泓德基金、上海國際信托、興銀理財、中銀國際證券等78家機構的調研。深南電路專注于高端印制電路板、封裝基板及電子裝聯產品的研發、生產與銷售，核心產品涵蓋通信 PCB、汽車電子板、IC 封裝基板、新能源電路基板等，廣泛應用于通信設備、云計算服務器、汽車電子、航空航天、工控醫療等領域，是國內高端 PCB 與封裝基板領域的龍頭企業。公司深耕電子電路制造賽道多年，在高階精密制造、高端材料工藝、客戶深度綁定方面形成顯著優勢，深度契合算力基礎設施建設、通信升級與國產替代發展趨勢。本次調研體現出資本市場對其高端 PCB 及 IC 封裝基板國產替代與算力硬件配套業務的持續關注。

【濟安金信上市公司競爭力評級】

與國內 5207 家上市公司整體對比，深南電路在濟安金信八項能力評級中的表現如下：

從評級與排名可見，深南電路盈利能力（AA 級，第 114 名）、規模實力（AA 級，第 307 名）、發展能力（A 級，第 214 名）、資產質量（A 級，第 178 名）、運營效率（A 級，第 154 名）表現突出，位居市場前列，盈利水平、業務體量、成長動能、資產質量與運營周轉具備顯著龍頭優勢；現金流量（B 級，第 2157 名）處于市場中等區間；償債能力（CCC 級，第 3475 名）、資本結構（CCC 級，第 3599 名）排名處于市場尾部區間，是公司競爭力的核心短板。

【濟安金信SWOT評估】

基于對上述八項能力的綜合分析，得出如下 SWOT 評估：

● 優勢（Strengths）：盈利能力超出行業基準 40.44%，資產質量超出行業基準 42.22%，發展能力超出行業基準 36.31%，規模實力超出行業基準 24.47%，整體綜合競爭優勢突出。

● 劣勢（Weaknesses）：現金流量低于行業基準 66.94%，盈利能力低于行業基準 27.72%，規模實力低于行業基準 16.28%，償債能力、發展能力、資產質量、運營效率均落后行業均值，經營基本面短板突出。

● 機會（Opportunities）：與行業龍頭工業富聯及行業基準相比，公司多項能力具備較大提升空間。其中資本結構拓展空間為 84.0%，償債能力拓展空間為 80.0%，現金流量拓展空間為 59.0%；若持續優化資本結構、改善償債與現金流水平，有望進一步縮小與行業龍頭差距。

● 威脅（Threats）：核心指標出現明顯下滑，現金流量降幅達 35.88%，償債能力降幅達 32.28%，運營效率、資產質量同步回落；疊加 PCB 行業周期波動、下游通信及消費電子需求變化等風險，財務穩定性惡化可能影響企業后續擴張節奏與資本市場信心，需警惕持續下滑風險。

【濟安定價】

截至 2026 年 5 月 15 日收盤，深南電路股價為 323.25 元/股，而濟安定價為 285.02 元/股，偏離率為 +13.41%，當前股價處于高估區間。考慮公司在盈利質量、財務結構、現金流等方面仍有較多短板，若基本面未能得到有效修復，股價可能面臨一定的回調壓力，投資者需保持謹慎。