以案說法:深圳之窗以案說法,讓“小案件”講述“大道理”。用故事講法理,用溫暖護權益,周末學法,把復雜法律講明白,給在深圳打拼的你多一份安心守護。
本期主題:酒后身亡,誰之過?!
主持人: 深圳之窗副總經理 姜維勇
本期嘉賓:廣東深博律師事務所合伙人、主任 張海東律師
酒桌之上,推杯換盞,本是朋友間聯絡感情的溫情時刻,卻可能因一次疏忽、一杯過量的酒,釀成無法挽回的悲劇。深圳南山區法院審理的一起酒后猝死案件,為每一個愛赴酒局的深圳人敲響了警鐘。
01
一場深圳酒局的意外:90% 與10%的責任分割
深圳男子李某參加朋友的生日聚會,酒后意外猝死。此案引發網友熱議。
深圳的王某為給自己慶生,特意張羅了一場好友聚餐,一口氣邀約了十幾位朋友赴宴,席間還自備白酒,眾人推杯換盞、開懷暢飲,王某、劉某、李某三人更是喝了不少。熱鬧的聚會散場后,李某已是酩酊大醉、渾身無力。隨后劉某陪著醉酒的李某,坐上劉某的車,專門請了代駕司機送兩人返程。
車子開到李某家小區樓下時,難題卻來了:李某身形壯碩體態偏胖,劉某和代駕兩人合力,愣是沒法把他攙扶上樓。無奈之下,劉某只好和李某女友商量,臨時決定先把李某帶回自己居住的小區,等他酒醒之后再做安排。抵達小區后,二人細心打開車輛四面車窗通風,又小心翼翼把李某調整成仰臥睡姿,安頓妥當后,劉某便放心獨自回家休息。
可誰也沒有料到,一夜過去,等到次日清晨,眾人赫然發現李某竟在車內不幸離世,經鑒定屬于酒后猝死。
悲痛不已的李某家屬一紙訴狀告到深圳市南山區人民法院,向生日聚餐組織者王某、同行好友劉某以及代駕公司多方追責索賠。一場因聚餐飲酒引發的意外糾紛就此拉開帷幕。
本案為侵權責任糾紛,爭議焦點為共同飲酒者應承擔何種責任。法院審理后作出判決:李某作為完全民事行為能力人,明知過量飲酒的危害仍放縱自己,自行承擔90%的責任;
注意:自己做事自己當,這就依據《民法典》所說的自甘風險的原則。(當然,很多案件也考慮存在基礎病等誘因的歸責原則)
聚會組織者王某未妥善安置醉酒者,參與者劉某將李某獨自留在車內未進一步盡到照看義務,兩人各承擔5%的賠償責任;代駕公司已盡到合理義務,無需擔責。
一紙判決,將酒局上的人情往來,變成了清晰的法律責任。
![]()
02
《民法典》如何劃定酒局責任?
很多人覺得“喝酒出事是自己的事,旁人不用擔責”,但法律早已明確了共同飲酒人的義務。根據《民法典》第1165條,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
在酒局中,以下4種行為,同桌者必須擔責:
1. 強迫性勸酒:用“不喝就是不給面子”“感情深一口悶”等言語逼迫他人飲酒,或故意灌酒。
2. 明知對方不能喝仍勸酒:明知對方患有疾病、酒精過敏、正在服藥,或開車、備孕等不宜飲酒的情況,仍勸其飲酒。
3. 未安全護送醉酒者:共同飲酒人明知對方醉酒失去自控力,卻未將其送至安全地點(如家中、醫院),放任其獨自離開。
4. 未勸阻酒后危險行為:明知對方酒后駕車、游泳、從事高空作業等,卻不加以勸阻,導致意外發生。
在南山法院的這起案件中,組織者王某和參與者劉某,正是因為未盡到“妥善安置醉酒者”的安全護送義務,才被認定存在過錯,承擔了相應責任。
換句話,如果組織者王某和參與者劉某再多些勤勉盡責,比如通知其家屬或直接送到醫院醒酒,這樣,免去責任是小事,更重要的是救人一命。
03
酒局上的“保命指南”
1. 能不勸就不勸,能少喝就少喝:勸酒不是熱情,是風險。尤其對老人、孕婦、司機、有基礎疾病的人,務必主動遞上“無酒精選項”。
2. 醉了別硬扛,有人要照看:如果朋友喝多了,別讓他獨自離開,盡量聯系其家人,或直接送回家、送酒店,確認有人照看再離開。
3. 開車不喝酒,喝酒不開車:無論關系多好,只要對方要開車,就別勸酒,更要堅決勸阻其酒駕行為。
4. 出事別僥幸,義務要牢記:酒局上的每一個人,都對他人負有合理的安全注意義務,一時的疏忽,可能換來終身的遺憾和賠償。
04
張海東律師說
能和解就和解,對簿公堂傷感情!試想下,如果同桌聚餐的是自己的父母親人,難道會有家屬會向親人索賠嗎?這不就引發了道德風險。同樣都是人,為什么原本能聚在一起的朋友,出點事就要索賠?事實上,一旦對簿公堂,就所謂恩斷義絕了。因此,遇到這樣的意外事件,據了解,還是有很多人都選擇了友好協商,給予逝者家屬人道主義的關懷和補償,其實錢的數額差不多,但帶來的意義不同。
酒逢知己千杯少,但生命只有一次。別讓酒局,變成“局”。
(本文根據深圳市南山區人民法院真實案例改編。內容僅為作者個人專業分享,不構成具體法律意見。如涉及具體糾紛,建議咨詢專業律師。)
![]()
供稿人:張海東律師
廣東深博律師事務所合伙人、主任
業務領域:科創企業法律顧問、民商事復雜訴訟及執行
專業經驗:從事法律工作逾三十年,先后為深圳科創企業、房地產建筑工程公司提供法律服務。辦理了大量股權、知產、合同糾紛案件。
深圳人周末充電新方式!以案說法,一案一提醒,深圳之窗用心普法,讓你懂法、避坑、更安心。
這個案例給你什么啟發,歡迎評論區留言~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.