江蘇
最近，網(wǎng)上流傳著兩張聊天截圖，反映出言者嚴重的價值觀扭曲，看了讓人震驚和憤怒。我認為，如果這兩張聊天截圖是真的，那么就該查一查，嚴肅處理。
第一張聊天截圖，賬號名稱為“逸歸圣師”，其所言之事，是最近的某品牌手機的母親節(jié)文案翻車事件，是針對武漢大學文學院的聲明而說的，言辭相當惡劣。
具體如下：
此人不知道到底是誰，從“我說咱們文院”這句，看起來像是文學院的人，但是無法確定，不排除假冒的。
整體上看此人的言論，既有錯誤的邏輯，更有扭曲的價值觀。
錯誤的邏輯表現(xiàn)在，此人稱贊翻車的文案“多有自由的風采”。
關(guān)于文案的內(nèi)容，這里不再贅述了，“兩個老公”已經(jīng)眾所周知。
這樣的文案，這位“逸歸圣師”稱“多有自由的風采”，他是不是像兒童一樣去理解“自由”了？
成年人都懂得，自由是有邊界的，沒有邊界的自由，會導致不自由。為什么？因為當人人都奉行沒有邊界的自由時，一定是人人都會受到其他很多人的侵犯，從而失去了自由。
翻車文案的內(nèi)容，違背了公序良俗，這不在自由表達的邊界之內(nèi)。
此人價值觀扭曲表現(xiàn)在：
第一，這樣的文案，這位“逸歸圣師”稱為“挺好的”。
這位“逸歸圣師”，就不怕別人把“兩個老公”扣在他媽媽的頭上嗎？明顯的傷風敗俗，以之為好，可見其價值觀扭曲。
第二，稱具有主流價值觀的人群為“賤民”，為“下面的人”。
這話相當惡劣，特別反動，好似他是封建社會的王公貴族之余孽，完全是站在人民群眾的對立面，公然與人民為敵。
現(xiàn)在是人人平等的社會，除了姓項的，官員尚不敢自稱上等人，尚不敢稱老百姓為下等人，大學豈敢？
不知道此人是不是大學里面的老師，如果是，那就太可怕了，教出來的學生，價值觀能端正嗎？“還以為自己是百姓呢”，一句話，把大學置于人民群眾與主流價值觀之上，這種人絕對是禍國殃民的害蟲。
上面是網(wǎng)上流傳的第二個震碎三觀的聊天截圖，之所以現(xiàn)在被流傳，顯然與其所在學校有關(guān)，可謂是“恰逢時節(jié)”。
看這個人，應該是大學生，居然說大學本來就不是講道德的地方，居然說大學生不需要講道德，居然說大學生是要學有所長統(tǒng)治國民的。
乖乖，這哪里是大學生？分明是皇太子。都什么年代了，還說“統(tǒng)治國民”，就你出來能不能找到工作還兩說呢。
大學生不講道德，還學什么“所長”？缺德之人本領(lǐng)越高，對社會危害越大，還不如一個傻子人畜無害呢。
大學，首先就是要做好道德教育。大學之道，在明明德，在親民，在止于至善。此大學固然非彼大學，但大學生作為成年人，理所應當修大學之道。
當然，這兩張圖片，首先要辨別真假，這一點很重要，因為不能排除有些人故意攪渾水，制造混亂。
第一張圖好像是QQ聊天截圖，我很長時間沒有用QQ了，看不出疑點。
第二張圖應該也是QQ聊天截圖，我發(fā)現(xiàn)有一個疑點，就是紅圈圈的，按道理說，頭像應該一樣才對，怎么回事呢？
可是，如果聊天截圖是造假，又為什么不造一個跟真的一樣的呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
