5月19日，普京來中國了，中俄之間的合作引發了世界關注。同樣是19日，日本首相高市早苗，也應邀訪問了韓國，還與李在明在其故鄉安東舉行工作會晤。

也同樣引起了輿論的冷嘲熱諷，當然，此次比較標志性的事件是，高市早苗在和李在明會談的時候，提出邀請李在明去泡溫泉。

并表示，“以后跟別的國家，有什么煩心事，咱們就常打電話?！?/p>

如果這個事情放在其他國家高層身上，其實也沒什么，比較“溫泉外交”也算得一說，但是放在高市身上，多少有點膈應。

更何況，高市實在是太看得起自己在李在明心里的分量了，還談什么別的國家有什么煩心事，就經常打電話。如果李在明真的這樣做了，那么他也就沒必要堅持什么務實外交了。

干脆直接像尹錫悅那樣，去白宮唱感恩的心好了。

當然，這一次高市去韓國也是帶著自己的籌碼和目的去的。

第一張牌，就是高市與李在明的“故鄉外交”，上一次，高市邀請李在明去奈良打架子鼓，這一次李在明邀請高市去安東做客，在國際外交史上，確實算罕見的動作。高市自然也寄希望于這種溫情外交，建立她與李在明的私人外交關系，進而穩固韓日同盟。

第二張牌，高市給韓國等國家送上了100億美元的金融支持大禮包，通過日本國際協力銀行向亞洲當地企業發放貸款，支持他們從中東以外地區，如美國、澳洲采購原油及石油產品。

同時由日本貿易保險提供出口保險和融資保證，在油價暴漲或貨款難回收時兜底，降低企業的資金壓力和交易風險。

這對受中東能源危機影響的韓國來說，無異于雪中送炭。當然這種給予本身是相互的，因為日本也希望和韓國建立“供應鏈合作伙伴關系”，實現原油、石油產品及液化天然氣相互調劑供應，以及開展互換交易。

第三張牌，則是歷史牌了，日本同意啟動對1942年日本山口縣宇部市“長生煤礦”遇難者遺骸的DNA鑒定工作，從歷史問題中的人道主義事項著手開展合作。這也算是高市在歷史問題上對韓國做出的讓步與妥協。

在這三張牌之下，高市的訴求幾乎是擺在明面上的。

一方面，日本積極推動與韓國簽署《物資勞務相互提供協定》，希望日韓軍隊能在緊急情況下互相補給燃料、彈藥，甚至共享軍事基地，以此構建以日本為樞紐的區域防務網絡。

另一方面，高市早苗試圖拉攏韓國在對華強硬路線上“對表”，尤其在涉華主權等敏感議題上尋求韓方背書。

而李在明的回復也是十分清晰的，面對日本的第一個訴求，韓國國防部已公開表示“并未考慮簽署。”

至于第二個訴求，李在明的回復是面對瞬息萬變的國際局勢，韓日、韓美日合作很重要。但是為實現地區和平穩定，中日韓三國相互尊重、開展合作并謀求共同利益至關重要。

也就是說，在高市早苗的一通忽悠之下，李在明沒有上當，而是選擇了微笑地回絕。

他很清楚日本如此急切地拉攏韓國想要干什么，也清楚其中的后果，但是韓國與日本的歷史關系和現實利益，又注定了韓國不可能完全拋開日本。所以李在明在“美日同盟壓力”與“中韓務實需求”之間走的是一條平衡木。

而高市早苗，現在已經是只能前進不能后退的過河卒，哪怕她已經清楚這么做會導致日本陷入萬劫不復之地，但她既然邁出了關鍵性的一步，便不會輕易收回了。

在這條路上，高市現在能做的，就是拉攏更多的炮灰，給日本壯膽，同時又生怕美韓澳等盟友真的拋棄了自己。

其實，相較于外部環境的變化，高市早苗上臺以后采取的激進政策所造成的后果，現在已經開始反噬其自身，根據日本共同社的報道，高市內閣的支持率，已經下降2.5個百分點，降低到了61.3%，而這種降低也就是最近兩個月的事情。

其背后的主要原因在于，民眾對于政府在處理中東危機上的不滿，以及高市激進的軍事擴張政策，給民眾帶來的不安全感。

因此，我們現在再去看高市早苗及其內閣，就如看一個叼著火柴鉆進火藥庫的老鼠。越是急切想要通過外交突破來挽回形象，越容易急功近利露出破綻，這次韓國之行吃了軟釘子，已經說明韓國并不愿意跟著日本在危險的道路上裸奔。

接下來高市早苗恐怕還會繼續在周邊國家奔走推銷自己的對抗主張，但越來越多的國家都已經看清，日本這種犧牲地區和平換取自身政治私利的操作，最終只會把整個東亞拖入動蕩，自然也不會有人愿意輕易接下日本拋來的這個燙手山芋。