這幾天全網(wǎng)都在關(guān)注一件事。2026年5月18日,上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院發(fā)布了一份情況通報,徹底揭開了“樊同學(xué)私吞競賽獎金”的真相。
通報里寫得明明白白——這位樊同學(xué)存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為,學(xué)校給了她嚴重警告處分,調(diào)整出入黨積極分子隊伍,終止“榮昶儲才計劃”學(xué)員資格,取消校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格,她本人也主動退出了相關(guān)暑期學(xué)校。
![]()
一份通報,短短幾行字,卻把一個曾經(jīng)的校園“明星”拽了下來。
“獎金沒到賬”——這句話她說了不下三五次
事情得從頭說起。
上學(xué)期,樊同學(xué)邀請一位男同學(xué)組隊參加首屆全國“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽。男同學(xué)負責(zé)寫核心代碼、搭建算法框架,樊同學(xué)承擔(dān)了部分可視化、項目申報和演講工作。最終,這個項目拿下了大賽二等獎,獎金5000元。
按理說,這是團隊合作的成果,獎金該怎么分大家心知肚明。
可是,賽后男同學(xué)幾次問獎金的事,樊同學(xué)都說“獎金還沒發(fā)”,這句話她反復(fù)說了不下三五次。
到了2026年2月,獎金其實早就到賬了。5000元,已經(jīng)安安穩(wěn)穩(wěn)地躺在她賬戶里。但她一個字都沒提。
男同學(xué)等了又等,心里起了疑,自己去找財務(wù)渠道查證,結(jié)果讓他大吃一驚——錢,早就在了。
![]()
等到謊言被當(dāng)面戳穿,樊同學(xué)又改了口,說“獎金只有2000元”,還發(fā)過來一張“收款收據(jù)”來證明。可這張收據(jù)上明晃晃地標(biāo)著四個字——“豆包AI生成”。
四個字,水印都沒去掉,就那么大大方方地發(fā)過來了。
很多人看到這個細節(jié)時都笑了。連造假都造得這么敷衍,是把隊友當(dāng)傻子,還是根本不把AI工具當(dāng)回事?
然而接下來的發(fā)展,沒人再笑得出來。謊言被徹底拆穿后,樊同學(xué)丟下一句話:“你的貢獻我只認500元。”
500元。寫核心代碼、搭算法框架的隊友,在她眼里就值這個價。
簽了協(xié)議,錢卻一分都沒到賬
事情鬧到學(xué)工辦。
在學(xué)工辦的調(diào)解下,樊同學(xué)當(dāng)場簽了一份書面協(xié)議,承諾向隊友轉(zhuǎn)交4500元。
按理說,事情到這里可以解決了。可調(diào)解結(jié)束后,3月、4月、5月,日子一天天過去,那4500元始終沒有從她的賬戶里流動過一厘一毫。
一拖再拖,男同學(xué)等不下去了,把事情的來龍去脈發(fā)到了上海交大BBS“水源社區(qū)”上。帖子引發(fā)了大量關(guān)注,但沒過多久,就被加了鎖。
![]()
校外社交媒體幾乎是一天之內(nèi)接過了接力棒。
5月18日,校方正式發(fā)布了通報。但通報落地之后,事情并沒有平息,關(guān)注度反而更高了。有網(wǎng)友特意去翻了學(xué)校的校規(guī),發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的地方。
處分“輕”了?網(wǎng)友不答應(yīng)了
《上海交通大學(xué)學(xué)生違紀處分規(guī)定》第二十八條對騙取他人財物有明確的處罰標(biāo)準:200元以下,給警告或嚴重警告;200到1000元之間,給嚴重警告;1000到3000元之間,給記過;3000元以上,留校察看以上。
5000元,按規(guī)定至少是留校察看。可是最終給出的卻是嚴重警告。
有網(wǎng)友毫不客氣地指出:“嚴重警告處分八個月觀察期,期滿申請就能解除,不留檔案。這種處理結(jié)果跟‘零容忍’三個字真的配得上嗎?”
“處分她對你有什么好處?”
更扎心的是另一件事。
據(jù)多位消息源交叉印證,在學(xué)院的協(xié)調(diào)過程中,某位副書記曾經(jīng)對那位受委屈的男同學(xué)說過一句話:“處分她對你有什么好處?”
這句話,說輕了是息事寧人,說重了,是在規(guī)則失靈的基礎(chǔ)上又補了一刀。
還有一件事也讓人心里發(fā)涼。4月29日,也就是獎金風(fēng)波已經(jīng)鬧過一輪、調(diào)解協(xié)議也簽了之后,交大儲才項目公眾號發(fā)了一條宣傳推送。樊同學(xué)的名字赫然在列,旁邊配著她的座右銘——“IF I COULD, I REALLY WOULD!”
一邊是還在等補償金的隊友,一邊是光彩照人地繼續(xù)接受表彰的“領(lǐng)軍人才候選人”,這種反差讓人心里堵得慌。
“她根本沒把這5000元當(dāng)回事”
網(wǎng)友們越扒越深,越扒越覺得不簡單。
樊同學(xué)就讀的學(xué)院叫“上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院”。這可不是普通院校,它是2020年12月由上海交大和國家電力投資集團聯(lián)手共建的產(chǎn)教融合平臺。而這個比賽的冠名方、獎金來源,恰好也是國家電力投資集團有限公司。
邏輯鏈條閉合得太完美了。
再往下深挖,網(wǎng)傳樊同學(xué)的父親是某央企研究院的一把手。還有消息說,她參加的這個比賽,就是父親公司與學(xué)校合作設(shè)立的。
![]()
不過需要特別說清楚——關(guān)于父親的身份,至今沒有任何正規(guī)官方渠道站出來證實過。所有的說法都飄在灰色信源里。
但就算沒有這條傳言,公眾對機構(gòu)公正性的懷疑也已經(jīng)沿著那些“偶然咬合的現(xiàn)實節(jié)點”一點點撬開了。特權(quán)不需要真實存在,當(dāng)質(zhì)疑淹沒了規(guī)則的圍欄,信任便無差別地潰堤。
她缺的不是錢,而是“敬畏”
很多人問:一個不缺錢的女孩子,履歷上光彩照人,為什么偏偏要在這種事上犯糊涂?
答案也許很簡單——她缺的不是那幾千塊錢,而是“敬畏”兩個字。
對規(guī)則的敬畏,對隊友付出的敬畏,對契約精神的敬畏。
她以為可以用一張AI生成的假截圖糊弄過去,以為簽了協(xié)議不履行也無所謂,以為身后有足夠多的“資源”能替她兜底。可她忘了一件事——人可以不缺錢,但不能不要臉。
一張帶著AI水印的假收據(jù),比任何話都更有說服力。它可以精確地告訴你,那個站在金字塔尖、手握無限光環(huán)的優(yōu)等生,在面對規(guī)則時到底有多敷衍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.