一、法條核心內(nèi)容解讀

本條依據(jù)《民法典》第一千零六十二條、第一千零四十三條及相關(guān)司法解釋，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，一方擅自將大額共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，該贈(zèng)與行為無效，另一方有權(quán)追回。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，是婚姻家庭關(guān)系中財(cái)產(chǎn)制度的核心規(guī)則之一。依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)（明確只歸一方的除外）以及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。這些財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間，由夫妻雙方共同共有，而非按份共有，這意味著任何一方都不能單獨(dú)對(duì)大額共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，必須經(jīng)過雙方協(xié)商一致。

這里的平等處理權(quán)，分為日常家事代理和非日常家事處分兩種情形。日常家事代理，比如購買生活用品、支付小額水電費(fèi)、子女日常教育支出等，一方可以單獨(dú)決定，無需另一方明確同意，這是為了保障家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)的便捷性。而對(duì)于非日常家事的大額處分行為，比如贈(zèng)與他人大額資金、出售房產(chǎn)、大額投資等，必須基于夫妻雙方共同意思表示，任何一方擅自處分，都屬于無權(quán)處分，侵害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，同時(shí)也違背了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的婚姻家庭基本原則，違背公序良俗，因此該贈(zèng)與行為自始沒有法律約束力。

在司法實(shí)踐中，判斷是否屬于擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，主要看三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是否在婚姻存續(xù)期間取得；二是處分行為是否超出日常家事代理范圍，是否為大額財(cái)產(chǎn)處分；三是是否未經(jīng)另一方同意，且相對(duì)人并非善意取得。善意取得需要滿足支付合理對(duì)價(jià)、善意不知情、完成權(quán)屬轉(zhuǎn)移等條件，而無償贈(zèng)與行為，不存在合理對(duì)價(jià)，自然不適用善意取得制度，這也是擅自贈(zèng)與共同財(cái)產(chǎn)必然無效的重要法律依據(jù)。

當(dāng)夫妻一方發(fā)現(xiàn)另一方擅自贈(zèng)與共同財(cái)產(chǎn)后，有權(quán)以自己的名義向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)贈(zèng)與行為無效，并要求受贈(zèng)人返還全部財(cái)產(chǎn)。在訴訟過程中，主張權(quán)利的一方需要舉證證明贈(zèng)與事實(shí)的存在、財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己對(duì)贈(zèng)與行為不知情且不同意，而受贈(zèng)人若主張贈(zèng)與有效，需要舉證證明自己是善意取得，或該財(cái)產(chǎn)屬于贈(zèng)與方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，否則將承擔(dān)舉證不能的法律后果。

二、典型案例解析

案例一：婚內(nèi)擅自贈(zèng)與第三者大額財(cái)產(chǎn)，全額追回

男女雙方登記結(jié)婚后，婚姻存續(xù)多年，共同積累了大量家庭財(cái)產(chǎn)。后一方在婚姻存續(xù)期間，與第三者存在不正當(dāng)關(guān)系，為維持關(guān)系，擅自將夫妻共同存款分多次轉(zhuǎn)賬給第三者，累計(jì)金額達(dá)上百萬元，同時(shí)還為第三者支付房產(chǎn)購置的部分款項(xiàng)。另一方發(fā)現(xiàn)后，多次溝通要求返還財(cái)產(chǎn)，均被拒絕。

在維權(quán)過程中，首先明確涉案轉(zhuǎn)賬及購房款項(xiàng)均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該處分行為明顯超出日常家事代理范圍，且未經(jīng)配偶同意，屬于擅自處分。受贈(zèng)的第三者明知對(duì)方有配偶，仍接受大額贈(zèng)與，并非善意相對(duì)人。最終法院認(rèn)定，該贈(zèng)與行為違反法律規(guī)定與公序良俗，屬于無效民事法律行為，判令第三者全額返還所獲贈(zèng)的全部財(cái)產(chǎn)。

此案例清晰體現(xiàn)，婚內(nèi)一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，無論贈(zèng)與形式是直接轉(zhuǎn)賬還是代付購房款，均因侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)、違背公序良俗而無效，配偶有權(quán)全額追回，不受贈(zèng)與形式的影響。

案例二：未經(jīng)配偶同意贈(zèng)與近親屬大額財(cái)產(chǎn)，行為無效

夫妻二人婚后共同經(jīng)營(yíng)生意，積累了豐厚的家庭資產(chǎn)。一方未與配偶協(xié)商，擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與自己的父母，用于購置房產(chǎn)，且未告知配偶。配偶知曉后，認(rèn)為該行為侵害了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，要求對(duì)方父母返還財(cái)產(chǎn)，對(duì)方則認(rèn)為是子女對(duì)父母的贍養(yǎng)贈(zèng)與，拒絕返還。

經(jīng)審理查明，該筆贈(zèng)與款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，金額巨大，遠(yuǎn)超贍養(yǎng)老人的日常合理支出，不屬于日常家事代理范疇，且未取得配偶的同意，并非夫妻共同意思表示。雖然受贈(zèng)方是配偶的近親屬，但法律并未規(guī)定近親屬可以無償取得夫妻大額共同財(cái)產(chǎn)，且受贈(zèng)方明知該財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，仍接受贈(zèng)與，不構(gòu)成善意。最終法院判決該贈(zèng)與行為無效，受贈(zèng)方返還相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。

該案例說明，即使是贈(zèng)與近親屬，只要是未經(jīng)配偶同意的大額共同財(cái)產(chǎn)處分，同樣屬于無效行為，近親屬身份不能成為侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的理由，平等處理權(quán)不受親屬關(guān)系影響。

案例三：隱藏轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與共同財(cái)產(chǎn)，證據(jù)確鑿仍需返還

夫妻一方在婚姻存續(xù)期間，為規(guī)避配偶知曉，通過第三方賬戶中轉(zhuǎn)的方式，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，資金流向較為隱蔽。配偶最初僅發(fā)現(xiàn)賬戶資金異常減少，無法直接證明贈(zèng)與事實(shí)，維權(quán)初期面臨證據(jù)不足的困境。

后續(xù)通過調(diào)取銀行流水、資金支付憑證等證據(jù)，完整還原了從夫妻共同財(cái)產(chǎn)賬戶，經(jīng)第三方賬戶，最終轉(zhuǎn)入受贈(zèng)人賬戶的全部資金流向，形成了完整的證據(jù)鏈，證明該筆資金屬于無償贈(zèng)與，且未經(jīng)配偶同意。法院依據(jù)證據(jù)認(rèn)定，該贈(zèng)與行為屬于擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，違背平等處理權(quán)原則，確認(rèn)贈(zèng)與無效，判令受贈(zèng)人返還全部款項(xiàng)。

此案例表明，即便贈(zèng)與方通過隱蔽方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，只要能固定證據(jù)證明擅自贈(zèng)與共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，即便資金流轉(zhuǎn)復(fù)雜，依然可以認(rèn)定贈(zèng)與行為無效，成功追回財(cái)產(chǎn)，法律充分保護(hù)夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益。

三、實(shí)務(wù)注意要點(diǎn)

1. 明確財(cái)產(chǎn)范圍，區(qū)分共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)。婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一方可以自由處分，無需配偶同意；而婚姻存續(xù)期間取得的各類共同財(cái)產(chǎn)，均需遵守平等處理權(quán)規(guī)則。
2. 區(qū)分日常家事代理與大額處分。日常小額家庭支出，一方可單獨(dú)決定；涉及房產(chǎn)、車輛、大額存款、投資資產(chǎn)等大額財(cái)產(chǎn)的處分、贈(zèng)與，必須雙方協(xié)商一致，簽訂書面協(xié)議，留存溝通記錄，避免后續(xù)糾紛。
3. 發(fā)現(xiàn)擅自贈(zèng)與后及時(shí)維權(quán)。注意訴訟時(shí)效，及時(shí)收集銀行流水、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄、證人證言等證據(jù)，向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)贈(zèng)與無效、返還財(cái)產(chǎn)，避免證據(jù)滅失或財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移導(dǎo)致維權(quán)困難。
4. 無償贈(zèng)與不適用善意取得。善意取得的核心是支付合理對(duì)價(jià)、善意不知情，而無償贈(zèng)與沒有合理對(duì)價(jià)，受贈(zèng)人無法構(gòu)成善意取得，這是追回財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵法律支撐。

程杰律師簡(jiǎn)介

程杰律師深耕婚姻家事法律服務(wù)領(lǐng)域多年，具備深厚的法律專業(yè)功底與豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在婚姻家庭、繼承糾紛、分家析產(chǎn)、房產(chǎn)糾紛、拆遷安置糾紛等業(yè)務(wù)領(lǐng)域表現(xiàn)突出，是業(yè)內(nèi)備受認(rèn)可的專業(yè)家事律師。

其擔(dān)任浙江省律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解委員會(huì)委員、杭州市律師協(xié)會(huì)執(zhí)行專業(yè)委員會(huì)委員、杭州市律師協(xié)會(huì)調(diào)解專業(yè)委員會(huì)委員、杭州市律協(xié)拱墅分會(huì)家事專委會(huì)委員、杭州市律師協(xié)會(huì)拱墅分會(huì)公益法律服務(wù)研究中心委員等多項(xiàng)職務(wù)，同時(shí)兼任中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員、浙江日?qǐng)?bào)潮新聞?dòng)浾邘蛶蛨F(tuán)智庫專家成員、浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院校友會(huì)理事及校友導(dǎo)師，在行業(yè)內(nèi)擁有廣泛的影響力與專業(yè)話語權(quán)。

程杰律師曾榮獲 2020 年法治新時(shí)代高峰論壇年度先進(jìn)模范個(gè)人，還獲評(píng)找法網(wǎng)杭州婚姻糾紛、房產(chǎn)糾紛專業(yè)站指定專業(yè)律師，找法網(wǎng)年度杰出律師，華律網(wǎng)年度最具影響力律師、年度最佳口碑律師、年度最佳合伙人律師，法律快車年度十大優(yōu)秀律師、年度卓越律師等多項(xiàng)榮譽(yù)，專業(yè)能力與服務(wù)口碑得到行業(yè)與客戶的高度認(rèn)可。

在法律服務(wù)實(shí)踐中，程杰律師曾為多家大型機(jī)構(gòu)提供專業(yè)法律服務(wù)，處理過大量復(fù)雜的婚姻家事、房產(chǎn)、繼承等糾紛案件，擅長(zhǎng)處理遺產(chǎn)分割、遺囑效力認(rèn)定、離婚財(cái)產(chǎn)分割、涉外婚姻、房屋征收補(bǔ)償、夫妻共同財(cái)產(chǎn)追回等疑難案件。在案件辦理中，他精準(zhǔn)把握案件焦點(diǎn)，擅長(zhǎng)梳理復(fù)雜證據(jù)鏈，制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑V訟策略，注重調(diào)解與訴訟相結(jié)合，最大限度維護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益與人身權(quán)益，憑借專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的辦案風(fēng)格，成功為眾多當(dāng)事人解決法律難題，在婚姻家事法律服務(wù)領(lǐng)域樹立了專業(yè)標(biāo)桿。