![]()
作者 | 梳子姐
上海交大有位特別優(yōu)秀的樊同學。
優(yōu)秀到什么程度呢?
交大附中出身,直接保送頂尖985上海交大。
進入大學后,先后兩次跨界轉賽道,直至精準切入王牌專業(yè)。
還有儲才計劃、骨干培養(yǎng)項目,學校最好的培養(yǎng)資源、最優(yōu)的晉升通道,全部向她傾斜。
這些東西沒法一概而論,不排除人家真的是天賦異稟,具備非同于常的超能力。
然而就是這樣一個被光環(huán)層層包裹的優(yōu)秀學生,卻在5000塊錢獎金面前被打得落花流水,一塌糊涂。
![]()
事情大致經過是這樣的:
樊同學與隊友組隊,共同參加一場全國性的AI+能源科創(chuàng)競賽。
她們進行了明確分工,隊友包攬全部核心技術工作,算法、代碼、論文一手完成,承擔90%以上工作量。
樊同學負責組隊、做PPT、上臺答辯,主要從事輔助性、展示性工作。
比賽結束后,她們拿了個二等獎和5000塊錢獎金。
正是這5000塊錢,讓樊同學認知下線。
獎金發(fā)到樊同學賬戶上后,本來應該按照貢獻付出大小,友好協(xié)商分配方案,可是她卻悄悄據為己有。
獎金到賬整整兩個月,一直隱瞞款不說,多次欺騙隊友資金沒有下發(fā)到位。
謊言敗露后,為了少分錢,她又劍走偏鋒,用AI偽造獎金憑證,搞笑的是忘記刪除AI生成的水印,造假手段拙劣到荒唐。
不僅如此,她刻意壓縮金額,謊稱獎金僅有2000元,試圖侵占隊友合法所得。
![]()
最刺痛人心、徹底引爆輿論的,是她向隊友說的一句話:
"憑良心說,你的工作量拿500夠不夠?"
人家熬夜攻堅、撐起整個項目核心,在她眼里,居然只值500塊錢。
最后學院介入調解,雙方白紙黑字達成協(xié)議,明確樊同學分配給隊友4500元獎金。
即便這樣,樊同學繼續(xù)選擇耍賴拖延、拒不履約。
很多人理解不了,一個履歷開掛、資源拉滿、一路被學校重點托舉的頂尖名校優(yōu)等生,為什么會對這5000塊錢如此執(zhí)著呢?
答案很簡單,她的潛意識里,能夠獲獎并不是隊友做了多少基礎性的技術工作,而是自己有人脈、會整合,靠資源得來的。
在她的眼里,沒有自己加持,隊友不可能獲獎,連一分錢都得不到。
總結起來,獲獎原因是資源到位,而不是具備真才實學。
從她身上,我們能看清當下一些人靈魂深處的硬傷。
第一是極度的利己。
習慣把別人當工具人,把他人的付出視作理所當然,把團隊協(xié)作當成自己收割榮譽、侵占利益的跳板。
為了幾千塊蠅頭小利,不惜撕碎誠信,踐踏規(guī)則,透支人品。
第二是過度托舉慣出來的資源傲慢和認知殘缺。
一路順風順水、一路特殊優(yōu)待,讓樊同學誤以為,所有好處本該歸自己,所有人的付出都不值一提。
她精通應試技巧,深諳鉆營規(guī)則,擅長搶奪資源,卻唯獨不懂何為尊重勞動、何為誠實守信、何為知恩立身。
高分數、名校證、好背景、特權路,堆砌出光鮮的外殼,卻不能撐起殘缺的人格。
樊同學的翻車,從來不是偶然的五千塊糾紛,而是唯分數、唯學歷、唯資源的教育模式的必然漏洞。
我們的教育,太擅長篩選分數,太偏愛追捧名校,太容易優(yōu)待資源家庭的孩子,卻常常忽略最根本的東西:做人。
只要成績夠高、學校夠好、履歷夠亮,孩子就是優(yōu)秀,這是許多家長和學校的偏見。
分數能考進名校,考不出人品。
學歷能抬高身份,抬不起認知。
背景能鋪平道路,鋪不出底線。
一個人真正的能力,從來不是做題有多牛,資源有多硬,背景有多強,而是懂得敬畏規(guī)則,懂得尊重他人,懂得守住良知。
樊同學所謂的"超能力",根本不是天賦異稟,而是資源慣出來的自私,特權養(yǎng)出來的傲慢,教育漏掉的人品。
學歷只是一紙背書,成績只是一時結果,背景只是一時捷徑。
人品和認知,才是一個人行走世間,最硬核、最長久的超能力。
- 完 -
筆不阿貴,文不奉承
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.