在成都召開的2026清華五道口全球金融論壇期間，中國國家創新與發展戰略研究會學術委員會常務副主席黃奇帆發表主旨演講。本文來源：北京商報、億歐網、紅星新聞

本賬號接受投稿，投稿郵箱：jingjixuejiaquan@126.com

黃奇帆最新演講談順差平衡

北京商報訊（記者 董晗萱）2025年，我國對外貿易順差首次突破1萬億美元，引發全球關注。5月19日，在2026清華五道口全球金融論壇舉辦期間，重慶市原市長黃奇帆對此發表評價。在黃奇帆看來，中國貿易順差大幅增長，不是短期政策“刻意”推動的結果，而是中國制造業十余年持續轉型升級、在全球價值鏈中向上攀升的必然產物。

具體來看，五大成就共同構成了中國制造從“大而不強”到“又大又強”的根本轉變。

從總體規模來看，2024年，中國制造業增加值占全球比重已接近30%，連續15年保持全球制造業第一大國地位。黃奇帆在演講中分析稱，這種結構意味著世界制造業版圖已形成三個“三分之一”：中國制造占全球約三分之一，美國加歐洲等約30個發達國家也占三分之一，其余150多個發展中國家合計占三分之一。

其次，中國制造的質量和競爭力實現重要突破。《中國制造2025》戰略聚焦于全球制造業最重要的十大門類——這些門類合計占全球制造業產值的50%以上，是各國制造業競爭的核心領域。黃奇帆表示，十年前，中國在這十大領域中整體處于“跟跑”狀態，以引進消化吸收為主。經過十年的努力，中國已在船舶制造、高速鐵路與軌道交通、電力裝備與輸變電設備、新能源汽車、新能源等五大領域實現了全面領跑；在新材料、生物醫藥、航空航天、高端裝備、數字化與人工智能等另外五大領域從全面“跟跑”邁入了“并跑”階段。

另在覆蓋面上，聯合國產業分類標準將制造業分為41個大類、200多個中類、600多個小類，而中國是目前全球唯一擁有全部工業門類的國家。

黃奇帆進一步提及，中國制造的產業鏈自主化程度顯著提升。十年前，中國制造50%以上屬于加工貿易，關鍵零部件和原材料依賴進口，企業僅從事組裝加工，附加值有限。如今這一局面已根本扭轉，中國80%的出口產品其零部件和原材料附加價值在國內產生。

此外，盡管全球貿易保護主義抬頭，但外資對中國工業領域的投資不僅沒有減少，反而成倍增長。黃奇帆特別指出，中國的出口結構已經發生深刻變化，去年3萬億美元出口中約三分之一來自外資企業，其中高附加值產品出口外資貢獻占比更高。

然而，過大的貿易順差是好事嗎？黃奇帆指出，按照經濟學規律，一國貿易順差保持在GDP的2%至3%左右是合理且可持續的。按中國當前約140萬億元人民幣的GDP體量計算，合理順差規模約在4000億至7000億美元之間。因此，當前1.2萬億美元的順差規模，具備一定的調節空間。

黃奇帆提出了五條平衡路徑。

首先是人民幣匯率適度升值。這不僅有助于平衡順差，更有利于實現我國2035年人均GDP達到中等發達國家水平的戰略目標。“‘十五五’規劃設定按美元計算的人均GDP較2020年翻一番，事實上已經考慮了人民幣對美元匯率升值這一因素。”

值得注意的是，人民幣并非短期內大幅升值，而是在未來5到10年內逐步升值15%至20%。黃奇帆預測，到2035年人民幣對美元匯率將升至6.0附近。

其次為適當降低出口退稅力度。目前中國每年出口退稅規模約1.9萬億元，相當于對出口產品提供了一定的財政補貼。適當降低部分產品的出口退稅率，既有助于平衡順差，也可將節省的財政資源用于支持國內民生支出。相對應地，可進一步降低進口關稅，以更開放的姿態深化與各國的經貿合作。黃奇帆強調，要減少出口企業的“內卷”現象。通過完善勞動制度和工資制度，適度減少不必要的加班，平衡出口規模。此外，適度增加帶薪休假天數，改善勞動者福利，同樣可以調節出口節奏。

黃奇帆指出，采取上述措施并不意味著中國制造競爭力的削弱，而是將制造強國所積累的產業優勢，有序轉化為老百姓共同富裕的生活水平和更高質量的經濟增長。“《中國制造2025》取得的五大歷史性成就，為我們今后十年乃至更長時期的發展奠定了堅實基礎。我們有足夠的政策空間，把這些成就轉化為老百姓的福祉和與全世界合作共贏的新格局。”黃奇帆說道。■

黃奇帆：合理調節我國出口順差規模，人民幣匯率可適度升值，適度延長帶薪休假時長

紅星資本局5月19日消息，在成都召開的2026清華五道口全球金融論壇期間，中國國家創新與發展戰略研究會學術委員會常務副主席黃奇帆發表主旨演講。他表示，一個國家長期出口順差規模保持在GDP的2%到3%是合理的、可持續的。

對于如何合理調節我國龐大的出口順差規模，黃奇帆提到了多項舉措，其中包括人民幣適度升值、適度延長帶薪休假時長等。

黃奇帆指出，人民幣匯率可以適度升值，比如1年升值1毛錢、2毛錢，5年、6年升值1塊錢，10年升值15%到20%，這是合理的，升值有利于增加進口，提高人均GDP增速。

此外，黃奇帆還建議，要減少出口企業內卷，一方面可以通過完善勞動紀律、優化勞動規章以及調整薪資薪酬體系進行合理調節，合理縮減不必要的加班時長，穩步提升一線勞動者收入水平，以此來合理調節我國龐大的出口順差規模。另一方面，還可以從休假制度層面做出優化調整，目前我國全年有55個周日，合計110天休息日，再加上10余天帶薪休假，全年休假時長約120多天，相比歐美等國家仍有提升空間。

“我國可以適度延長帶薪休假時長，比如在國慶節、五一勞動節各增加一兩天假期，元旦、春節也適當增設數日假期，整體將全年休假時間增加5到10天，推行這類民生福利調整，同樣能夠起到平穩調節出口順差的作用。”黃奇帆說道。

黃奇帆表示，通過以上幾項舉措合理調節出口順差，絕非削弱中國制造的市場競爭實力，而是把中國制造積攢下的產業優勢與發展勢能，切實轉化為民眾實實在在的收入增長與共同富裕的美好生活，進一步提升國內生產總值的發展含金量。■

演講實錄：

很高興能夠參加清華五道口在重慶舉辦的本次論壇，今天我要和大家探討一個今年以來社會各界普遍高度關注的話題：

中國2025年進出口貿易順差突破12000億美元，這一消息震動了全球金融界與經濟界。

這一數據之所以令人震驚，原因在于近一百年來，全球所有經貿發展態勢較好的發達國家，歷史最高出口順差紀錄僅約7000億美元——美國歷史最高順差為7000億美元，日本歷史最高順差同樣為7000億美元。

而中國過去三四十年間，最高紀錄在6000-7000億美元之間。

因此，一般認為7000億美元是一國對全球出口順差的較高歷史紀錄，而我國去年全年順差達到超過7000億美元的12000億美元，確實創下了歷史新高。

今年一季度，即1-3月，我國進出口貿易順差每月大體保持在1000億美元以上，以此推算，一季度順差約為2500億美元，全年順差大概率將再次達到12000億美元的規模。

由此出發，我將展開兩項冷思考：

第一，為何在中國出口順差能保持如此旺盛的增長？

在特朗普政府大力推動對華加征關稅、限制中國產品出口，推行“小院高墻”策略、實施多方面打壓的背景下，中國出口創下這一紀錄，值得我們深入思考其背后成因。

需要說明的是，這一結果并非中國政府主動追求擴大出口、擴大順差的政策導向所致。

事實上，近十年來中國政府始終著力擴大進口，通過舉辦進博會、降低進口關稅等舉措，推動國際商品進入中國市場，我國推行的是以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

在此背景下，順差大幅增長的核心原因只有一個：近十年來，《中國制造2025》戰略取得了五項歷史性重大成就：

第一，去年我國制造業增加值占全球制造業的比重接近30%，全球就此形成了“三個三分之一”的制造業格局：中國制造占全球制造業總規模的三分之一；美國、歐洲26國加上英國、加拿大、澳大利亞等三十余個經濟強國的制造業總規模占全球的三分之一；其余150余個發展中國家的制造業總規模也占全球的三分之一。

中國已然成為全球制造業格局中“三個三分之一”的重要一極，自三百年來工業化文明發展以來，僅三個國家曾經達到這一格局位置，其中英國曾保持這一格局地位長達一百年。

第二，美國也曾一度將制造業占全球的比重提升至三分之一以上，這一格局維持了八十年。當前中國也達到了“三個三分之一”的占比水平，至于這一地位能夠維持三十年、五十年還是八十年、一百年尚未可知，但可以確定的是，百年未有之大變局將由此開啟。

第三個方面，若僅僅是制造業規模大，而質量水平不高，僅處于跟跑地位，依賴引進、消化吸收，集中發展勞動密集型大規模產品，那么這種規模擴張的意義是有限的。

但《中國制造2025》的核心目標，就是對全球制造業最重要的十大門類實現升級發展，這十大門類的總產值占全球制造業的50%以上，各國制造業的競爭，核心就是這十大領域的競爭。

2010年時，我國在這十大門類均處于相對落后的跟跑位置，發展模式以引進、消化吸收、合作為主。

經過十年來《中國制造2025》的推進，目前已有五大領域實現全面領跑，另有五大門類完成了從跟跑到并跑的轉變。

實現全面領跑、位居全球前列的五大領域包括船舶制造、鐵路高鐵地鐵軌道交通制造、發電裝備、電力傳輸輸變電裝備、汽車制造以及新能源制造。

另有五個領域，包括新材料、新型生物醫藥、高端裝備、航空航天、人工智能數字化電子化，當前已經從原來的全面跟跑進入并跑階段。

這一格局的形成，推動中國制造實現了當前中國擁有全世界制造業全部41個大類、200多個中類、600多個小類，實現了產業門類的全方位覆蓋。

因此聯合國明確認定中國為全球唯一實現制造業全門類覆蓋的國家。

第四項成就，是產業鏈結構的根本性轉型。2010年以前，中國制造中50%以上為加工貿易：即便加工產品為筆記本電腦、手機、空調等具備一定技術含量的相對高端品類，但其核心零部件、原材料、關鍵材料均從境外采購，國內僅承擔組裝環節——例如以800億美元進口原材料及零部件，組裝完成后以1000億美元出口，這種“兩頭在外”的加工貿易本質上屬于勞動密集型的組裝環節。

若僅門類覆蓋范圍較廣，但產業仍以此類模式為主，整體發展水平仍然偏低。

近十年來，中國最重要的轉變即扭轉了2010年以前加工貿易占制造品出口50%以上的格局，當前中國出口產品中，80%由國內產業鏈集群自主生產完成。

基于這一變化，工信部、科技部在2018年出臺了“中國制造”的國家標準：若產品80%的零部件、原材料及附加值在中國境內產生，無論生產主體為國有企業、民營企業還是外資企業，均可定義為中國制造。

由此可見，中國制造業的產業鏈生產方式已經發生深刻變革。

第五項特征，是開放格局下外資結構的優化升級。當前中國構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，推進更大水平、更深層次、更寬領域的對外開放，

外資流入中國的總規模不僅沒有縮減，反而實現了翻倍增長。

即便在特朗普政府發起貿易戰、推行“小院高墻”政策、鼓動撤資封鎖的背景下，外資對華工商領域投資仍保持增長態勢。

需要明確的是，近七八年來，兩類外資對華投資確實出現了普遍下降：第一類是勞動密集型加工領域投資，第二類是港口、高速公路等基礎設施領域投資。

其中基礎設施投資下降，并非中國不歡迎相關投資，而是因為中國基礎設施建設已基本處于飽和狀態，國內企業對相關領域的投資也已大幅縮減；勞動密集型加工投資下降則屬于結構性轉移，相關產業已逐步向東南亞、印度等地區轉移。

此外，近五年來受房地產行業結構性調整影響，國內民營企業對房地產新項目的投資已大幅縮減，對應房地產領域的外資投資幾乎降至零。

過去一二十年間，上述三類外資占中國吸引外資總規模的40%至50%，即便該部分投資出現縮減，中國吸引外資總規模并未減半。

數據顯示，2000年至2010年中國年均引進外資約為600億美元，而近十年來中國年均引進外資規模穩定在1200億美元，即在房地產、加工貿易、基礎設施三類外資大幅減少的背景下，中國吸引外資總規模仍實現了翻倍，這意味著外資對中國工業領域的投資實現了倍增，相關數據可公開查詢，此處不再贅述。

可以得出結論：當前外資在華工業投資帶動約7%的城鎮就業，規模約為3000萬人——中國城鎮就業總規模約為4億人，對應占比為7%；在稅收層面，外資貢獻了全國總稅收的15%，目前非公有制經濟稅收占全國總稅收的50%，其中外資貢獻了15個百分點；在出口層面，去年中國出口總規模為3萬億美元，其中外資企業貢獻了1萬億美元，占比達三分之一，尤其是高附加值產品出口中，外資占比達到50%。

例如智能手機年出口額超過1000億美元，其中蘋果公司在鄭州、深圳生產的蘋果手機全部用于出口，即為典型案例。

綜上，過去十余年中國制造業共取得五方面重要進展，每一方面都支撐了中國出口順差的增長。

當中國制造業規模占到全球的三分之一，出口規模自然會相應增長。

其次，在這三分之一的制造業產品中，產業檔次已實現提升，目前五個領域處于全球領跑地位，五個領域處于并跑地位。

當前中國出口產品中90%為機電與電子產品，屬于資本密集型與技術密集型產品。去年我國出口總額達3萬億美元，其中90%為高附加值產品，第一大類出口產品為芯片，全年出口額達1600多億美元，在我國十余種至二三十種主要出口品類中位居第一；船舶出口以3000多萬噸位居第二；汽車出口量達800萬輛，單車出口額不到2萬美元，累計出口額約一千幾百億美元，此外還有光伏產品等其他出口品類。

整體來看，當前我國出口產品中90%為機電類產品，已不再以輕工、紡織類加工貿易產品為主，在此背景下我國出口結構已發生深刻變化。

第三，從貿易順差結構來看，以往出口1000億美元加工貿易產品，需要進口800億美元的零部件與原材料完成組裝，僅產生200億美元附加值，對應順差也為200億美元；當前出口1000億美元產品，其中百分之八九十的零部件、原材料均由我國國內自主生產供應，因此對應順差規模較以往提升了四至五倍，這是我國出口貿易的重要變化。

此外，我國三分之一的出口產品中，高檔品有50%經由外資企業完成出口，外資企業發揮了極為重要的作用。

綜合以上五個維度分析，當前我國實現12000億美元的貿易順差具有必然性，并非政府通過刻意推行出口導向政策、出臺各類優惠與鼓勵政策主動推動形成，而是我國制造業逐步發展壯大、產業競爭力自然提升所產生的結果，這是第一點冷思考。

第二點思考，從長期來看，當前12000億美元的出口順差是否具備合理性，是否需要維持該規模。

經濟學基本規律顯示，對于一個國家而言，長期保持貿易逆差不利于經濟發展，長期保持貿易順差具備合理性，但長期維持超大規模順差則存在不合理性，會加劇國際貿易摩擦等問題。

一般而言，當一個國家貿易順差占GDP的比重保持在2%至3%區間時，該規模具備合理性與可持續性，既符合國家興旺發展的趨勢，也容易被國際社會接受。

我國當前GDP規模為140萬億人民幣，按此計算，2%對應2.8萬億人民幣，3%對應4.2萬億人民幣，折算為美元約為4000億至7000億美元，這一區間是貿易順差的合理規模，而當前我國順差規模達12000億美元，已超出合理區間。

從經濟學邏輯來看，壓縮過大的出口順差主要可采取以下路徑：

一是推動人民幣適度升值。我國不支持人民幣在短期，例如一個月或一年內出現30%、50%甚至100%的大幅升值。上世紀90年代，日元兌美元匯率為1美元兌換240日元，在美國逼迫下，日元在一年內大幅升值，最終達到1美元兌換120日元，最高甚至升至1美元兌換90日元，這種劇烈的升值方式最終導致日本經濟陷入長達二十年的停滯，我國顯然不會采取這類做法。

我們所提出的人民幣適度升值，指的是每年逐步升值一至兩角人民幣，經過五至六年累計升值一元人民幣，循序漸進調整，十年累計升值幅度約為15%至20%，這一調整節奏具備合理性。

人民幣升值后，人民幣購買力提升，進口外國商品成本降低，有利于擴大進口；同時出口商品成本會因升值上升約十幾個百分點，進而會對出口規模產生一定抑制作用，從而壓縮順差。

此外，人民幣適度升值還有助于實現我國既定的人均GDP發展戰略目標：我國規劃2035年以美元計價的人均GDP超過2萬美元，較2025年約13000美元的水平實現翻番，這一目標已納入“十五五”規劃。

但僅依靠經濟增長，若我國每年經濟增速為5%，十年無法實現翻番，只有年均增速達到7%才能完成翻番，若僅依靠增長僅能實現70%至80%的漲幅。

為什么我國“十五五”規劃能夠確定以美元計價的人均GDP達到”十五五”設定的目標？

核心原因是規劃已考慮到人民幣兌美元匯率在此十年間會累計升值15%至20%，即便實際經濟增長僅帶動GDP提升70%至80%，經匯率升值調整后，以美元計價的人均GDP即可實現翻番，推動我國提前達到以美元計價的中等發達國家人均GDP水平，這是匯率調整的另一層意義。

目前人民幣已經出現適度升值，近幾個月匯率已從1美元兌7.3人民幣升值至1美元兌6.8人民幣，后續仍存在適度升值的空間。

當然，我國不會將人民幣升值至1美元兌換5元或4元人民幣的水平，至2035年最多升值至1美元兌換6元人民幣，這此為一個相關概念。

第二，需對出口順差設置合理約束，具體而言，應下調當前作為出口隱性補貼的出口退稅率。目前我國每年對多類重要產品實施出口退稅，對應13%的增值稅檔，不同產品退稅率分別為5%、9%、7%不等，年度出口退稅總規模達三萬多億元，可有針對性地調減相關產品的出口退稅。

例如針對鋁加工產品、光伏產品等，國家自今年一季度以來已出臺相關政策，宣布下調該類產品的出口退稅率。下調出口退稅率相當于削減出口補貼，由此節省下來的退稅資金規模可達到一萬億至三萬億，可用于補助國內居民，開展扶貧幫困工作，提升農村居民收入水平，充足的資金為相關惠民工作的開展提供了有力支撐，以上為第二項舉措。

第三，進一步下調進口關稅。當前WTO成員國的平均進口關稅約為5%，若為自由貿易協定成員國，成員國間進口關稅逐步趨近于零。

我國支持包括RCEP、CPTPP在內的各類自由貿易協定合作，始終踐行WTO框架下的低關稅原則，我國進口關稅水平已從1990年、2000年的水平逐步降至當前的7%，后續仍可進一步下調2至3個百分點，逐步達到全球平均關稅水平，下調進口關稅可有效拉動進口增長。

過往特朗普政府對我國加征關稅，我國在貿易摩擦中采取對等反制措施，秉持寸步不讓的原則維護自身合法權益，這是應對貿易摩擦的合理立場；而從我國對全球貿易合作的整體姿態出發，適度下調進口關稅，可有效平衡過大的貿易順差。

第四，需緩解出口企業內部的過度內卷問題，對于出口企業中“5+2”“白+黑”“996”這類過度加班的內卷化經營模式，應當通過完善勞動紀律、勞動制度與薪酬體系進行規范調節，適度壓縮不合理加班，穩步提升勞動者收入。該舉措同樣有助于平衡過大的出口順差。

最后，可優化休假制度安排。我國當前一年共有55個周日，合計110個休息日，加上十多天的帶薪休假，年度休假總天數約為120余天；而歐美等世界其他國家年度休假總天數可達150天左右，因此我國可適度增加帶薪休假天數，例如在國慶節、五一勞動節、元旦各增加1至2天假期，在春節增加2至3天假期，總共可增加5至10天休假。優化休假安排能夠擴大國內居民消費，進而推動出口順差逐步回落。

上述五項舉措落地后，出口順差的下降并不代表我國產業競爭力弱化，而是將中國制造的優勢產能轉化為居民共同富裕的收入與生活水平，提升我國GDP的含金量，在此層面我國具備充足的調整空間。

中國制造2025已取得五項重大成就，為我國未來十至二十年將相關發展成果與產業能力轉化為居民福利、經濟發展實力，構建與世界各國互利共贏的有序合作格局，奠定了極為有利的開端。

我今天要講的就是這些，謝謝大家！■

附錄：黃奇帆在香港中文大學（深圳）畢業典禮上的致辭：不要迷信復制的成功

尊敬的各位老師、各位家長，親愛的同學們：

大家上午好！

今天，站在這所享有盛譽的大學講臺上，看著你們青春洋溢的面龐，我既感到欣慰，也感到莊嚴。欣慰的是，又一代青年完成了大學階段的淬煉，即將奔赴社會；莊嚴的是，你們走出校門的這個時代，既是一個偉大的時代，又是一個充滿挑戰與機遇的時代，更是一個最需要有志青年挺身而出的時代。

此時此刻，新一輪科技革命和產業變革正加速演進，創新已經成為時代的主題。我要告訴大家，創新從來不是輕盈的風花雪月，而是沉重的千錘萬鑿；不是一朝一夕的靈光乍現，而是十年、二十年甚至幾代人的接力跋涉。

中國古人于謙寫了一首《石灰吟》：“千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閑。粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間。”這首詩本是以石灰自喻，寫人格，寫氣節，寫忠誠，寫清白。可是今天，當我們站在科技創新與產業創新融合發展的時代關口，再讀這首詩，竟會發現它也是創新歷程最形象、最深刻的隱喻。

一個偉大的科技成果，要從實驗室走向生產線，從論文走向產品，從樣機走向市場，從企業走向產業鏈，從產業鏈走向產業鏈集群，它同樣要經歷“千錘萬鑿”，同樣要承受“烈火焚燒”，同樣要在一次次失敗、懷疑、否定、重來中，最終把價值留在人間，把福祉帶給人類。

同學們，我是一名經濟學研究者。但我越研究，越深切地感到：現代經濟的增長在于新知識、新技術、新組織方式不斷轉化為新的生產力。科技創新與產業創新的融合發展，才是一個國家走向強盛、一個民族贏得未來的根本引擎。

然而，這條路極其艱難。創新不是從“1”到“2”的線性加法，而是從“0”到“1”的孤獨突破；不是從實驗室到市場的自然流動，而是要跨越被稱為“死亡之谷”的深壑；不是有了技術就一定有企業、有了企業就一定有產業、有了產業就一定有世界級集群。它是一場層層篩選、步步驚心、九死一生的遠征。

第一重錘煉，是從“0到1”的原始創新。基礎研究、科學發現，常常沒有即時回報，甚至一開始連應用場景都說不清楚。可是，沒有這一步，就沒有源頭活水；沒有科學家坐得住冷板凳，就沒有顛覆性技術的種子；沒有一代人敢于走進無人區，一個國家就只能永遠跟在別人后面答題，而不能站到世界前沿出題。

第二重錘煉，是從“1到100”的成果轉化。很多成果在論文里精彩，在實驗室里可行，卻在工程化面前停下腳步；很多技術不是輸給了理論，而是敗給了材料、設備、工藝、良率和成本。所謂“死亡之谷”，并不是一個文學比喻，而是無數創新成果沉睡檔案柜、倒在中試線前的真實寫照。

第三重錘煉，是從“100到100萬”的獨角獸企業成長。技術初步成熟之后，創新者面臨的問題變了：市場是否接受？用戶是否買單？資本是否信任？此時，真正有遠見的資本，必須敢于投早、投小、投長、投硬科技；真正有擔當的制度，必須為冒險者提供耐心，為失敗者保留尊嚴，為長期主義者點亮燈火。

第四重錘煉，是從“100萬到100億”的產業躍升。今天的競爭，是研究設計、品牌營銷、供應鏈管理、金融服務、檢測認證、售后運維等全鏈條能力的競爭。要從“賣產品”走向“賣能力、賣方案、賣服務”，要向高附加值攀升。否則，即使產量巨大，也可能利潤微薄；即使規模領先，也可能受制于人。

第五重錘煉，是從“100億到10000億”的產業集群。一個國家真正的競爭力，是擁有自主可控、全球競爭力強的產業生態系統。世界級產業集群是研發、制造、服務、資本、人才、數據、標準、市場在特定空間中的化學反應。它要求區域協同，要求鏈主引領，要求中小企業專精特新，要求大學、科研院所、金融機構、政府部門和用戶共同構成“政產學研金服用”的創新共同體。

同學們，這就是創新的真實圖景。它不像宣傳海報那樣光鮮，也不像童話故事那樣美好。假如有100個原始發明，能夠成功走到技術轉化階段的，可能只剩三分之一；再走到獨角獸企業階段，也許只剩十來個；能夠成長為產業鏈核心的，不過只有三四個；最終在社會上、在一個國家能夠形成一萬億級產業集群、深刻改變社會生產生活方式的，往往只剩一個。創新不是百發百中，而是大浪淘沙；創新不是一路凱歌，而是層層收斂。

同學們，請你們千萬不要因此悲觀。恰恰相反，正因為創新如此艱難，它才如此偉大；正因為成功如此稀缺，它才如此值得一生追求。今天，你們即將離開大學，有人會繼續深造，進入科學的深山；有人會走進企業，跨越轉化的峽谷；有人會投身創業，面對市場的風浪；有人會進入金融、法律、咨詢、公共管理、國際組織，成為創新生態中的連接者、服務者、組織者和守護者。

請不要輕看任何一個角色。偉大的創新從來不是孤膽英雄的獨奏，而是無數人共同完成的交響。科學家需要企業家，企業家需要工程師，工程師需要金融家，金融家需要制度建設者，制度建設者需要懂技術、懂產業、懂市場、懂人心的人。你們在大學里學到的不只是一門專業，更應該是一種能力：在復雜世界中發現問題、定義問題、解決問題，并與他人共同創造價值的能力。

我想特別告訴大家：不要迷信復制的成功。真正有價值的事情，往往不會立刻給你掌聲。基礎研究可能多年無人喝彩，硬科技創業可能長期沒有利潤，產業轉型可能要經歷陣痛，制度創新可能受誤解。可是，一個人、一個團隊、一個國家，真正的高度，恰恰取決于是否愿意做那些正確但困難、長期但必要、寂寞但光榮的事情。

如果你投身科研，請記住：“千錘萬鑿出深山。”不要害怕冷門，不要畏懼孤獨。世界真正的突破，常常來自少數人長期堅持的方向。如果你投身產業，請記住：“烈火焚燒若等閑。”不要以為技術成熟就萬事大吉，市場、工程、成本、組織、供應鏈，都是火焰。經不起火焰的創新，只能停留在紙面；經得起火焰的創新，才能進入人間。如果你投身創業，請記住：“粉骨碎身渾不怕。”這不是鼓勵盲目冒險，而是提醒你們，創業不是流量游戲，不是估值幻覺，而是把技術、資本、人才、市場重新組織起來的艱苦創造。如果你投身公共服務、金融服務、專業服務，請記住：“要留清白在人間。”創新不僅需要效率，也需要規則；不僅需要資本，也需要良知；不僅需要速度，也需要公平。一個健康的創新體系，必須讓奮斗者有回報，讓失敗者有再來的機會，讓投機者受到約束，讓真正創造價值的人受到尊重。

最后，讓我們再次誦讀那首穿越歷史、照亮今日的詩：“千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閑。粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。”愿你們的人生，經得起錘煉，擔得起使命，留得下價值。愿你們從今天出發，奔赴山海，創造未來！謝謝大家！■

掃描下方二維碼，參加至少全年12場直播加