四川
美國一家監督組織在9個州的星巴克門店內，將追蹤器粘在53個杯子上進行追蹤，結果發現，沒有一個最終進入回收設施。
今年早些時候，星巴克宣布，其塑料杯已被“如何回收”認定為“可廣泛回收”。“如何回收”與消費品包裝行業有關聯，幫助私營企業在包裝上標注回收選項。星巴克將此稱為“一個具有巨大影響的重要里程碑”。
對此，致力于“在各地終結塑料污染”的環保監督組織“超越塑料”的研究人員和志愿者，在2026年1月至3月期間展開調查，以確認星巴克冷飲外帶塑料杯是否真的被回收。
該研究負責人蘇珊·基夫說：“我使用了支持藍牙的追蹤器。我用大猩猩膠把它們粘進杯子里，再把杯子投進星巴克門店內那些專門標注的回收箱。之后，你就可以在手機上追蹤它們。”
基夫和一組志愿者追蹤了53個聚丙烯塑料杯。這些杯子最初都被投入分布在9個州和華盛頓哥倫比亞特區的星巴克門店回收箱中。每個回收箱上都清楚標明，這類杯子可以回收。結果令人震驚：沒有一個杯子最終進入回收設施。
在36個完整到達最終去向的追蹤器中，沒有一個顯示位于回收設施。“超越塑料”表示，其中16個追蹤器最后出現在填埋場，9個出現在焚燒廠，8個出現在廢棄物轉運站——這是運往填埋場或焚燒廠前的中轉環節——另有3個出現在材料回收設施。這類設施會將塑料打包，但并不進行塑料回收。
其中行程最遠的一個塑料杯，從布魯克林威廉斯堡的一家門店一路被運到俄亥俄州阿姆斯特丹的一處填埋場。
基夫說：“直接出來說‘這些杯子可以被廣泛回收’，這其實很有誤導性。我們必須接受一個事實：這些材料并沒有被回收，事實就是如此。”
星巴克一名發言人在聲明中對《衛報》表示：“我們的杯子在設計上是可回收的，‘被廣泛接受用于回收’這一認定反映了這一點。
顯然，現實中的回收還需要當地社區具備相應基礎設施。這也是為什么我們會與包括回收企業在內的各方密切合作，以幫助擴大回收覆蓋范圍，并推動系統改善。”此后，星巴克又表示，對這項研究的方法“持有異議”。
該公司稱：“把電子追蹤器放進杯子里的研究，并不能反映回收系統在現實中的運作方式。這些材料本身不被回收流程接受，還可能帶來污染，從而改變材料的處理方式或流向。”
星巴克還表示：“回收結果取決于更廣泛的系統，包括當地基礎設施、污染水平以及消費者參與度，這些因素都不是任何一家公司單獨能夠決定的。我們關注的是自身可控的部分：改善回收可及性，投資創新以強化回收體系，并推進可重復使用及其他替代包裝方案，以減少廢棄物。”
聚丙烯是星巴克及其他快餐餐廳一次性塑料杯所使用的材料。從理論上說，它可以被回收再制成其他塑料產品，包括更多消費品包裝和玩具等。真正具備回收這類塑料能力的設施非常少。
事實上，綠色和平在2025年末發布的一份報告發現，全國只有兩家仍在商業運營的相關設施，一家位于阿拉巴馬州，另一家位于密蘇里州。
基夫說：“我很難不認為，星巴克知道真正能夠重新處理這類廢棄物的設施有多少。星巴克告訴人們，這些物品實際上是可回收的。但這并不等于回收真的在發生。”“超越塑料”總裁、美國環境保護署前地區行政官朱迪思·恩克強調，“接受某種塑料制品進入回收體系，并不等于真的把它回收了，而公司知道這兩者的區別”。
她說：“現在是時候讓星巴克停止作出帶有誤導性的回收宣傳，開始優先為顧客提供不含塑料、最好是可重復使用的替代方案。”
“超越塑料”建議，星巴克應在全國范圍內將所有塑料杯更換為纖維材質的外帶杯和杯蓋，并鼓勵更多人使用可重復使用杯。至少，也應移除門店回收箱上帶有誤導性的標識。
基夫說：“我認為，我們需要停止討論塑料是否可回收，而應真正把重點放在擺脫一次性塑料上，至少在食品和飲料包裝領域應當如此。更不用說塑料中還含有化學物質，以及各種其他會影響我們健康的東西。”
經同行評議的研究一再發現，塑料廢棄物可能對人體有毒，并帶來包括呼吸系統疾病、內分泌紊亂和癌癥在內的健康影響。
基夫說：“我確實認為，企業在作出承諾時，尤其是涉及可持續發展和目標設定的承諾時，應當為這些目標負責。尤其是星巴克，它是全球最大的咖啡連鎖企業，所以它說的話很重要。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
