一、借貸雙方口頭約定的利息能否得到法院支持
口頭約定的利息并非絕對不能得到法院支持,但需要滿足嚴格的法定條件,且舉證難度遠大于書面約定。
根據《中華人民共和國民法典》第六百八十條規定:“禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。”
對于自然人之間的借貸,法律實行 “無約定即無利息” 的嚴格規則。如果雙方只是口頭約定利息,而沒有書面約定,一旦借款人否認,出借人又無法提供充分證據證明存在口頭利息約定的,法院將視為雙方沒有約定利息,對出借人的利息主張不予支持。對于非自然人之間的借貸,如果雙方對利息約定不明確,出借人主張利息的,法院不會直接視為沒有利息,而是會結合合同內容、當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素綜合確定利息。
二、口頭約定利息需要提供哪些證據才能得到法院支持
司法實踐中,能夠證明口頭利息約定的有效證據主要包括:1.雙方溝通的電子數據證據,具體包括:微信、QQ、釘釘等即時通訊工具的聊天記錄,短信記錄,電子郵件,通話錄音,視頻通話錄像等。這些證據能夠直接反映雙方在借款時或者借款后關于利息約定的溝通內容。2.規律性的利息支付記錄。如果借款人在借款后,按照口頭約定的利率和時間,定期、定額地向出借人支付款項,且這些款項的金額與按照約定利率計算出的利息金額相符,那么這些轉賬記錄就可以作為證明口頭利息約定的有力證據。3.書面輔助證據。例如,借款人出具的還款計劃、承諾書、對賬單等,如果其中提到了利息的計算方式或者支付情況,就可以證明雙方存在利息約定。4.如果有第三方在場見證了雙方口頭約定利息的過程,那么該第三方的證人證言也可以作為證據。
三、口頭約定的利息超過法定上限怎么辦
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條規定:“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱‘一年期貸款市場報價利率’,是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自 2019 年 8 月 20 日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。”這意味著,我國法律對民間借貸利率實行 “四倍 LPR 紅線” 制度。如果雙方口頭約定的利率超過了合同成立時一年期 LPR 的四倍,那么超過部分的利息,法院不予支持。對于借款人已經支付的超過法定上限的利息,借款人有權要求出借人返還,或者要求抵扣未償還的本金。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.