從目前的手機市場來看,硬件堆料已經得到了很大幅度的提升,但是當各大手機廠商都在進行堆料的時候,對于消費者來說,感知也就不會特別強。
甚至會覺得堆料很容易,如果沒有新的賣點,那么消費者對新機本身的選擇欲望將會大幅度的降低,這也是廠商發展壓力較大的地方。
不過也激發了很多手機廠商開始找尋新的賣點,比如都在堆料,但部分廠商在某個點進行大幅度放大,比如電池容量、影像參數等。
又或者是在操作系統上進行超大幅度的放大,尤其是近期,市場中更是傳出關于澎湃OS4進步非常大的消息,讓期待值得到較大提升。
![]()
據博主透露的信息來看,澎湃OS3的一些關鍵信息都放了出來,比如整體自研比例約75%,安卓基礎約25%。
內核層安卓Linux原生30%+小米魔改10%+自研(Vela+MiTEE)60%;服務/框架層安卓原生服務20%+小米自研80%;跨端互聯層幾乎100%自研。
不過迪子并沒有查到類似的相關信息,不知道是博主自己想出來的還是真正的具有相關數據,如果真的是這樣,那么澎湃OS3還需要時間發展。
重點是博主還透露了關于澎湃OS4的一系列消息,對于正在使用新機的米粉來說,或許接下來的變化才是真正影響體驗的關鍵。
![]()
博主預計澎湃OS4的整體自研約85%–90%,僅保留少量Android兼容層,這點也進行了解釋,主要是主要是為了兼容安卓生態。
內核層自研占比由60%提升至75%以上,進一步弱化Linux原生依賴;服務/框架層自研成分預計高達95%,用Flutter/Rust重寫核心,徹底清除MIUI代碼。
需要了解,原生鴻蒙走的是全棧自研+獨立生態路線,打造萬物互聯的新型操作系統,為國民信息安全兜底,打破操作系統“卡脖子”困局。
但原生鴻蒙的發展歷程證明走這條路是多么的艱難,即使到現在來說,很多主流軟件都還在優化的過程中,都還沒有確認進行更新到底。
![]()
而澎湃OS4走的是自研+生態兼容這套成熟的商業邏輯,兼顧安全的同時,為用戶提供成熟的生態選擇,確保國內國外市場穩定。
從大手層面來說,華為被制裁丟掉的海外市場是不能丟的,得有人補上,按照博主的意思,這個空缺會被小米手機給進行補上。
但也可以理解為兩者為消費者提供選擇,互為補充,其實沒什么不好,有競爭總是有利于消費者、不斷刺激創新。
畢竟不斷發展與創新,才能夠在競爭激烈的手機市場中做到長時間的領先,如果一直沒有進行發力的話,肯定會被友商給進行超越。
![]()
其次會引起一個常常討論的話題,那就是澎湃OS4到底是不是套殼,迪子覺得套殼是只做UI,不做底層,比如海外系統還是EMUI15,你也不能說是套殼,也是做了底層優化和定制。
如果以澎湃OS4為例,迪子覺得建立在安卓生態之上,但經過深度重構和大量自主研發的融合系統,自研比例空前提高,但尚未完全獨立。
簡單來說就是保留了AOSP生態,為了確保海量安卓應用正常使用,系統保留了Android開源項目(AOSP)的兼容層,這決定了它目前無法完全脫離安卓生態。
自研的地方是宣布“零遺留”(Zero-Legacy)戰略,徹底刪除了MIUI十多年來積累的所有舊代碼,真正輕裝上陣。
![]()
換言之,可以理解為澎湃OS 4正在將一輛老車的發動機、變速箱和底盤全部換掉,但為了讓司機能繼續在所有道路上行駛,方向盤、剎車和油門踏板暫時保留了原來的操作邏輯。
車開起來完全是新的感覺,但操作方式還是大家熟悉的,因此這個套殼的話題真的沒必要討論太多,畢竟目前國內的話,只有華為。
但也不能否認其他手機廠商的努力,而且如今的小米手機不僅僅有澎湃OS系統,還有玄戒芯片,估計兩者后續會進行深度結合。
屆時從系統體積、流暢度、應用冷啟動等多個方面,都會迎來較大幅度的提升,這也是其主要的賣點之一了。
![]()
總而言之,目前的澎湃OS系統已經有著不錯的表現,希望在新的版本到來之后,可以真正迎來如博主所說的那么夸張的提升。
對此,大家有什么期待嗎?一起來說說看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.