耿同學先后舉報同濟大學、南開大學、中山大學和上海大學的教授學術論文存在數(shù)據(jù)造假的情況。

同濟大學某教授團隊發(fā)表在Nature上的論文被證實是有問題的，為此院長丟到了院長帽子，博導被學校開除。

舉報完上海大學這事之后甚至有中間人聯(lián)系到了耿同學想要私了。

不過不知道是真的中間人，還是蹭熱度想要搞流量的假中間人。

耿同學宣布他手上還有4所名牌大學五名杰青教授論文造假的情況，不過這一次并沒有馬上舉報，而是希望他們能自查自糾。

這里面的涉及到的學校有同濟大學、華東師范大學、湖南大學和中山大學。

中山大學出鏡的頻率有點點高。

又想起了之前中山大學二院和宋院士的事，這過了很久好像也沒啥結果。

這也就是為啥耿同學不糾真院士論文的小辮子的部分原因吧？

耿同學也是給出沒有立即舉報的原因，他家里人擔心他的安全不讓那么做，之前中間人來和他交談淡化上海大學院長身份那事讓他的家人產(chǎn)生警覺。

發(fā)現(xiàn)Nature正刊和子刊造假數(shù)量過多，覺得杰青課題組應當升級管理，舉報不是目的，讓學術圈更好更規(guī)范才是目標。

這期間還發(fā)生了一個小插曲。

耿同學被別人舉報論文數(shù)據(jù)重復。

很多人認為這是來自學術圈的反擊。

實際上打假耿同學的人是最早舉報同濟大學教授論文數(shù)據(jù)造假，他發(fā)布在外網(wǎng)平臺上，耿同學承認是網(wǎng)友把他的工作搬運進來給他，他用了他的工作去舉報的。

我分析他在打假耿同學的論文實際上只是表明他對耿同學不滿的態(tài)度，論文打假不是目的，是表達態(tài)度的一種手段，因為都知道耿同學博士都沒畢業(yè)，混不了學術圈，打假他論文沒多大意義。

但是第一打假人打假這事能讓大家快速關注這件事。

這一波流量基本上被耿同學自己承接了，第一發(fā)打假人完全沒有得到一點名利。

耿同學雖然也說在視頻里面提到了是搬運外網(wǎng)的資料，但這就跟手機圈宣傳頁面上的小字聲明一樣。你說也確實有這個東西，但是觀眾們不仔細看是根本不會注意到的，在客觀傳播途徑體現(xiàn)出來結果就是大部分觀眾沒有注意到原作者。

耿同學對于這事做得確實不敞亮，他完全可以提前聯(lián)系第一打假人，征詢他的意見，但他自作主張地說他實名上網(wǎng)，怕影響到他就沒有提他。在某乎上相關話題出了好幾個熱搜，熱度幾千萬，但沒幾個人關注第一打假人的工作成果。

耿同學還說允許他用不太陽光的想法看待第一打假人打假他的論文。這話說的有問題，這個事整這么大，整了這么多流量，他這個原始資料提供者一點紅利沒分享到，你還用不太陽光的想法看他純屬多此一舉，是個人都能想到他對出了大力單享受名譽沒帶上他的不滿。

他現(xiàn)在的感受不就是那種把公司要干上市了結果被合伙人踢出局嗎？

這有啥需要質(zhì)疑他動機的，這不是幾乎明牌了嗎？詳情可以參考網(wǎng)文圈里最近憤怒的烏賊拷打鶴守抄襲，準確說不是學術圈反擊，而是原作者利益沒有得到足夠滿足的控訴。

學術圈里面現(xiàn)在出現(xiàn)這么多問題也不是一時半會能講完的，問題也不是一天形成的。

在學術圈里能拿到帽子的教授學術生涯基本上可以說是順風順水，就算過程中出現(xiàn)了差錯估計也是手底下的青椒和博士生承擔了責任。

一旦缺乏失敗他就會很難養(yǎng)成對于失敗的警覺。有些教授在安排學生和同事做實驗之前他們就已經(jīng)根據(jù)自己過往經(jīng)驗和知識體系確定好了需要得出怎樣的實驗結果。

并且由于過往的成功比較多他們對于推導出的結果是相當自信的，你說是先射箭后畫靶也可以。

如果手底下的人做不出來，他們大多數(shù)情況不會認為是自己提前設定的結論有問題，而是做實驗的人沒本事，沒有充分發(fā)揮主觀能動性去解決問題。

很多老登級別的教授是相信沒有條件，創(chuàng)造條件也要上。

有時真做不出理想的結果，導師或者老板實在是太權威，很多人并沒有足夠大膽量去質(zhì)疑，

自己做不出來，老板換別人做，萬一別人做出來了，發(fā)了高級別期刊，名利雙收，并且成為老板面前的新晉紅人，得到更多的實驗室資源，正向循環(huán)將來拿帽子發(fā)育成新的老板。面對這種落差不是所有的人都能云淡風輕。

同濟大學的金教授也確實需要這樣一篇高級別期刊論文來沖擊杰青，而且她還是王院長開山弟子，老資歷了，但師弟師妹里面也有出類拔萃的，同門競爭壓力也不小。想在自己老師退下院長之位之后坐上那個位置，得拿得出足夠的成功。

雖然數(shù)據(jù)造假了，但是nature還是接收了文章，對外那就是發(fā)過nature的學術大牛，沒人舉報證實造假之前，這些榮譽都是真的，這個太誘人了。

有些客觀條件確實存在，加上心智不堅定，沒有足夠高的學術追求，導致她選擇了一種不正確的方式來應對實驗和論文。

只不過這位在數(shù)學方面確實不太行，如果她掌握了一些生信分析相關知識，想要打假更加困難。

包括耿同學后面舉報的一些教授也同樣存在這個問題，他們犯的一些錯誤在有些專業(yè)的本科生眼里那都是很低級的，有相當多的人缺乏計算機學，統(tǒng)計學方面的訓練。

沒準耿同學這一通舉報下來，不少老板會加強自己門下學者的數(shù)學，統(tǒng)計學，計算機學方面的知識拓展。