![]()
今年5月是第六個“民法典宣傳月”,為進一步加強青少年法治教育,提升學生法治意識與法律素養,讓書本上的法條“活起來”,近日,平潭法院組織福建師范大學平潭附屬中學的高二年級學生走進法院,旁聽兩起買賣合同案件的公開庭審。通過“零距離”觀摩真實案例,學生們深入理解了《中華人民共和國民法典》合同編中關于合同履行、違約責任等制度的實際運用。
![]()
![]()
第一場庭審圍繞一起砂石供貨后的欠款糾紛展開。雙方往來賬目繁多,未進行正式結算,如何認定真實的欠款數額?法官重點審查了各項證據的關聯性與證明力,引導雙方圍繞是否有交易習慣、認可的對賬記錄、支付的部分貨款等關鍵事實進行舉證和辯論。不少學生感慨:“原來不留痕、不對賬、不簽書面合同都可能會導致這么多‘糊涂賬’。”“原來平時記賬這么重要,法律上要的是證據,不是誰嗓門大。”
![]()
![]()
第二場庭審是一起因空調售后保修引發的買賣合同糾紛。原告購買了一組空調使用三年后出現故障,在維修過程中發現空調非原裝正品,要求賣方(被告)履行保修義務并賠償損失。被告則認為,空調系第三人發貨,貨物的瑕疵問題應由第三人承擔,其已盡到保修義務,應駁回原告訴請。法官圍繞買賣合同、聊天記錄、收據備注、維修情況等進行詳細詢問。“我家買電器時好像也沒注意看過保修條款……”“原來法官審查案件這么細致,我們的權益保障都藏在這些‘小細節’里。”
兩場庭審風格嚴謹、程序嚴密,學生們全程認真傾聽、仔細記錄。庭審結束后,法院干警結合兩起案件,向學生們講解了《民法典》合同編中關于合同內容約定不明時的處理規則、證據的證明力判斷標準,以及商事交易中書面結算、對賬確認的重要性。
此次“零距離”旁聽庭審活動,將法治教育的課堂從學校延伸到法庭,通過沉浸式體驗,讓學生們不僅學到了法律知識,更在內心播下了尊法、學法、守法、用法的種子。接下來,平潭法院將積極發揮志愿者隊伍力量,繼續探索形式多樣的法治教育路徑,通過模擬法庭、法治講座、法院開放日等活動,不斷提升青少年法治教育的針對性和實效性,為青少年健康成長保駕護航。
供稿:施靜怡
編輯:王夢露
校對:蔡秋梅
審核:郭劍明
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.