北京
買割草機時，電池續航和充電速度可能是你最關心的指標。但有一款產品在這兩項上表現糟糕，卻仍有不錯的操控體驗——這種矛盾讓它成了專業評測機構眼中的"最差選擇"。
《消費者報告》（Consumer Reports）近期對市面上的推式割草機進行了全面評測，涵蓋汽油動力和電池驅動兩大類別。在數十款產品中，Worx WG779 被給出了最低的綜合評分。這是一款電池驅動的推式割草機，配備14英寸切割甲板，需要兩塊20V電池同時供電。
續航是這款產品的致命短板。根據《消費者報告》的測試數據，Worx WG779 滿電狀態下僅能持續工作約25分鐘。作為對比，Greenworks MO80L421 的續航時間大約是它的兩倍，是目前電池續航表現最好的機型之一。更糟糕的是，它的充電速度也很慢，而且在執行覆草和集草功能時容易出現故障。
不過 Worx WG779 并非一無是處。它在操控性和噪音控制兩項上獲得了最高評分，239.99美元的售價也包含了兩塊電池和充電器。相比之下，評分最高的 Stihl RMA 510 售價329.99美元，卻不包含電池和充電器。但《消費者報告》認為，這款產品的其他測試項目得分均低于平均水平，"一分錢一分貨"的規律在此依然適用。
在汽油動力割草機類別中，Murray 152506 獲得了最低評分。與 Worx 不同，它的低分主要來自用戶滿意度調查——其得分之低，幾乎只有 Worx WG779 的三分之一。噪音表現也是扣分項。但有趣的是，這款產品在操控性、側排草能力和切割均勻度上的實測成績其實相當不錯。
Murray 152506 搭載125cc Briggs and Stratton E450 發動機，切割寬度達20英寸，遠大于 Worx 的14英寸。它僅支持側排草模式，不支持集草或覆草。廠商聲稱其滿油可順暢修剪半英畝草坪，但未提供具體續航時間。
這兩款"最差"產品的共同特點是：都在某幾項指標上表現亮眼，卻在核心體驗上存在明顯短板。對于消費者而言，這提示了一個選購原則——不要被單一優勢迷惑，綜合表現才是長期使用的保障。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
