四川
久古
5月21日下午，中國(guó)足協(xié)公布了“假賭黑”第三批名單，一經(jīng)媒體報(bào)道，瞬間引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注和熱議。
名單分兩個(gè)部分，一是涉案人員，二是俱樂(lè)部。這其中，涉案人員又分為兩個(gè)部分：對(duì)經(jīng)法院認(rèn)定構(gòu)成犯罪的丁勇、吳靜博等17人給予終身禁足的處罰；對(duì)嚴(yán)重違反行業(yè)紀(jì)律的高寒、王波等48人給予禁足5年或以下的處罰。
涉案俱樂(lè)部只有一家，即梅州客家，因“還存在其他嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)行為”，追加扣除2026賽季職業(yè)聯(lián)賽積分6分，同時(shí)罰款80萬(wàn)元。此前的1月29日，足協(xié)公布的“第二批名單”中，梅州客家被扣3分、罰款20萬(wàn)元。
這65人的頒布情況是，球員22人、教練員7人、經(jīng)紀(jì)從業(yè)人員5人，俱樂(lè)部高層（主要是董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理）30人，裁判員1人。
再看終身禁足的17人，只有3人是教練/領(lǐng)隊(duì)，其他標(biāo)注明俱樂(lè)部總裁/總經(jīng)理等高層的共有10人，包括球迷熟知的原深圳俱樂(lè)部總經(jīng)理丁勇、原梅州客家俱樂(lè)部總經(jīng)理曹陽(yáng)等；而16名禁足5年的俱樂(lè)部高管或負(fù)責(zé)人，包括球迷最為熟悉的不久前去職的前國(guó)安俱樂(lè)部總經(jīng)理李明。
此外，高寒、黃盛華、吳曉暉、隋國(guó)揚(yáng)、高光琪、焦鳳波、孫華、丁冬梅等，都是原中超豪門俱樂(lè)部董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理，對(duì)球迷來(lái)說(shuō)也是如雷貫耳的名字。幾年前，或者金元足球時(shí)期，這些人都是中超聯(lián)賽叱咤風(fēng)云的人物。
至此，這十多年來(lái)的中超俱樂(lè)部中，除了未被罰分的7家之外，其他大多數(shù)涉案。而球迷最為熟悉的“中超豪門”、或者“老牌俱樂(lè)部”，如上港、恒大、申花、國(guó)安、富力、深圳、建業(yè)、津門虎（泰達(dá)）全部淪陷、無(wú)一幸免。
球迷不禁感慨萬(wàn)端：都說(shuō)一粒老鼠屎壞了一鍋湯，中國(guó)足球卻一鍋都是老鼠屎，難怪搞不好。
不過(guò)，細(xì)心的球迷還有另一個(gè)發(fā)現(xiàn)：如前兩批名單（實(shí)際是第二批）一樣，本批名單也是只有1名裁判員。此前的楊凱姿，公布名單時(shí)注明是中甲裁判員。本期的陳鑫則沒(méi)有標(biāo)注，不知道是哪個(gè)級(jí)別聯(lián)賽的裁判員，至少中超似乎沒(méi)見過(guò)。
這兩年多以來(lái)，但凡足協(xié)發(fā)布評(píng)議報(bào)告，坊間總少不了一番熱議，其中對(duì)爭(zhēng)議判罰（裁判員）的質(zhì)疑，就包括上升到是否有違規(guī)違紀(jì)的內(nèi)容。現(xiàn)在看來(lái)，這些質(zhì)疑，實(shí)乃草木皆兵、見風(fēng)就是雨，球迷多慮了。
至于程序員早些年公開說(shuō)的“國(guó)內(nèi)足壇裁判界存在山頭、幫派、小圈子、人情”，恐怕也只是一些小打小鬧的問(wèn)題，甚至有可能故弄玄虛、夸大其詞罷了。否則，十幾二十年前，一些著名的裁判員、甚至是金哨都被判刑了，兩在3期名單、近200名涉案人員卻只有區(qū)區(qū)兩名裁判員，還都只是小魚小蝦一般的無(wú)名小卒。
這是一件好事，至少說(shuō)明了我們的裁判員隊(duì)伍是比較純潔的，是經(jīng)得起考驗(yàn)，這也是中國(guó)足球不幸中的萬(wàn)幸。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，球迷有理由感到放心。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
娛樂(lè)團(tuán)長(zhǎng)
