最近幾天，一條重磅消息讓美國民主黨人徹底傻眼。

原來，白宮的特朗普已經(jīng)正式和美國國稅局達(dá)成了全面和解，雙方落地的協(xié)議核心內(nèi)容讓外界目瞪口呆：美國政府被永久禁止并排除審查或起訴特朗普本人、他的兩個兒子以及特朗普集團(tuán)過往的所有稅務(wù)問題。

這就是特朗普成功用手里的總統(tǒng)大權(quán)，給父子三人撐起的一把絕對安全的保護(hù)傘。

在美國，國稅局的權(quán)力的確非常強(qiáng)，稅務(wù)問題也一直是美國政界和商界人士最大的弱點。

曾經(jīng)，特朗普家族也是長年被國稅局死死盯著，逃稅等傳聞在過去幾十年里就一直沒有斷過。

不過，特朗普卻不是一個普通的富商，他抓住了國稅局的一個刑事漏洞。

事情還要從幾年前說起，國稅局的外包技術(shù)人員查爾斯·利特爾約翰利用職務(wù)之便，非法竊取并向媒體泄露了特朗普的機(jī)密稅務(wù)數(shù)據(jù)。

到了2024年1月，這名泄密者被聯(lián)邦法院正式判處最高刑期5年監(jiān)禁。

這正好成了特朗普反擊的絕佳底牌。

在去年順利重返白宮之后，特朗普于今年1月29日以個人及家族名義正式起訴國稅局和財政部。

顯然，特朗普從一開始就不是為了真的要到這筆賠償金，他是在利用這個籌碼逼迫對方低頭。

到了今年4月，負(fù)責(zé)審理此案的聯(lián)邦法官凱瑟琳·威廉姆斯對案件提出了管轄權(quán)質(zhì)疑。

因為此時特朗普既是原告，又是被告機(jī)構(gòu)的最高首長，法官限期要求雙方解釋為何能繼續(xù)審理。

特朗普團(tuán)隊的操作手段非常老練。

5月18日，美聯(lián)社報道稱，特朗普團(tuán)隊趕在法官給出的最后期限前兩天，在被告政府尚未提交正式答辯前，單方面提交了具有法律約束力的帶偏見撤訴通知。

這種操作無須法官簽字批準(zhǔn)就能自動生效，成功繞過了法官的進(jìn)一步阻攔。

毫無疑問，特朗普用這記精準(zhǔn)的法律重拳，直接把國稅局逼到了談判桌前。

5月19日，美國司法部網(wǎng)站悄然上線了一份補(bǔ)充協(xié)議，正式向外界宣告了這場大和解的落地。

根據(jù)哥倫比亞廣播公司等美國權(quán)威媒體的公開報道，這份長達(dá)9頁的主協(xié)議內(nèi)容極為驚人。

特朗普本人和他的家族不會從這次和解中拿到一分錢的實際賠償，但是他們得到了比金錢更重要的東西。

那就是美國政府給予的正式道歉，以及一項前所未有的特權(quán)。

協(xié)議白紙黑字地規(guī)定，美國政府被永久禁止并排除對特朗普、小唐納德、埃里克以及特朗普集團(tuán)現(xiàn)有的稅務(wù)審計及過往納稅申報表進(jìn)行任何審查或起訴。

代表美國政府簽署這份關(guān)鍵豁免條款的，正是現(xiàn)任代理司法部長托德·布蘭奇。

值得一提的是，這位布蘭奇在進(jìn)入司法部之前，曾經(jīng)是特朗普的首席私人辯護(hù)律師。

而簽署這份主協(xié)議的國稅局首席執(zhí)行官弗蘭克·比西尼亞諾，也是由特朗普親自提名的重要官員。

不僅如此，特朗普還用聯(lián)邦政府的公款為自己的政治盟友辦了一件大事。

司法部在和解的同時宣布，利用無須國會批準(zhǔn)的財政部判決基金，正式設(shè)立了一筆總額為17.76億美元的反武器化基金。

這個數(shù)字顯然是在致敬250年前美國建國的歷史時刻。

這筆巨額基金將專門用來補(bǔ)償那些自稱因為政治目的而遭到不公正調(diào)查的人士。

不得不說，這確實是一次極其成功的政治操作。

我國多位研究美國政治的頂占學(xué)者指出，我國一向倡導(dǎo)清正廉潔與法治的嚴(yán)肅性，而美國這種將納稅人的錢變相作為陣營籌碼的做法，完全暴露了其制度的弊端。

當(dāng)然了，特朗普此舉不僅保全了父子三人，還用公家的錢為盟友們買下了一份豐厚的保險。

這對于凝聚他自己的政治陣營，好處是顯而易見的。

面對如此驚人的和解協(xié)議，美國民主黨議員們自然是怒不可遏，紛紛指責(zé)這是極其嚴(yán)重的腐敗行為。

美國參議員羅恩·懷登公開狠批，并明確表示要對這起自利和解協(xié)議的每一項內(nèi)容都抗?fàn)幍降住?/p>

那么，本屆美國政府給出的這份永久豁免，今后有沒有可能被下一屆民主黨政府廢除呢？

畢竟從理論上來看，司法部的豁免和國稅局的和解協(xié)議，其法律效力確實沒有國會立法那么不可撼動。

然而在許多業(yè)內(nèi)專業(yè)人士看來，后續(xù)政府想要直接撕毀這份協(xié)議的可能性其實并不高。

因為這份協(xié)議上寫著永久禁止這么決絕的話，如果后面的政府帶頭撕毀它，那就等于直接撕毀了美國政府自己的信用。

更何況，這件事情并不涉及國際事務(wù)，而是屬于美國國內(nèi)政壇的游戲規(guī)則。

從美國建國250年來的實際發(fā)展過程來看，政治人物搞利益交換這件事，在華盛頓衡量輕重的尺度上，遠(yuǎn)沒有背叛國家或者危害國家安全那么嚴(yán)重。

規(guī)則一旦被破壞，接下來的連鎖反應(yīng)可能會席卷整個華盛頓特區(qū)，這是任何一個政治陣營都無法承受的代價。

正如我國媒體在相關(guān)評論中所分析的那樣，我國始終致力于構(gòu)建公平正義的社會環(huán)境，而美國政界如今的運(yùn)作邏輯，依然沒有擺脫選上職位之后進(jìn)行政治分肥的傳統(tǒng)怪圈。

有了這些豐厚成果打底，即使未來的選舉形勢發(fā)生變化，對特朗普個人和他的家族來說，重回白宮的回報已經(jīng)足夠多了。

他們不僅得到了舊賬徹底翻篇的永久保證，還收獲了一筆可以由自己陣營自由支配的大型基金。

至于那些表示要抗?fàn)幍降椎拿裰鼽h議員，未來究竟還能翻起多大的風(fēng)浪？

這起事件引發(fā)的連鎖訴訟又會不會徹底鎖死這筆巨額基金的去向？

這就給未來的美國政壇留下了巨大的懸念。

那么大家如何看待特朗普成功為家族編織保護(hù)網(wǎng)一事？歡迎來評論區(qū)一起討論。