山西
近日，在電影市場有兩部作品特別火，一部是《給阿嫲的情書》，一部是《監獄來的媽媽》，但這兩部電影在網絡上的評價完全是兩個極端。
《給阿嫲的情書》豆瓣開分9.1，是近十年來國產故事片最高分之一，作品娓娓道來，真誠動人，是小成本制作卻完美逆襲的“現象級爆款”。
劇組甚至連宣發費用都沒有，剛開始的排片同樣少得可憐，依靠好的口碑實現了逆襲。
不是電影市場不好，而是你的作品能不能直擊人心。
反之，同理。
《監獄來的媽媽》也曾一度被寄予厚望，但了解過后卻發現這部電影從一開始就荒唐至極。
影片講述了一位因反抗家暴意外殺夫而入獄的女性，在經歷十年牢獄生活后出獄，通過自立獲得婆婆諒解并與兒子修復親情紐帶的故事。
電影在宣傳時強調兩點，一是“真實故事改編”，二是“原型人物真實出演”。根據真實故事改編，在影視劇作品中很常見，但“原型人物出演”確實比較少。
這部作品的主創團隊和演員都沒什么知名度，如果不是姚晨發微博宣傳，《監獄來的媽媽》大概率會和其他小成本國產片一樣，悄無聲息上映，然后草草下映。
母親節當天，《監獄來的媽媽》官宣定檔，不久后，姚晨轉發了該電影的定檔消息，給予了很高的評價，說這是她看過最勇敢的“演出”，不是技巧，是生命本身。
姚晨夸贊女主從廢墟里站起來，把自己活成了一束光，還號召網友5月30日一起走進電影院。
因為姚晨的推薦，《監獄來的媽媽》的關注度被拉高了不少，大家越了解越不對勁。電影中女一號廖紅的扮演者趙簫泓是一名刑滿釋放人員，“原型人物真實出演”說的就是她。
而所謂的“真實故事改編”，其實是對趙簫泓犯罪事實的篡改，是一出美化犯罪行為的謊言、鬧劇。
法院判決書顯示，趙曉紅是在出租屋內因瑣事與丈夫發生爭吵，拿起水果刀刺向對方致其死亡，而影片卻將其塑造成長期遭受家暴的弱者，奮起反擊失手殺夫。
這不是“藝術包裝”，而是罔顧司法事實，是對法律的公然踐踏。
《監獄來的媽媽》的爭議遠不止這一個，導演、編劇秦曉宇曾表示，趙曉紅在監獄服刑期間就參與了拍攝。法律人士表示，相關法律明確規定，監獄所有活動必須服務于教育改造目的，不得用于商業盈利。
趙簫泓在服刑期間擔任商業電影主演并參與盈利性發行，明顯超出法律允許范圍。
此外，網上還有傳言稱，《監獄來的媽媽》備案的是紀錄片，結果實際拍成了商業片。
5月19日上午，國家電影局工作人員表示，已關注到相關情況，已在進行處理，其他情況暫不方便告知。
5月21日，上海市電影局經過初步核查，發現影片在申請備案立項及報審過程中的確存在違規行為，現停止該片上映，并依據《電影產業促進法》等相關法律法規進行嚴肅查處。
制作方以“拍攝監獄教育改造紀錄片”申請審批，實際卻將素材用于商業故事片制作，既違背了審批的公益目的，也違反了監獄管理的強制性規定，擾亂了正常監管秩序。
另外，相關部門一直抵制劣跡藝人出現在公眾舞臺，結果刑滿釋放人員直接當上了電影女一號，要按這個邏輯的話，“大碗寬面”是不是可以改編成《監獄來的哥哥》？足球教練老鐵是不是也能拍一部《監獄來的教練》？這不亂套了嘛。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
