不知各位是否發(fā)現了一件很有意思的事情，自前幾天解放軍海軍官方賬號披露“遼寧艦”航母編隊赴西太平洋相關海域開展訓練開始，關于該戰(zhàn)斗群的種種動態(tài)與消息，基本就只有國內官媒和軍媒在發(fā)布，所涉及的也僅為“遼寧艦”此次訓練的部分科目。至于航母編隊的具體位置和航線，則是一概不提。

“遼寧艦”編隊

好吧，國內官媒和軍媒嚴格保密，那向來高度關注解放軍艦艇動向的“御用攝影師”，即日本自衛(wèi)隊，以及美國在亞太方向部署的偵測手段，總該“有些發(fā)現并放出點消息”吧？然而，即便是在人民海軍官宣“遼寧艦”赴西太開展訓練的消息出現后，作為“國內軍迷老熟人”的日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部，也并未給出有關該編隊的動向信息，更未拍到什么照片。

日方拍到的“漯河艦”和“呼倫湖艦”

當下看來，日方唯一發(fā)布的“可能與‘遼寧艦’有關”的消息，就只有那則“在沖繩縣久米島西北約520公里海域處，發(fā)現了正在向南航行的054B型護衛(wèi)艦‘漯河艦’和901型綜合補給艦‘呼倫湖艦’，二者以編隊形式駛向西太平洋……”按理說，對于中國航母編隊前出西太并開展遠海訓練，美日兩國是斷然不可能不加以關注的。但如今，“遼寧艦”戰(zhàn)斗群已出海多日，美軍和日本自衛(wèi)隊卻仿佛“三緘其口”。仔細想來，原因恐只有一個，那就是它們未能有效監(jiān)控和追蹤這支編隊的動向。

衛(wèi)星監(jiān)控和拍攝范圍取決于幅寬的大小

說到這里，敏感之人可能會想起前不久一度在網上引起熱議的一大話題，即“水面艦艇反衛(wèi)星機動”。簡單來說，其原理就是通過對相關海域上方和周邊軌道內的衛(wèi)星動向的掌握，來預測這些衛(wèi)星的運動軌跡、特別是過頂時間；再結合對已知衛(wèi)星掃描和采集影像數據成像范圍的最大寬度，也就是對“幅寬”的計算，推算出一段時間內的衛(wèi)星拍攝盲區(qū)分布狀況。然后，只要讓艦艇在相應的時間內進入衛(wèi)星拍攝盲區(qū)水域，就能成功躲避衛(wèi)星探測，并在茫茫大洋上實現“隱身”。

外國發(fā)射場發(fā)射搭載衛(wèi)星的運載火箭

在具體操作方面，對各國在軌衛(wèi)星的運動軌跡進行預測，并不是個十分困難的事情。原因在于，根據1967年生效的《外層空間條約》?規(guī)定，各國發(fā)射衛(wèi)星時雖無需一定要提前公開或向他國申請批準，但必須依法向國際組織登記備案相關衛(wèi)星的運行軌跡與參數。也就是說，當下每顆在軌衛(wèi)星的軌道高度、位置和運行狀態(tài)都是有跡可查的。掌握這一點后，就能對己方艦艇活動水域上方及其周邊的衛(wèi)星動向，進行有效的預測。

衛(wèi)星的拍攝范圍是有限度的

至于說如何確定他國衛(wèi)星的幅寬性能，這自然很難準確知曉，畢竟此乃他國先進裝備敏感性能數據。但以世界先進航天技術、電子工業(yè)技術、精密光學元件技術等的發(fā)展水平，來對他國遙感衛(wèi)星的拍攝幅寬性能進行大致估算，從而推測出相關衛(wèi)星可監(jiān)控和拍攝的水域范圍，還是能夠做到的。有了這些后，己方即可計算出衛(wèi)星監(jiān)控與拍攝盲區(qū)的分布狀況，然后擇機躲入盲區(qū)。

衛(wèi)星變軌需讓發(fā)動機點火并消耗燃料

而在廣袤的大洋上，若沒有就近部署的軍艦或軍機，那很多水域和空域往往只能以遙感衛(wèi)星來監(jiān)控。衛(wèi)星監(jiān)控不到的盲區(qū)，就會成為遠洋作戰(zhàn)艦艇良好的“隱身之處”。當然，可能有人會說，既然衛(wèi)星監(jiān)控有盲區(qū)，那多向太空中發(fā)射幾顆衛(wèi)星，或是讓在軌衛(wèi)星以變軌的方式集中到某一范圍內，不就能消除“盲區(qū)”了嗎？很可惜，事情沒那么簡單。

他國很難提前準確獲知某國艦艇動向

在對海上目標進行監(jiān)控時，艦艇的活動狀況往往毫無規(guī)律，且他國很難知曉其會于何時出海，以及出海后的軌跡。因此，“提前密集發(fā)射并部署衛(wèi)星”的做法很難成真。比如說，當監(jiān)控目標“老老實實”地停在港口碼頭時，軌道上密集分布的多顆衛(wèi)星無疑就是一種浪費。至于說讓在軌衛(wèi)星機動變軌，這忽略了一件事，即變軌會消耗衛(wèi)星攜帶的燃料，進而讓衛(wèi)星的在軌壽命受損。畢竟，每顆衛(wèi)星在運轉周期內的變軌次數都是有限的，頻繁變軌只會讓衛(wèi)星提早報廢。

“遼寧艦”編隊或采用了反衛(wèi)星機動

所以說，此次美日對“遼寧艦”編隊動向的“默不作聲”，或就與后者成功開展反衛(wèi)星機動有關。無論是在和平時期還是在戰(zhàn)時，這都是隱匿自身行蹤的有效手段。