好多人催更洛克王國，這次的風波讓許多日子人和休閑玩家也感受到了性別戰爭的震撼，所以我盡可能直白的科普一下

洛克王國的風波，本質是政治正確，性別戰爭這股思潮，在肆虐了網文圈，二游圈后，終于開始蔓延到休閑游戲圈的結果。所有你無法理解的現象，都是源自這里。

政治正確，他首先是政治，

什么意思呢？政治問題的優先級，是高于市場問題的。

為什么玩家怒沖四十萬樓比不過社媒平臺上的幾百貼呢？

因為前者數量雖然多，但普遍是大眾的樸素反饋

后者數量少，但起手就是成熟的政治化議題

很多人對于市場的理解是這樣的，

A問題十萬人反應，B問題二十萬人反應，所以B問題的優先級要高于A問題，理想情況下，這個邏輯是對的，

但現實中，情況會復雜許多

比如A問題，二十萬人反饋，某角色的強度過低，

而B問題，雖然只有幾百人反應，但涉及的是游戲BUG問題，可以無限刷金，

請問哪個嚴重？大部分游戲會先解決后者，

結果C問題來了，某角色設計可能存在種族歧視，或者誤導未成年人，乃至歷史敏感問題，這個問題只有幾十人反應，但你認為他的優先級如何？

角色強度問題，是一個主觀問題，沒有明確標準，并且很多時候，角色設計是服務氪金盈利的，人氣角色把強度放在命座上，就是希望玩家多氪金的，你要怎么解決呢？這類問題反應的人雖然多，但對于整個游戲大盤的影響有限，所以優先級并不高。

而刷金BUG這種，看起來反饋人數少，但無限刷金可能在幾天內擊垮游戲金幣市場，所以雖然反應的人雖少，但優先級會比較高。

而種族歧視，未成年人，乃至歷史敏感問題這種，就不一樣了，看起來只有幾十人反應

但沒有處理，是真的可能引發游戲下架，乃至公司處罰的，所以他的優先級會非常高。

理解這個，你就理解了，為什么玩家沖幾十萬樓卻比不過社媒那邊幾百樓

因為玩家大眾的訴求普遍比較直白，什么拒絕暗改，模型外觀，這種發言，就非常樸素，有事說事

而某書那邊的發言，你們可以留意一下

起手就是“歧視女性”

女角色裙子短，是歧視女性，女角色曲線突出，是歧視女性，連女角色鴨子坐，也是歧視女性

這叫什么“上價值”，

你討論裙子設計，外觀設計，那這就是一個市場問題，市場問題是可以討論的，大家可以提，廠商可以聽，如何修改也可以根據市場反饋來。

可一旦裙子問題被上升到了“女性權益”，比如裙子短就是歧視女性，那這就變成了一個政治問題

政治問題無法討論，只有大是大非，必須去修改。

典型案例就是高鐵衛生巾，空姐裙裝

從緊急程度來說，母嬰室，救心丸，AED的優先級是高于衛生巾的

從頻率來說，高鐵嬰幼兒哭鬧更是三天兩頭上熱搜

但你會發現，這幾個問題，普遍被視為市場問題，大眾討論都集中在成本上

為了少部分嬰幼兒哺乳需求，特意設一個母嬰室，或配備一臺AED，是否是資源的浪費呢？

而衛生巾問題不一樣，她被視為一個政治化議題，哪怕沒人買，你也得配備

你要敢說成本，那就是大是大非面前談成本，是忽視女性需求，是沒有人性

這就是議題政治化的威力。

那么，有人可能好奇了，既然別人能把自己的建議變成政治議題，我們玩家大眾能不能也這么干呢

聰明的想法

這就涉及今天的第二個問題——“正確”

政治正確政治正確，先是政治，然后是正確。

什么叫正確，對于當代中國，“正確”的具體體現，是“進步主義”

因為眾所周知的歷史原因，自1840年以來，將近兩百年的時間里，中國大眾都發自心底的認可進步敘事。

為什么漢唐大明橫掃四方？因為科技進步包容開放

為什么近代咱們被打的滿地找牙？因為閉關鎖國落后腐朽

為什么歐洲諸國能殖民世界？因為科技進步包容開放

一句話，你文明進步，你就大贏特贏，你閉關落后，你就大輸特輸，

你說我搞洋務運動還是輸了怎么辦？那就是進步的步子還不夠大，不夠狠

從左到右，從激進到保守，所有人都認可進步主義，差別無非是進步的幅度大小

這導致了一個結果，就是任何政治議題，只要能搭上進步主義的便車，或者看起來像個進步主義，他就所向披靡

典型案例就是乙游

二游這邊，裙子短一點，會被女玩家沖，會被博主批，甚至還有賽博萬能金句，性壓抑理論

宅男喜歡二次元紙片人，是性壓抑的體現

那么問題來了，乙游的尺度比二游大了一個數量級，男角色干脆赤膊上陣，請問這是性壓抑嗎？

當然不是，這代表著女玩家勇敢表達追尋自我，代表著社會的開放和進步

我沒開玩笑，以下是新聞報道截圖

當代進步主義存在一個思想鋼印，女性是弱者，而社會應該扶持弱者，所以女性的一切操作，都可以視為弱者的勇敢嘗試。

比如女方離婚，往往被視為勇敢出走，逃離家庭，你有見過男方離婚，媒體用類似措辭嗎

灰姑娘找霸道總裁是追尋愛情，是向上社交，是高配得感，那么如果有一個男生，說我就要找美女總裁，大家會怎么評價？肯定不可能和勇敢搭邊吧？

這也是為什么乙游被視為進步開放的體現

女性權益常年被視為進步主義的一部分，所以女玩家可以很輕松的把自己訴求轉變為“政治正確”議題。

而男玩家這邊很難實現這一點

所以網文圈也好，二游圈也罷，一個類似劇情循環上演

一開始大家撕外觀撕設計，角色怎么做更好看的時候，場面五五開，撕流水的時候，男玩家更是壓倒性優勢

可只要女玩家這邊拿出女性權益這柄政治正確利器

什么你不把女角色裙子加長就是歧視女性

男玩家這邊基本就兵敗如山倒

這兩年高校學術圈的女性主義論文，就業市場大量文科生進入游戲公司，又進一步加劇了這個現象

男玩家的建議往往被視為不正確的宅男幻想，

女玩家的建議則被視為勇敢表達，不斷接受，由此導致越來越激進的訴求

比如以前是超短裙歧視女性，現在標準已經進化到裙裝就是歧視女性了，

從晉江內戰來看，這種激進的步伐，連大眾女性也開始受不了了。

所以玩家這邊最后給出的解決路徑是什么呢？直接切割，焦土戰術。

因為政治正確問題沒法辯，我只是想讓喜歡的女角色好看一點，就物化女性歧視女性了，那還有什么好辯論的？

直接分家，各玩各的。

這也是為什么今天性別問題像炸藥桶一樣，一點就著。

因為大家都學聰明了，只要看到一個苗頭，就能猜到后續，那還不如早點分家，跳過流程，一步到位。

對于游戲公司來說，如何處理性別問題，可能已經是僅次于產品層面的重點任務了。

順帶一提，上一個踩坑的選手，原神，在交了百億學費后，得到的答案是——裝死

我不管你政治正確口號喊的再響，喊的再多，我都當沒看見，只按真實玩家基本盤來。