北京
美國肯塔基州東部的一個鄉村學區，原本準備在本月把Meta送上法庭。 Breathitt County School District serving about 1,600 students across six schools 指控這家社交巨頭故意設計讓人上癮的產品功能，直接損害兒童心理健康。6月15日的庭審將是全美首例進入陪審團階段的學區訴訟。
這個學區把Meta、YouTube、Snap和TikTok一并告上法庭。訴狀指向算法推薦、無限滾動、自動播放這些設計 它們被指控讓年輕用戶深陷其中，引發焦慮、抑郁、自傷行為，并嚴重干擾課堂秩序。學區被迫把資源從教學轉向心理咨詢、行為干預和危機管理，為此索賠超過6000萬美元，要求資助一項為期15年的修復計劃，同時尋求法院強制平臺削減所謂"成癮性功能"。
和解在開庭前夕達成。Meta發言人周四確認："我們已友好解決此案"，并強調公司仍聚焦于青少年賬戶和家長控制功能。和解條款未披露。YouTube、Snap和TikTok本月早些時候已各自達成和解，Meta是最后一個撤訴的被告。
此案雖僅限于Breathitt County，卻承載著更大意義 它是測試陪審團如何回應"算法設計致癮"論點的試金石。全美約有1200個學區已提起類似訴訟。加州州法院尚有3300多起成癮相關索賠待審，聯邦法院另有2400起。學區代理律師表示："我們的重點仍是追求正義，為其余1200個已立案的學區爭取結果。"
Meta近期在同類訴訟中并非全勝。今年3月，新墨西哥州陪審團認定Meta就平臺安全性誤導公眾、使兒童暴露于危害，開出3.75億美元罰單。幾乎同期，洛杉磯陪審團裁定Meta和YouTube平臺設計對年輕人有害，判賠一名自稱童年成癮的女性600萬美元。
對Meta而言，訴訟與AI正爭奪其精力分配。當技術團隊推進大模型研發時，法務部門則在應對從學區到個人的層層索賠。肯塔基案的特殊性在于，它本可首次讓普通陪審員直接裁定"產品設計是否故意致癮"這一核心爭議 現在答案被鎖進了保密和解協議中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
