VAR(視頻助理裁判)的誕生,是為彌補肉眼判罰局限,糾正誤判、漏判,讓判罰更公平公正,助力主裁精準掌控比賽節奏。然而,放眼本賽季中超,這項服務性技術明顯已漸偏離設置初衷。冗長的回看時長、選擇性介入的爭議判罰、頻繁打斷比賽節奏,不僅拖累比賽進程,更頻頻左右比賽走勢。林林總總不禁讓人生疑:這樣的VAR,當下的中超真需要嗎?
![]()
足球比賽充滿激情與變數,攻防轉換轉瞬即逝,流暢性是其魅力所在。如今的中超賽場,VAR介入已成常態。不少關鍵判罰,主裁長時間等待視頻回放,球員站在場上待命,球迷屏息等待,幾分鐘的“技術暫停”衍生出長達十幾分鐘的超長補時。“沒有最長,只有更長!”廣大球迷如是調侃。
![]()
近期的多輪賽事,一次體毛級越位、模糊的手球爭議,便觸發長時間回看。精彩的反擊、流暢的傳切戛然而止,比賽被不斷割裂,球員的競技狀態被打斷,觀賽體驗大打折扣。本該流暢的90分鐘,被碎片化的暫停和手腳無處安放的漫長等待切割得支離破碎。
![]()
比時長更受詬病的,是VAR判罰標準的搖擺不定,介入與否全憑模糊尺度。有時禁區內明顯的手球、惡意犯規被選擇性無視;部分可判可不判的細微動作,卻被緊追不舍地反復回看。這種“雙標”讓不僅讓判罰失去公信力,也讓裁判掌控全場比賽的執場能力大打折扣。
![]()
一邊是關鍵點球、紅牌判罰被VAR反復斟酌,一邊是明顯的犯規漏判無人提醒,直接改變了勝負走向。本該是糾錯的工具,反倒成了制造爭議、左右戰局的變量,讓球迷與球隊滿心質疑。
![]()
反觀沒有VAR的時代,足球場上的確存在判罰遺憾,可這份不確定性,正是足球運動的獨特魅力。誤判會成為經典話題,遺憾能凝聚球迷情緒,賽場節奏酣暢淋漓,球員專注于競技本身,而非時刻擔憂視頻回放的審視。
![]()
本應錦上添花的科技,卻變成了賽場的“枷鎖”。過度依賴VAR、機械摳細節,忽略比賽整體觀感,反而讓足球失去了原有的熱血與野性。
![]()
設置VAR的初心是追求公平,而非苛刻糾錯;是輔助,而非主導。中超賽場想要用好VAR,不能本末倒置。唯有統一判罰尺度、縮短回看時長、明確介入邊界,讓VAR真正服務比賽、輔助裁判,才能讓科技彰顯效率。如此拖累比賽,還不如卸下枷鎖,還原足球的遺憾之美與競技本真。
文/湖北日報記者 蔡毅
圖/新華社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.