2026年5月,一篇署名為"Anonymous"的文章悄然流傳,列出了權(quán)力滑向獨(dú)裁的十個階段。這不是歷史課本上的案例復(fù)盤,而是一份正在發(fā)生的行為清單——作者用現(xiàn)在時態(tài)書寫,仿佛在說:這些步驟,此刻就在某處上演。
第一步是領(lǐng)導(dǎo)層的反復(fù)無常。掌權(quán)者開始清除異己,同時把腐敗重新包裝成"長遠(yuǎn)來看對普通人有利"的政策。反對者被邊緣化,不利的政策被撤銷,而公眾被告知這是為了更大的善。
![]()
第二步用"打擊犯罪"為 surveillance 正名。普通人被灌輸一種無力感:監(jiān)控不可避免,抵抗毫無意義,因?yàn)槟憬K究會被抓到。這種心理預(yù)設(shè)比攝像頭本身更有效。
![]()
第三步,警力增強(qiáng)但 visibility 降低。警察更難辨認(rèn),開始使用非傳統(tǒng)手段抓捕目標(biāo)。當(dāng)執(zhí)法者隱身于人群,每個人都可能成為潛在的監(jiān)視者或被監(jiān)視者。
第四步翻轉(zhuǎn)了舉證責(zé)任。你是有罪的,除非你能證明自己無辜。但諷刺的是,警方不會提供能證明你清白的監(jiān)控錄像——證據(jù)的壟斷成為權(quán)力的工具。
第五步侵入財(cái)務(wù)隱私。為什么給那個人轉(zhuǎn)賬?為什么持有現(xiàn)金?為什么用加密貨幣?任何異常都可能被用作把柄,而盤查本身就是一種威懾。當(dāng)每筆交易都需要自證清白,經(jīng)濟(jì)自由便名存實(shí)亡。
第六步審查世界觀。試圖保持隱私或匿名?默默避開特定群體?對某個宗教有異議?這些都被解讀為"正在策劃什么"的證據(jù),足以啟動調(diào)查。思想的獨(dú)身者成為嫌疑犯。
第七步連質(zhì)疑本身也被質(zhì)疑。"你為什么在乎?這是敏感話題,跟著批準(zhǔn)的路徑走,就不會有人找你麻煩。"當(dāng)好奇成為過錯,沉默便是唯一的通行證。
第八步催生自我審查。如果說錯話,可能同時失去工作、積蓄、住房,并被標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)。合理推諉和話術(shù)重構(gòu)成為日常思維——不是思考該說什么,而是思考如何說得滴水不漏。
![]()
第九步將人際關(guān)系武器化。家人、朋友、同事互相舉報(bào),記錄彼此的"可疑"活動或想法。當(dāng)最親密的關(guān)系也充滿背叛的可能,社會信任便從內(nèi)部瓦解。
第十步是心態(tài)的潰敗。"反正他們什么都知道,不如隨大流。為什么要嘗試?只會帶來更多麻煩。"放棄的渴望壓過抗?fàn)幍臎_動,而這是前九步的必然終點(diǎn)。
這份清單的可怕之處不在于它的新穎,而在于它的可識別性。讀者可以自行對照:哪些步驟似曾相識?哪些正在發(fā)生?作者沒有點(diǎn)名任何國家或時代,但每個時代的人都能從中找到熟悉的輪廓。
技術(shù)在這里扮演了什么角色?surveillance 的低成本、數(shù)據(jù)的永久存儲、社交網(wǎng)絡(luò)的透明化——這些工具本身中立,卻大大降低了獨(dú)裁十步的執(zhí)行門檻。當(dāng)監(jiān)控?zé)o需人力,當(dāng)舉報(bào)可以一鍵完成,權(quán)力的毛細(xì)血管便能延伸到曾經(jīng)無法觸及的角落。
文章結(jié)尾沒有呼吁,沒有解決方案。也許作者認(rèn)為,識別便是抵抗的第一步。或者更悲觀地,識別本身也已太晚。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.