浙江
英國倫敦大學學院和劍橋大學的一項最新研究指出，霸王龍等大型獸腳類恐龍之所以進化出與其龐大身軀極不相稱的“短小手臂”，很可能是因為它們在進化過程中越來越依賴巨大而結實的頭骨和強有力的咬合力來捕食獵物，前肢逐漸退化為“多余配置”。相關成果已發表于英國《皇家學會學報B輯》。
研究團隊分析了82種獸腳類恐龍，這是一類以肉食為主、兩足行走的恐龍，包括著名的霸王龍家族在內。結果顯示，前肢縮短現象在至少五大類獸腳類恐龍中是獨立、反復出現的，包括霸王龍所在的暴龍科、阿貝力龍科、鯊齒龍科（含魁紂龍屬Tyrannotitan）、斑龍科和角鼻龍科。研究人員發現，這些恐龍縮短前肢與其說是“長得太大”的副產品，不如說與頭骨變得更加粗壯、咬合力更強密切相關。
論文第一作者、倫敦大學學院地球科學系博士生查理·羅杰·舍勒指出，人們熟知霸王龍那對“滑稽的小短手”，但像食肉牛龍屬（Carnotaurus）等其他巨型獸腳類，前肢甚至比霸王龍還小。研究團隊通過定量分析發現，前肢越短的種類，往往擁有越強壯、結構越緊湊的頭骨，這意味著它們在攻擊時更多依賴頭骨和下頜，而不是前肢和利爪。舍勒形容，這是一種“用進廢退”的進化：既然頭部已經足以完成撕咬、抓握和制服獵物的任務，前肢的重要性就不斷下降，最終在進化上被“邊緣化”。
研究還將這種趨勢與同時代巨型植食動物的興起聯系在一起。在部分生態系統中，出現了體長可達約30米的巨大蜥腳類恐龍，這些長頸、長尾的“龐然大物”迫使掠食者改變狩獵策略。對于要對付一頭近百英尺長的巨型蜥腳類來說，試圖靠前肢去拉扯并不是好選擇，而以強壯頭骨和強力咬合一口咬住并死死鉗住獵物，顯然更有效率。
為進一步檢驗“頭骨與前肢”的關聯，團隊提出了一套新的“頭骨堅固度”評估方法，綜合考慮了咬合力、頭骨形態以及骨骼連接緊密程度等指標。在這套評價體系中，頭骨越短而緊湊，整體越“粗壯”，被認為越適合承受高強度咬合與劇烈沖擊。霸王龍在這一指標上位居所有樣本之首，而來自早白堊世阿根廷的巨型掠食者“暴龍巨人”Tyrannotitan緊隨其后，顯示其頭骨也極其強健。
有趣的是，前肢縮短并不完全等同于“個體巨大”。研究指出，生活在約7000萬年前馬達加斯加地區的瑪君龍屬（Majungasaurus）就是一例，它是當地頂級掠食者，但體重約1.6噸，僅為霸王龍的五分之一左右，卻擁有異常粗壯的頭骨和比例極小的前肢。這說明“短手+硬頭”的組合可以出現在不同體型檔次中，關鍵在于生態角色和捕食方式，而非單純體型。
研究還揭示，不同恐龍譜系在“縮手”的道路上走出了不同路徑。在阿貝利龍科中，隨時間推移，肘部以下的手和前臂部分退化尤為顯著，晚期代表如馬達加斯加龍的前肢已縮小到極端程度。相比之下，暴龍科則是在整個前肢各部分較為均勻地同步縮小，看不到某一特段特別“縮水”的情況。這表明，不同家族可能通過截然不同的發育和進化機制，最終走向同樣的“短小前肢”形態。
在時序上，團隊認為頭骨“先強壯、后縮手”更符合演化邏輯。根據相關性分析，頭骨變得更粗壯、咬合力更強的特征往往先出現，而前肢縮短則是之后才逐步表現出來。舍勒指出，如果沒有先演化出足以替代前肢的攻擊方式，這些掠食者不太可能貿然“放棄”前肢這一武器，因此短前肢更可能是對“頭部武器系統升級”的被動響應。
研究團隊還提出了“演化軍備競賽”的概念。隨著植食動物不斷變大、軀體更為強壯，掠食者被迫提升自己的捕獵裝備，從體型、頭骨結構到咬合力都向極端演化。在這一過程中，一些掠食者自身也成長為巨獸，并逐漸從“爪擊+咬合”的雙武器模式，轉向高度依賴頭骨和下頜的“重型咬殺”模式，從而進一步削弱了前肢的作用。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
