長江十年禁漁自從開啟以來，已經(jīng)過五年時間了，成效幾何？

不得不說，恢復還是相當不錯，只不過要跟歷史性對比的話，這還是沒有達到最佳的狀態(tài)，其次，雖然一些罕見，稀缺的長江生物資源在恢復之中，但也有更多的生物種群還沒有恢復。

所以，在長江禁漁成果成效顯著之下，還需要更多的時間來進行恢復，只不過呢？很多人也在討論這個問題，在十年之后，我們需要進行開放嗎？有必要開放嗎？這里我們先來說明一下情況。

長江禁漁超過5年，成效如何？

對于長江來說，大家已經(jīng)不陌生了，是我國生物資源最為豐富的區(qū)域之一，其據(jù)不完全統(tǒng)計，長江流域有水生生物4300多種，其中魚類400余種，特有魚類180余種，包含中華鱘、長江鱘（又名達氏鱘）、白鱘等生物，只不過呢？在長江禁漁前，這不少的生物都走向了滅絕或者面臨滅絕的局面，其“淡水魚之王”白鱘已經(jīng)宣布滅絕，而國寶中華鱘野生群體的數(shù)量急劇減少，連續(xù)9年沒有監(jiān)測到自然繁殖現(xiàn)象等等。

這些都說明了長江資源面臨枯竭的局面，所以，在這種情況之下，我國加大了對長江的保護，實現(xiàn)對長江生物資源的恢復，這是必然的趨勢。

當然，事實情況也是如此，我們看到了長江資源的恢復，雖然才5年的時間，但其成果顯著，比如：歷史上長江野生“四大家魚”魚苗量每年有1200億尾，但是到禁漁前不足10億尾/年，禁漁后短短5年增長了6-7倍，成效顯著，其次長江江豚在20世紀90年代大約三四千頭，到2017年只記錄到1012頭，到2025年恢復到1426頭，止跌回升。

這些都說明了長江禁漁才過5年時間，但是其表現(xiàn)也非常不錯，是真的在恢復了，只要我們繼續(xù)下去，這資源的恢復也必然會上升了。

所以，在這才過5年的時間之中，通過我們的保護努力，也算是給出了一份滿意的答卷，如今不少在長江流域生活的朋友，應該也看到了明顯的變化，特別是最獨特的“微笑天使”長江江豚，曾經(jīng)可以說很難見到，如今已經(jīng)是常態(tài)化了，成群結(jié)對都在戲水，一家三口，梳頭江豚集體活動等等，都是正常的情況，而它們能夠穩(wěn)定生存下來，并且在同一個大范圍區(qū)域，也說明了具有生存的空間，包括長江江豚的食物鏈穩(wěn)定等等，都是支持它們生存的關(guān)鍵。

所以，這些都是真實的寫照，沒有任何的爭議。然而呢？我們也說明了，雖然長江資源有所恢復，但還未達到歷史性的一幕，根據(jù)2025年發(fā)布的新一輪數(shù)據(jù)指出，還有相當一部分土著魚保護的關(guān)鍵技術(shù)尚未突破，盡管禁漁以來新增監(jiān)測到36種土著魚類，但是歷史上曾經(jīng)分布的443種魚類中，還有99種沒有被監(jiān)測到，可以看到，資源恢復在出現(xiàn)，但并沒有達到歷史性的一幕，這也說明了長江禁漁還要努力進行資源恢復。

白鱀豚、鰣魚近40年陸續(xù)消失：還能恢復？

的確，恢復是非常明顯的，但是消失的物種群還是存在的，其中白鱀豚、鰣魚等近40年陸續(xù)消失了，這還有恢復的機會嗎？

首先對于白鱀豚來說，的確是很大概率看不到了，因為它的自然繁殖率很低，野生狀態(tài)下雌性受孕率一般僅為30%。

而根據(jù)資料顯示，參與2006年度長江淡水豚類考察的白鱀豚專家們宣布白鱀豚物種可能已經(jīng)滅絕，即使還有少數(shù)個體存在，也不能保持種群成功繁衍，只不過正常情況來說，依照國際慣例，需要在野外50年之中沒有發(fā)現(xiàn)或者觀測到活體，才能宣布滅絕，所以，在這么長的時間沒有發(fā)現(xiàn)，正常情況來說也就沒有了。

而對于鰣魚來說，的確也是很久沒有發(fā)現(xiàn)蹤跡，跟白鱀豚也是一樣的，所以，這說明了其實很大概率是真的沒有了，無論是專項調(diào)查，還是其他時候的調(diào)查，都是如此，你說這還如何恢復？

很大概率是不太可能恢復了，至少針對長江區(qū)域來說，這個概率不大，除非未來人類通過人工繁殖的模式，來實現(xiàn)其突破，才有這個可能性，但當下是沒有這方面研究突破消息（我個人還未看到過），只能說期待未來可以看到轉(zhuǎn)變吧。

至少在當下的情況來看，是沒有出現(xiàn)的可能性，大家不要有所期待，在野外我們都很久沒有看到了，更加別說人工繁殖，至少要相關(guān)性的樣本來進行補充才行是吧，這就是關(guān)鍵性的點，所以，從我個人知道的情況來看，短期之中是不太可能看到的，這個希望不大。

十年禁漁之后，有必要開放嗎？

對于長江的恢復是非常明顯的，但是對于長江十年禁漁之后，有沒有必要開放，這個需要未來才能夠進行衡量。

雖然很多人看到了長江資源的恢復，并且不少區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)了魚群活動，一波接一波的魚群并沒有減少，但是這相對于整個長江來說，還不是最優(yōu)的情況，這大家在10年周期結(jié)束前，不要有任何的想法。

而針對十年之后，我個人還是覺得有必要延續(xù)長江禁漁的策略，因為一旦開放的話，可能在數(shù)年之內(nèi)走到禁漁前的局面，我們恢復不容易，但是開放之下的轉(zhuǎn)變會很快，不要說什么科學捕撈，合理開放，區(qū)間開放等等，只要長江有一處出現(xiàn)這樣的情況，其他區(qū)域就會效仿，這是必然的趨勢。

所以，持續(xù)進行超長禁漁周期，這是最好的選擇，只有繼續(xù)這樣下去，或許未來才可以看到長江的變化，真正意義上走向隨處可見的長江生物活躍，人與自然和諧是可以構(gòu)建的，不需要這樣。

但具體的策略肯定是我國后續(xù)公布才知道，只是從對長江江豚的擴展計劃來講，大概率我們還是可以看到延續(xù)的，畢竟保護江豚也要從長江著手，所以，短期可能不會發(fā)生轉(zhuǎn)變，未來或許大家可以隨時在長江休閑，但更大方面的開放，我個人覺得不應該這樣，這就是整個情況。