湖北
5月21日、22日，杭州市中級人民法院連續兩天開庭，插座龍頭公牛集團將小米通訊、生態鏈企業青米科技、線下渠道商及天貓平臺一并訴至法庭，兩起實用新型專利侵權案正式進入審理程序。
僅隔3天，奧克斯接力登場，5月25日，小米將再次坐在杭州中院被告席，被控空調專利侵權。從格力、美的、海爾到公牛、奧克斯，一場針對小米的全領域專利圍剿，正全面爆發。
這場訴訟并非偶然，而是傳統巨頭與跨界新貴市場博弈的必然結果。公牛此次起訴直指小米兩大核心專利——插座保護門設計與軌道插座結構，后者是小米近年插線板業務的發力重點。更關鍵的是，被告名單覆蓋品牌方、供應鏈、線下經銷商與線上平臺，形成全鏈條追責，堪稱一場針對小米電源類產品的系統性圍剿。事實上，雙方專利暗戰早已持續多年，青米科技曾多次向國家知識產權局申請宣告公牛相關專利無效，此次對簿公堂，是矛盾的集中爆發。
還記得2015年夏天，小米扔出一款49元的USB插線板，整個插線板行業都炸了。如今回頭看，小米去到的很多行業，因為打通了供應鏈，從價格優勢上確實會讓老牌行業巨頭頭疼。
回過頭來說這一次，公牛的發難，只是小米專利困局的一角。早在2023年6月，海爾便率先打響第一槍，起訴小米洗衣機核心技術專利侵權，拉開傳統巨頭維權序幕。2024年7月，格力高調宣布勝訴，小米米家電風扇BPTS01DM被判侵犯其專利權，需停止銷售并賠償185萬元，董明珠此前對小米技術的質疑，也隨之落到實處。
進入2025年，戰火驟然升級，美的成為最強勁的“進攻方”。當年8月，美的在杭州中院一口氣提起三起空調專利訴訟，直指小米“巨省電”系列控制算法、高端機型換熱技術等核心專利，合計索賠6500萬元。半個月后，第四起訴訟接踵而至，四起案件案號連號，構成嚴密訴訟矩陣，精準打擊小米空調核心競爭力。值得注意的是，美的與小米曾是互相入股的盟友，2024年美的清倉小米股票套現近20億元后，雙方徹底走向對立，專利戰成為市場競爭的核心武器。
從洗衣機、空調、風扇到插座，小米每進軍一個傳統家電賽道，便會遭遇一輪專利圍堵。2026年以來，這場戰爭愈發密集：3月，小米主動挑戰奧克斯3項空調專利，發起4次無效宣告，提前布局防御；5月，公牛、奧克斯接連起訴，一周內兩場庭審，將小米推向輿論風口。海外市場同樣未能幸免，大唐移動等企業也在歐洲對小米提起專利訴訟，專利戰火已蔓延至全球。
傳統巨頭集體出手，本質是存量市場下的利益保衛戰。經過數十年深耕，格力、美的、公牛等企業手握海量核心專利，構建起堅固的技術壁壘。而小米憑借生態鏈模式和性價比優勢，快速切入家電市場，從邊緣品類到核心大家電，不斷蠶食傳統巨頭的市場份額。當價格戰難以阻擋小米的擴張步伐，專利便成為最有效的“護城河”——通過訴訟限制競品銷售、提高合規成本、削弱性價比優勢，最終守住市場陣地。
面對圍剿，小米并非被動挨打。針對公牛起訴，青米科技已對涉案專利提起無效宣告請求，試圖從根源上瓦解對方訴訟基礎。對于美的、奧克斯的訴訟，小米也在積極應訴，同時持續挑戰對方專利有效性，展開全方位防御。但不可否認的是，密集的專利訴訟，已給小米帶來多重壓力：產品面臨禁售風險、品牌聲譽受損、研發與法務成本激增，性價比模式的核心優勢正受到嚴峻挑戰。
從手機領域的專利交叉授權，到家電賽道的正面交鋒，小米的跨界擴張之路，始終伴隨著專利爭議。如今，家電行業的專利戰愈演愈烈，背后是傳統制造與互聯網模式的深層碰撞。短期來看，小米難以擺脫專利訴訟的困擾；長期而言，這場戰爭或將重塑家電行業的競爭格局——要么加大研發投入，筑牢自主專利壁壘；要么尋求交叉授權，實現和解共生。
對于小米而言，這場由傳統巨頭主導的專利圍剿，既是危機，也是轉型契機。如何跳出性價比依賴，真正掌握核心技術，將是其能否在激烈競爭中站穩腳跟的關鍵。而這場席卷整個家電行業的專利風暴，也許終將讓市場明白：沒有核心專利支撐的擴張，注定難以長久。
【你喜歡小米家電嗎？】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
