山東
北師大已經發布了聲明，說這是不是北師大本校師生所為。
其實大多數人也不認為是北師大的師生所為，整件事看上去像是一個碰瓷的。
圖片
第一，帶隊老師水平太次了
帶領畢業生出去實習，肯定要找一些組織能力很強的老師帶隊。畢竟要遠離學校，而且手下還帶著十幾個甚至幾十個人，如果帶隊老師的組織能力太差，不知道會出什么事兒。
尤其對于北京師大這樣的學校來講，帶隊老師應該都已經積累了很多年的經驗，更應該不會發生此類的事情。
所以整件事情的發生，不像是北京師大，而更像是普通院校，甚至是第1年擁有畢業生的院校，一個新手老師帶著一幫學生，在實習過程當中發生的一件小插曲。
但是單純這樣的事情，即便是發到網上也沒有什么影響力。但如果掛考北京師范大學這個名號，那顯然就會更加引人注目
所以這更像是有意識的碰瓷。
第二，學生的水平也太次了
在我們的認識當中，北京師范大學畢業的學生實習，還用得著老師帶隊嗎？這是國家985高校，我們國家師范類最好的學校之一，畢業的學生，估計沒有畢業都已經被用人單位預定了，還用得著去實習，還需要老師去帶隊？
想一想，總覺得這中間有一些不太可能。
再加上在吃飯的過程當中，女生先吃男生再吃的話都沒有飯了，這事情細節雖然描繪的很逼真，但是不像一流大學畢業的學生能干出來的事情。
今天一線老師最明顯的一個感覺就是，有些孩子學習不好，各方面可能都不是特別突出，而有一些學生除了學習成績優秀之外，其他各方面的表現也很出色。
所以按照這個邏輯的話，我總覺得這件這樣的事情，不是北京師范大學畢業的學生能做出來的事情，更像是別的地方的學校的學生碰瓷兒才出來的一種新聞。
第三，北京師范大學做過調查以后發布聲明
這件事情事關北京師范大學的社會聲譽，相信北京師范大學已經做出了充分的調查，也正是在調查的基礎上，才發布了這樣一則通告。
也就是說，北京師范大學的通告當中，點名這件事跟北京師范大學的師生沒有關聯，但是也并沒有否認這件事情不存在。
所以這件事情比較大的概率，就是這件事情存在，但是不是北京師范大學的師生所為，而是其他一些人有意的在碰瓷。
這件事情發布到現在，總覺得很蹊蹺。一些事情，他的細節總感覺違背人的思考常理。北京師范大學雖然發布通告證明跟本校師生沒有關聯，但是背后細節究竟什么樣？還需要有關部門官方的介入，給公眾一個真相。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
