湖南石門那位戴著幾十塊耳環(huán)救人的女支書，總算能喘口氣了。水在退，路在通，但網(wǎng)上那場(chǎng)因耳環(huán)而起的“賽博升堂”，卻留下個(gè)有意思的后遺癥——

現(xiàn)在流行舉報(bào)。不，是流行“隨手舉報(bào)”。

看個(gè)視頻，耳環(huán)不順眼，舉報(bào)。外賣晚到五分鐘，舉報(bào)。老師批作業(yè)評(píng)語沒夸自家孩子，舉報(bào)。商家不肯白送贈(zèng)品，舉報(bào)。理由？不需要。證據(jù)？不重要。流程？點(diǎn)一下就行。

舉報(bào)這個(gè)曾經(jīng)的“監(jiān)督利器”，在部分人手里，正以肉眼可見的速度，退化成“情緒扳機(jī)”。一不爽，就扣動(dòng)。目標(biāo)不是解決問題，而是解決讓你不爽的人。

“疑罪從有”的賽博狂歡

石門女支書的遭遇，是出標(biāo)準(zhǔn)的“舉報(bào)劇本殺”。

劇本核心就一條：我懷疑，你就有罪。證明你無罪，那是你的事。

“她戴金耳環(huán)救災(zāi)？作風(fēng)肯定有問題！”“我目測(cè)有50克！”“她為什么不摘？”一連串基于臆想的“合理質(zhì)疑”，瞬間完成定罪閉環(huán)。至于耳環(huán)其實(shí)是幾十塊的合金？那不重要。重要的是，我舉報(bào)了，我“監(jiān)督”了，我站在道德高地了。

這哪是舉報(bào)？這是“情緒投石器”。把自己生活里的憋悶，包上“正義”的紙，隔著網(wǎng)線砸向一個(gè)陌生人。 中不中不重要，扔出去，就爽了。

更魔幻的是后續(xù)。有些地方，一接到舉報(bào)，哪怕是“她耳環(huán)晃得我不舒服”這種，就如臨大敵，非得讓當(dāng)事人自證清白。仿佛舉報(bào)本身，就成了需要優(yōu)先處理的“案件”。

折騰一圈，查無實(shí)據(jù)，一句“經(jīng)調(diào)查不屬實(shí)”了事。可被舉報(bào)者耗費(fèi)的時(shí)間、精力，承受的心理壓力，誰來補(bǔ)償？舉報(bào)的成本歸社會(huì)，舉報(bào)的“快感”歸個(gè)人。這買賣，穩(wěn)賺不賠。

當(dāng)“監(jiān)督權(quán)”變成“找茬權(quán)”

監(jiān)督的本意，是盯著權(quán)力，盯著公益，盯著真正可能存在的黑箱。它的前提是基于事實(shí)的懷疑，而非基于情緒的好惡。

但現(xiàn)在，味兒變了。

家長(zhǎng)不滿意孩子座位，舉報(bào)老師“偏心眼”。消費(fèi)者想白嫖，舉報(bào)商家“賣假貨”。網(wǎng)友看干部穿著不順眼，舉報(bào)“生活奢靡”。舉報(bào)的理由，越來越私人化、情緒化、奇葩化。

這本質(zhì)上，是將嚴(yán)肅的“監(jiān)督權(quán)”，矮化為任性的“找茬權(quán)”。 目標(biāo)從“促進(jìn)公義”，滑向“讓我順氣”。結(jié)果就是，真正該被盯緊的大問題可能安然無恙，而那些雞毛蒜皮、個(gè)人好惡，卻占用了大量公共資源和注意力。

基層干部怕了，干活前先想“穿這樣會(huì)不會(huì)被拍”；老師怕了，管教前先想“這句批評(píng)會(huì)不會(huì)被告”；醫(yī)生怕了，下診斷前先想“這個(gè)藥貴不貴”。當(dāng)人人自危于不可預(yù)知的“舉報(bào)”，最大的損失，是整個(gè)社會(huì)的信任成本和運(yùn)行效率。

被濫用的“哨子”，終將失聲

一個(gè)健康的系統(tǒng)，需要暢通的舉報(bào)渠道。它是社會(huì)自凈的“哨子”。但如果人人都把哨子當(dāng)玩具，沒事就瞎吹，真有事時(shí)，就沒人聽得見哨聲了。

濫舉報(bào)的惡果是“狼來了”。 當(dāng)無效、惡意舉報(bào)的海量信息，淹沒那些真正有價(jià)值的線索，監(jiān)督機(jī)制就會(huì)陷入癱瘓。負(fù)責(zé)處理舉報(bào)的部門，疲于應(yīng)付各種“耳環(huán)是不是金的”、“老師今天瞪了我孩子一眼”的破事，哪還有精力去深挖真正的蛀蟲？

更可怕的是，它制造寒蟬效應(yīng)。最終敢于做事、不怕得罪人的人會(huì)越來越少，而明哲保身、但求無過的“躺平者”會(huì)越來越多。一個(gè)社會(huì)最大的悲哀，不是有人作惡，而是好人不敢再挺身而出。

邊界在哪？讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒

舉報(bào)的邊界到底在哪？其實(shí)不復(fù)雜。

舉報(bào)不是開腦洞寫小說。得有起碼的事實(shí)線索或客觀依據(jù)，不能靠“我覺得”、“我猜”。讓一個(gè)救災(zāi)五天沒合眼的人，去證明自己耳朵上是個(gè)假金耳環(huán)，這本就是荒唐。

監(jiān)督應(yīng)聚焦于公職人員的履職行為、公共利益相關(guān)事項(xiàng)，而不是其合法的個(gè)人生活選擇、穿著打扮。把監(jiān)督變成對(duì)人品、私德的“獵巫”，是方向的徹底走偏。

舉報(bào)是權(quán)利，也應(yīng)是責(zé)任。對(duì)于有明確證據(jù)的惡意舉報(bào)、誣告陷害，該處理就要處理，讓亂舉報(bào)者承擔(dān)相應(yīng)的法律和信用成本。不能讓“一鍵舉報(bào)，全身而退”成為常態(tài)。

處理舉報(bào)的部門，要有智慧和魄力進(jìn)行初步鑒別。不能“撿到籃子都是菜”，把個(gè)人恩怨、無理取鬧也當(dāng)成正經(jīng)案件來辦，消耗本就緊張的行政和司法資源。

別讓好人沉默，讓壞人囂張

回到石門的大雨里。如果當(dāng)時(shí)所有人都去討論耳環(huán)的重量，而沒人關(guān)心怎么堵決口、怎么運(yùn)物資，那才是真正的災(zāi)難。

監(jiān)督的鋒芒，應(yīng)該對(duì)準(zhǔn)真問題，而非假想敵。 社會(huì)的正氣，應(yīng)該用來撐腰實(shí)干者，而非助長(zhǎng)碰瓷者。

讓該響的哨聲響亮、被聽見。而不是讓整個(gè)廣場(chǎng)，充斥著此起彼伏、只為吸引注意力的口哨聲。

當(dāng)救人的干部要先自證耳環(huán)是假的，當(dāng)老師不敢批評(píng)學(xué)生，當(dāng)商家不敢拒絕無理要求時(shí)，我們每個(gè)人，都生活在一個(gè)人人自危、充滿猜忌的“舉報(bào)社會(huì)”里。

那才是真的，誰也跑不掉。

來源/湖南省應(yīng)急管理廳《石門設(shè)22個(gè)臨時(shí)集中安置點(diǎn)，緊急轉(zhuǎn)移安置1.8萬余人》、湖南省水利廳《石門：跑在洪水前面的水文人》、中國(guó)新聞網(wǎng)《災(zāi)區(qū)女干部戴金耳環(huán)遭網(wǎng)暴，本人最新回應(yīng)》