北京
GameMill去年在Switch eShop上架的《Snoopy & the Great Mystery Club》，本來是個(gè)沒什么存在感的解謎冒險(xiǎn)小作。發(fā)售七個(gè)月后，Peanuts IP的持有者Lee Mendelson Film Productions突然一紙?jiān)V狀甩過來——你們這游戲的配樂，怎么聽著這么耳熟？
這案子有意思的地方在于，GameMill其實(shí)不是完全沒授權(quán)。訴狀里寫得明明白白：角色版權(quán)他們是買了的，史努比、查理·布朗都能用。但Vince Guaraldi的經(jīng)典配樂？沒買。結(jié)果就是，游戲里出現(xiàn)了大量"聽起來很像"《Linus and Lucy》《Skating》的旋律，版權(quán)方現(xiàn)在索賠超過30萬(wàn)美元。
先給不熟悉的朋友補(bǔ)個(gè)背景。Vince Guaraldi是1965年《A Charlie Brown Christmas》的配樂作者，那幾首爵士鋼琴曲基本成了Peanuts系列的聽覺符號(hào)。你隨便找個(gè)看過圣誕特輯的人，哼兩句"登登登登、登登登登"，對(duì)方大概率能接下去。Lee Mendelson Film Productions作為IP持有方，這次專門請(qǐng)了音樂學(xué)家Dr. Ethan Lustig做技術(shù)分析，把游戲原聲和Guaraldi的作品逐幀對(duì)比——節(jié)奏型、音符事件、音高走向，全列出來了。
訴狀里點(diǎn)名的游戲曲目包括《Success》《Town Theme》《Schoolhouse Theme》等，被指與原版"實(shí)質(zhì)性相似"。音樂學(xué)家的結(jié)論是：這些不是巧合，是"未經(jīng)授權(quán)創(chuàng)作的音樂"。
現(xiàn)在兩邊的事實(shí)基本清楚，爭(zhēng)議點(diǎn)在于"相似到什么程度算侵權(quán)"。這不是GameMill第一次被告，同期還有針對(duì)聯(lián)邦政府、Heritage Auctions和皮帶扣品牌Buckle-Down的類似訴訟，都是音樂版權(quán)糾紛。但游戲行業(yè)的特殊性在于，配樂往往是外包做的，發(fā)行商到底知不知情、有沒有審核機(jī)制，可能會(huì)影響責(zé)任劃分。
從玩家視角看，這事挺典型的——小廠做IP改編，角色授權(quán)談下來了，音樂版權(quán)可能覺得"改一改就行"或者干脆沒意識(shí)到要另買。結(jié)果七個(gè)月后東窗事發(fā)，索賠金額對(duì)GameMill這種體量的發(fā)行商來說不算小數(shù)目。目前GameMill還沒公開回應(yīng)，案件剛提交一周，后續(xù)怎么判值得關(guān)注。
一個(gè)細(xì)節(jié)：這游戲去年發(fā)售時(shí)"relatively little fanfare"，基本沒水花?，F(xiàn)在因?yàn)楣偎痉炊环鰜?，也算是另類曝光。至于那些買了游戲的玩家，配樂會(huì)不會(huì)被替換、存檔受不受影響，目前還沒有消息。只能說，買IP改編游戲的時(shí)候，可能沒人會(huì)想到要查一下BGM的授權(quán)鏈完不完整——但版權(quán)方顯然會(huì)查。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
