有沒有刷到之前稻城亞丁那事兒?一個懂法的律師博主,專門挑剛被文旅部點名的節點去暗訪,就想看看五A景區整改是5月25號博主到的景區門口,站那兒一看都懵了。說好的熱門五A景區,大門口空蕩蕩連個人影都沒,連售票窗口外排隊的隊伍都看不見,算上他自己游客也就寥寥幾個。不少網友后來調侃,這哪是去景區旅游,分明是花錢包了整個景區啊。
![]()
不是真走心。結果沒成想,這一趟不僅挖出一堆問題,景區后續的回應更是把網友惹炸了。博主本來就是沖整改來的,上去先問了大家最關心的擺渡車票價。原來票價是120塊,說因為被文旅部批評了正在整改,現在給打個88折。博主算了算,折完還要105,也就比原來便宜了15塊,這點降幅跟大家預想的差了可不是一星半點。
不少人事先都猜,既然都被點名了,怎么著也得給點實在優惠,不少人覺得降到七八十才夠意思,結果就便宜十來塊錢意思意思。換誰誰不覺得這整改就是走個過場,擺明了敷衍啊。博主當場就替所有游客打抱不平,說這態度實在說不過去。
![]()
接著博主就跟工作人員要擺渡車的定價批復文件,想看看這個收費到底合不合法,線路到底有沒有正規手續。工作人員倒是把文件拿出來了,可打開一看,內容含糊得不行,連觀光車的起點終點都沒寫清楚。博主當場就核實到,現在跑的線路全程38公里,都是景區自己劃的,根本沒見相關部門給批過具體區間。
工作人員對著文件也支支吾吾,說不出個所以然來。本來博主就是律師,對這些政策法規門清,當場就點明,沒有線路運營的批復文件,景區根本沒權力擅自劃38公里的收費區間收錢。這話一出,不少網友都覺得說到自己心坎里了。
![]()
博主還給所有人算了一筆明白賬,去一趟稻城亞丁到底要花多少錢。擺渡車打折后105,電瓶車80,門票146,這幾項加起來最低都要331,要是按原價算就得346。一家三口去玩一圈,隨隨便便就得上千,普通工薪族想想都覺得肉疼。
其實很多人去川西旅游,都對稻城亞丁又愛又恨。論風景它確實頂,稱得上是國內數一數二的頂級景區,可說起消費,十個游客有九個要吐槽。尤其是交通收費,比門票還貴,早就被游客吐槽很多年了。
![]()
除了票價,博主還提了一個大家都想問的質疑。景區里面有一段路本來是國家修的公共公路,憑啥被景區圈起來當成內部收費道路,還不讓游客自己開車進去?換作是你,愿意花大幾百坐景區車走本來就有的公共路嗎?
博主堅持要求自駕進景區,說景區根本沒權利攔著他。景區現場的工作人員態度倒還可以,沒硬杠也沒直接趕人走。博主也夠剛,說自己愿意寫承諾書,真出什么問題自己全擔著,不用景區負責。
博主把整個過程拍成發到網上,沒幾天就爆了,全網都在討論這件事,評論區直接吵翻了天。事件發酵得這么快,稻城亞丁景區也很快出了官方通報。通報說,這次讓博主自駕進景區,是當班的主管和工作人員違反規定擅自放行的,已經對相關人員作了處理。
![]()
通報里還說,之前文旅部點名的問題,他們正在全力整改,也歡迎社會各界監督。可網友看完通報,全都是不買賬的聲音,壓根沒人吃這一套。網友怒的點很簡單,核心問題一個都沒正面回答啊,這不就是典型的避重就輕嗎。
大家最關心的兩個問題,票價到底還有沒有下降空間,圈公共公路當內部路收費到底合不合法,通報半個字都沒提。啥問題都沒回答,上來先處理兩個基層員工,這不就是擺明了讓人家背鍋嗎。合著錯全是員工的,景區管理一點問題都沒有?這操作換誰看了不生氣啊。
![]()
本來稻城亞丁就是很多人心中的朝圣目的地,多少人攢著錢就想去一次。結果被文旅部點名整改,改來改去只處理了員工,景區本身的問題一點沒碰,換誰能接受這樣的結果啊。現在輿論都鬧成這樣了,裝看不見肯定是混不過去的,大家都等著景區給出更進一步的說法。
說實話,國內不少熱門景區都有這個通病,把公共資源圈起來收錢,票價定得虛高,出了問題就讓基層員工出來背鍋,核心問題絕口不提。這次大家這么憤怒,其實也是憋了很久的情緒一次性爆發了,誰都不想當冤大頭花冤枉錢。
你說要是景區真的拿出誠意,把票價降到位,把不合規的地方改了,游客難道還會不買賬嗎?現在搞這套甩鍋給員工的操作,除了把自己積攢多年的名聲搞臭,真的一點好處都沒有。也不知道景區后續能不能想明白,給大家一個能過得去的說法。
![]()
大家對這件事有啥自己的看法,也可以敞開了聊聊,畢竟這事不光是稻城亞丁的問題,不少景區都有類似的情況。你有沒有遇到過那些離譜的景區收費套路,也可以說說你的經歷。
參考資料:澎湃新聞 《律師博主暗訪稻城亞丁景區事件》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.