江蘇
前兩天是楊梅泡藥，緊接著的是“雙匯子公司豬肉抗生素超標近38倍”，剛剛又來一個，記者暗訪發現，酒店里的床單、被套等布草用品，和醫院里病患用過的床單被套，放一起混洗。
這前后才幾天啊，有一個星期嗎，接二連三曝光出來的東西就已經讓人油然而生出一種荒誕的感覺：各行各業，沒一個好的。
前不久在朋友圈里看到老同學出差時拍的照片，“酒店房間搭帳篷”，還說這貨挺裝。現在想想，那家伙很多年前好像還真在酒店從業過。
萬一呢？萬一這床單就是跟住院部的床單同一臺洗衣機混洗的，咋辦？
觸目驚心，防不勝防。這帳篷，它就該搭啊！
以前笑人家住酒店像野外求生，現在看，人家防的不是蚊子，而是“行業標準”。
什么監管啊、處罰啊、整改啊，這些都講爛了，今天從其他方向說幾句，比如成本。
看到這類事件，很多人罵的第一句就是“良心”。這的確是個問題，但同樣的，良心，也需要一點物質基礎來支撐是不是？一個月虧三萬的人，和一個明天就要發工資的人，對“底線”的理解，本來就不一樣。
所以，如果守規矩、有底線的人，反而越來越難活，那么對應的結果會是什么？
壞人越來越多。
大家都在卷，大家都在把成本往下壓，要卷死同行，卷活自己。那么你就得加入，就得一起卷。除非你關門，直接把損失咽進自己肚子里。
想讓自己先活下來，良心就很難守。因為你不變成劣幣，就會先被劣幣淘汰。
你認真洗布草，成本比別人高；你認真養豬，利潤比別人低；你不用違規藥，水果賣相不如別人……于是，本來行業里只有一個人在做的勾當，整個行業都在做了。本來叫做“黑心商家”，悄悄改名為“行業內幕”。
酒店拼低價，生鮮拼低價，食品拼低價，平臺拼低價……可問題是，一個社會如果什么都越來越便宜，那被壓縮掉的東西，又會是什么？
有次散步的時候我想起大家嘲諷國外物價高的事情，嘲諷韓國的西瓜貴，嘲諷日本人吃不起大米，嘲諷美國人、加拿大人、歐洲人生活在水深火熱中。但有沒有一種可能，那才是對的？
一個人月薪3000的時候，牛肉從80降到20，他確實吃得起了。可當一塊牛肉便宜到離譜時，人們開始擔心的，也就不再是“買不起”，而是“這到底是不是牛肉。”
如果說物價和工資，是兩個相反的斷點。那么，是降低物價，對生活品質更有益，還是漲工資對生活品質更有益？
漲工資，是讓人有底氣去買好的；壓低物價，很多時候卻是在逼商家把“好的”偷偷減掉。
社會真正的“健康”，不該是讓人靠9塊9活著，而是讓人有能力不必只買9塊9。
更可怕的是，這樣的行業、產品越來越多，他們都已經不是偷偷摸摸的降低標準了，你看那些甜度80倍的泡藥，抗生素38倍的超標，酒店床單和醫院床單的混洗……這是直接開始賭了，賭消費者發現不了、賭平臺查不到、賭熱搜撐不過三天。
有些更黑心、勢力更大的，甚至開始研究：怎樣在曝光以后讓損失降低到最小、怎樣才能打擊曝光者讓他們不敢曝光，讓他們一聽到我這個品牌就感到害怕。
到這里，很多人的內心中已經有自己的答案了，那大概率就是這種現象的本質。忽略這個本質，無論企業把匠心、品質、消費者至上的口號喊的再響，也沒用。現實不會因口號而改變，真正決定產品質量的，不是口號，也不是墻上的標語，而是財務報表上的成本線。
你翻翻這幾年的現實看看是不是這個邏輯。很多以前買不起、舍不得吃的東西，現在你買的吃也吃得起了，你敢吃嗎，敢買嗎？超市里10塊錢一盒的牛肉？特價的水果？拼盤？平臺上各種低價的網購食品……
以前擔心買不起，可現在把價格降低了，更擔心買到假的、買到臟的，甚至買到有毒的。以前的人逛超市，挑的是價格；現在的人逛超市，像是在拆盲盒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
