過去一周，美國和伊朗雙方意見趨于一致，一份包含14條內容的諒解備忘錄正在最終敲定。伊朗外交部發言人巴加埃5月23日證實，不談核問題，現階段重點是推動結束“被強加的戰爭”。美國總統特朗普也承認，協議“基本談成”，細節很快公布。

美伊談判桌上沒有以色列的位置，一個跟伊朗對峙了幾十年、多次揚言要炸掉伊朗核設施的國家，在中東最關鍵的一次美伊談判中，連說話的機會都沒有。這合理嗎？以色列為什么被踢出局？它接下來會做什么？美國到底是顧不上以色列，還是有意為之？

以色列可能也沒想到，有一天會被美國晾在一邊。過去幾十年，美以關系可謂是“你的事就是我的事”的鐵桿交情，以色列打加沙，美國送彈藥，以色列說要打伊朗，美國航母就開到波斯灣。在中東問題上，美國很少繞過以色列單獨跟對手談。但這次不一樣，美伊談判，以色列連談判桌上放杯水的資格都沒有。

為什么出現這種情況？直接原因是，美國想盡快達成協議。特朗普政府要的是“談成”這件事本身，而不是談出什么內容。今年以來，美國國內政治壓力不小，外交上拿個成果出來，對誰都好交代。伊朗也愿意談，因為其經濟也被制裁壓得喘不過氣。

但以色列呢？它想要的是徹底壓垮伊朗，內塔尼亞胡對伊朗的態度一直都非常強硬：不能讓步，尤其是核問題，這個立場和美國“先停火再談別的”的思路完全對不上。美國不想被以色列拖住腳步，自然談判桌上就不會出現特拉維夫的位置。

需要強調的是，美國對中東的態度變了。過去美國在中東的慣用策略是“以色列優先”，以色列的安全需求就是美國的中東政策。但現在美國要收縮力量，把重心放到亞太。中東只要能穩住，不打大規模戰爭就行。至于以色列的極端訴求，美國沒精力也沒意愿去滿足。因此以色列在談判桌上的座位被搶，歸根結底不是伊朗的問題，而是美國戰略轉向所造成的。

伊朗和美國談判，核問題應該是核心。解除制裁、保留核能力、國際監督等等，這些才是伊朗最想要的。但伊朗主動說，現階段不談核問題，只談結束戰爭。巴加埃的解釋是，核問題曾兩次成為伊朗遭受戰爭的借口。伊朗吃過虧，每次核問題被擺上臺面，就意味著軍事威脅跟著來了?，F在先把“戰爭”結束，至少保證接下來幾十天沒人動手，然后再慢慢談核問題。

伊朗這步走得很聰明，它把談判分解成了兩個階段：第一階段停火，第二階段談核問題。?；鹗敲绹F在最想要的，伊朗就先把這塊蛋糕遞過去，換取解除制裁、釋放被凍結資產這些實際利益。等這些都寫進備忘錄，再回過頭來與美國談核問題。到時候美國想反悔，也得掂量掂量。

伊朗把以色列架到了一個尷尬的位置，德黑蘭稱以色列是想打仗的那一方，美國是想停火的那一方。既然伊朗愿意?；穑绹苍敢?，那么誰還想打？自然就是以色列，如此一來，以色列就成了和平的阻礙者。

換言之，伊朗不費一槍一彈，就把國際輿論的矛頭轉到了以色列身上，伊朗知道時間在自己這邊，核技術這些年沒停下來過，制裁雖然痛苦，但也沒把國家拖垮，反而是美國，急著要一個協議來交差。

以色列現在的反應很微妙，一方面，官方保持沉默；另一方面，軍方正高度戰備，一旦美伊談判破裂或美國決定恢復對伊軍事打擊，以色列隨時響應，內塔尼亞胡核特朗普通了電話，效果不積極，以色列媒體透露，內塔尼亞胡反對在核問題上妥協。

但即便以色列對此感到不滿，它又能做什么？單獨打伊朗？不是沒想過，但難度太大，伊朗核設施分散，有的在地下幾十米，沒有美國的情報支持、空中加油、精確制導炸彈，以色列打不了持久戰。

至于拉著美國一起打伊朗？大概率不會成功，特朗普要的是協議，要的是停火，如果以色列一意孤行，比如提前發動襲擊，美國不但不會幫忙，反而可能會與其劃清界限，屆時，以色列不僅孤軍作戰，還要面對真主黨、胡塞武裝等多條戰線的報復。

美國為什么把以色列晾在一邊？有以下三點原因：

第一，以色列的選票在美國國內，真沒那么重要。以前親以游說集團確實能量大，但現在無論是民主黨還是特朗普政府，最關心的都是國內經濟和對華競爭。中東和平協議雖然不能直接拉選票，但可以減少海外軍事負擔，這筆賬美國人算得過來。

第二，美國在中東的盟友多了，以色列不是唯一。沙特、阿聯酋這些海灣國家跟以色列關系曖昧，但跟美國的關系更直接——石油、投資、軍事基地。美國沒必要為了以色列得罪整個阿拉伯世界。相反，要是能按住伊朗，海灣國家反而更高興。

第三，美國不想再被拖進戰爭泥潭了。以色列的生存焦慮可以理解，但美國沒有義務為它的極端安全需求買單。過去二十年，中東戰爭花了多少錢、死了多少人，美國人記得很清楚。

所以美國的選擇很明確：伊朗愿意談，就先談著；以色列不高興，就先忍著。國家利益第一，盟友利益第二。以色列被踢出美伊談判，是美國中東戰略調整的必然結果。

對伊朗來說，這才是真正的好消息。等了幾十年，終于等到美國愿意拋開以色列、單獨跟它談。無論最終協議簽成什么樣，單是“能談”這件事本身，伊朗就已經贏了。