每經記者：陳鵬麗 每經編輯：張益銘

因公司內部存在兒子掛名董事、父親實際“代班”情況，拓維信息（SZ002261）在被監管出具警示函后邁出整改第一步。

5月26日，拓維信息公告稱，公司董事會已通過免去董事宋雋逸職務的議案，同時還審議通過了提名非獨立董事候選人“補位”的議案。公告顯示，相關議案尚需提交股東會審議。

視覺中國圖

頗具戲劇性的是，這些議案中，再現反對、棄權的“聲音”。宋雋逸本人對免去自己董事職務的議案投下了反對票。反對理由顯示，他本人對自身被登記為公司董事的身份有效性提出異議，并表示此前未實際參與公司董事會履職。他還要求公司就相關事項進行調查核實及整改。

他以同樣的理由，對公司董事會提名胡曉棣為非獨立董事候選人、聘任胡曉棣為副總經理等議案投下棄權票。

5月26日下午，拓維信息相關人士接受《每日經濟新聞》記者采訪稱，本次董事會會議，宋雋逸本人出席并參與表決。本次提請罷免宋雋逸董事職務，正是公司嚴格落實監管整改要求、解決“董事未實際履職、職責由他人代行”這一違規問題的具體舉措。

為何反對

據拓維信息公告，公司于5月25日召開了第九屆董事會第六次會議。本場會議的核心議案之一便是提請免去宋雋逸董事職務的議案。然而，在該議案的表決中，出現了8票同意、1票反對的結果。投下這唯一一張反對票的，正是議案的主角宋雋逸本人。

《每日經濟新聞》記者注意到，宋雋逸給出的反對理由里，他認為自己“被董事”“被履職”了，并要求公司查清楚并整改。

據了解，宋雋逸生于1995年，是拓維信息聯合創始人宋鷹的兒子。他自2016年6月至今，一直擔任著拓維信息的董事職務。今年5月7日晚，湖南證監局一紙警示函揭開另一層真相——宋雋逸由其父親、持股5%以上股東宋鷹提名擔任董事，但宋雋逸未履行董事職責，實際由宋鷹代行董事職責。鑒于此，湖南證監局對拓維信息采取了責令改正的監管措施，并對董事長李新宇、宋鷹、宋雋逸等人采取出具警示函的監管措施。

那么，宋雋逸在這之前是否知情自己被登記為公司董事？此番他對罷免自己職務的議案投反對票，但同時要求公司調查核實并整改，這些訴求是否矛盾，其本人真實的意圖是什么？

5月26日下午，記者就這些問題聯系上拓維信息方面。相關人士對部分問題未正面回答，僅表示，公司5月25日召開的董事會，宋雋逸本人出席并參與表決，其參會及投票程序合法合規，表決結果真實有效。該人士還稱，湖南證監局5月7日下發的《警示函》已明確認定：宋雋逸自擔任公司董事以來，未實際履行董事職責，相關職責由其父親宋鷹先生代行。本次提請罷免，正是公司嚴格落實監管整改要求、解決“董事未實際履職、職責由他人代行”這一違規問題的具體舉措，旨在優化董事會結構、完善公司治理、規范信息披露，切實保護全體股東合法權益。

需要注意的是，除了直接反對罷免自己的議案，宋雋逸還對另外三項議案投了棄權票，包括提名胡曉棣為新任非獨立董事、聘任胡曉棣為公司副總經理以及召開2026年第一次臨時股東會的議案。他給出的棄權理由與反對理由完全一致。

誰將“補位”

公告顯示，拓維信息董事會已同意提名公司“老將”胡曉棣為新任非獨立董事候選人，并聘任其為公司副總經理。

據公開資料，胡曉棣自2006年加入拓維信息，歷任公司校園業務總經理、云服務體系總經理、銷售服務事業群總經理?，F協助董事長統籌公司日常業務運營，分管智能計算業務板塊及戰略與經營管理工作。

不過，這些免去宋雋逸董事職務及提名新董事的議案，尚需提交至定于6月10日召開的臨時股東會上進行審議，審議通過后方能生效。

《每日經濟新聞》記者注意到，拓維信息的兩位主要創始人分別是現任董事長李新宇和宋鷹。名義上看，宋鷹自2015年辭去公司高管職務后，便不再擔任具體職務，僅保留第二大股東身份。但實際情況是，宋鷹一直“隱身”在幕后參與公司的管理決策。

這次，如果前述議案均順利通過臨時股東會的審議，新董事“補位”之后，宋鷹是否還將在公司擔任其他職務？5月26日下午，記者也就此聯系上拓維信息，公司方面對此僅表示：“宋鷹先生目前是公司持股5%以上股東。”

今年5月19日，拓維信息2025年度股東會上，李新宇曾回應“掛名董事”風波稱，公司將“知錯就改”。他還提到，相對于收入、利潤等“冰山之上”的短期財務數據，他更看重技術、產品等“冰山之下”企業核心能力的鍛造。