![]()
前兩天,普京簽署了一項(xiàng)法案,該法案授權(quán)俄軍出兵保護(hù)在海外遭遇逮捕的俄羅斯公民。
這項(xiàng)法案的簽署,立馬引發(fā)了全球熱議,特別是一眾西方國家更是驚詫不已。那意思俄羅斯這是要造反,竟敢將俄羅斯國內(nèi)法凌駕于國際法之上。
西方國家的質(zhì)疑和不滿顯然是基于立場和自身利益的雙標(biāo)。因?yàn)樗麄冊谂険舳砹_斯的時(shí)候選擇性地忘記了美國早就在這么干了,不僅是舞槍弄棒地跑到其他國家保護(hù)美國公民,還會將他國公民抓到美國用美國法律進(jìn)行審判。這種例子很多,這里就不浪費(fèi)筆墨舉例說明了。
總之在西方國家這里,美國是擁有絕對豁免權(quán)的,想到哪個(gè)國家執(zhí)法就到哪個(gè)國家執(zhí)法。
當(dāng)然了,這些西方國家又何嘗不想像美國這么干,曾經(jīng)他們也確實(shí)是這么干的,美國雜糅了他們的基因,做起這種事兒來就難免青出于藍(lán)勝于藍(lán),藍(lán)到發(fā)黑。只是這些國家如今實(shí)力不允許,所以一方面維護(hù)他們的美國同伙肆意妄為,一方面高舉所謂的國際法給俄羅斯這種混不吝有能力這么干的國家壘一堵墻。用國家主權(quán)邊界把自己罩起來,免得干了壞事遭人報(bào)復(fù)。
![]()
當(dāng)然這里還是有必要聊幾句所謂的國際法。
這個(gè)法說白了就是西方又當(dāng)又立的工具,有沒有執(zhí)行力完全以國家實(shí)力和與西方的選近親疏為標(biāo)準(zhǔn)。
比如普京和內(nèi)塔尼亞胡同為國際刑事法庭定性了的通緝犯,但這兩個(gè)人誰都沒被抓,因?yàn)槠站┑谋澈笫嵌砹_斯,核超級大國恐怕就不是需不需要給面子的問題,至于內(nèi)塔尼亞胡,那都是自己人,通緝不過是走過場,彰顯下國際法的公平性罷了。
相比較而言,菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特就比較悲劇了,直接就被抓了,空運(yùn)到國際刑事法院,雖然他是在菲律賓被自己國家的人抓的,但這已經(jīng)足以說明對沒有國際影響力的小國而言,國際法足以起到緊箍咒的作用。
普京這次簽署這項(xiàng)法案,按相關(guān)報(bào)道所說,直接原因是俄羅斯的一位考古學(xué)家在波蘭搞文化交流時(shí),被波蘭政府以其在克里米亞有過違法行為為由將其逮捕并交給烏克蘭,因而引起了俄羅斯的極大不滿,導(dǎo)致了普京不得不以法律的形式做出這種強(qiáng)硬表態(tài)。但客觀來說,這更像是一種對國內(nèi)有所交代的態(tài)度。
![]()
實(shí)際上,這并不是俄羅斯第一次調(diào)整相關(guān)法律,在2009年的時(shí)候,俄羅斯就曾修改過《國防法》,把保護(hù)海外公民列為其出兵理由之一。現(xiàn)在不過是在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化原有的法律后盾。對外釋放一個(gè)俄羅斯正在用法律手段,系統(tǒng)性地強(qiáng)化對本國公民的保護(hù)義務(wù)。
當(dāng)然這種看法是以當(dāng)下的國際環(huán)境為背景,在俄羅斯的實(shí)力不足以支撐其對外擴(kuò)張的時(shí)候,這算是一種威懾,公告天下,給自己尋找一個(gè)法理依據(jù),要真正出兵去搶人,還是有前提條件的。
關(guān)于這一點(diǎn),俄羅斯也說了,是在確定他國對俄羅斯公民采取非法手段的時(shí)候,俄羅斯會采取干預(yù)措施,這個(gè)彈性還是很大的,畢竟是否合法的解釋權(quán)在俄羅斯一方。
可俄羅斯實(shí)力一旦足夠強(qiáng)大,這個(gè)法案無疑會變成其對外侵略的萬能借口,就像如今美國那樣。
所以這項(xiàng)法案實(shí)際上將俄羅斯的主權(quán)邊界擴(kuò)大了,而且這個(gè)范圍幾乎可以是無限的。在俄烏戰(zhàn)爭僵持不下,俄羅斯急于結(jié)束戰(zhàn)爭的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這恐怕應(yīng)該理解為普京向西方那些支持烏克蘭的國家發(fā)出的某種警告。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.